1樓：
[解題過程] 楊志悲劇之卡塔西斯 楊志是《水滸》中的人物.作品中楊志出身於"五候之家",是"三將門之後",曾任殿司制使官,由於在黃河失了花石綱,丟了官.後流落到街頭賣刀,又誤殺了牛二,被發配到大名府.
到大名府後因受到梁中書賞識,很快就做了提轄官.不幸地是,楊志剛在仕途邁出了一步,卻又失了生辰綱. 作為《水滸》的悲劇人物的楊志,其悲劇給我們留下的審美效果不在楊志悲劇的衝突,而在於楊志悲劇的卡塔西斯(katharsis),即悲劇引發我們的恐懼和憐憫之感,以及我們在這種恐懼和憐憫之後的情感陶冶和所受的教育.
通常悲劇衝突被認為是悲劇分析中的第一要義,恩格斯在《致斐迪南.拉薩爾》一文就對斐迪南.拉薩爾的《濟金根》的悲劇衝突進行了分析,並指出:
"悲劇衝突的根源是歷史的必然要求和這種要求現實不能實現之間的衝突".但從恩格斯的悲劇衝突理論來看,楊志悲劇與《水滸》其他人物的悲劇類似,其悲劇衝突的根源在於:在當時的社會歷史條件下,社會中下階層希望過上正常安寧的生活是歷史必然要求,而這種歷史的必然要求在當時的"亂自上作","官逼民反"的現實條件下不能實現的衝突是悲劇的衝突根源.
楊志悲劇衝突和《水滸》其他人物的悲劇衝突在某種程度上有一定的共性,其個案意義並不典型.與悲劇衝突相比較而言,楊志悲劇的卡塔西斯(katharsis)則具有極為典型的個案意義. katharsis,古希臘語,多譯作卡塔西斯,有陶冶淨化之意.
最早為古希臘哲學家亞里斯多得引入文藝理論中.亞里斯多德在其《詩學》中指出:"悲劇是對乙個嚴肅,完整有一定長度的動作的摹仿,摹仿的媒介是語言,摹仿的方式是借助人物的動作來表達,而不是敘述;…藉以引起憐憫和恐懼來使這種感情得到陶冶.
"亞氏悲劇理論認為悲劇的社會功能在於"藉以引起憐憫和恐懼來使這種感情得到陶冶和淨化",這種使觀眾得到陶冶和淨化就是我們通常說的katharsis(卡塔西斯),其作用是起到道德教化作用,培養人中允平和的情感. 在《詩學》中亞里斯多德還進一步分析了悲劇人物引起我們憐憫和恐懼的原因——過失說.亞里斯多德在其"過失說"理論中指出:
悲劇的主角應具有和一般人相似而又善良的特點,其厄運才會引起我們的同情和憐憫.從水滸的諸多情節來看,楊志和眾多水滸英雄人物一樣,具有善良,富有正義感的性格特點.從與林沖,周瑾,索超比武來看,楊志具有高超的武藝;從楊志殺潑皮牛二的一刀,我們看到了楊志的正義感,從楊志押運生辰綱的方案,我們又能看到楊志獨特的見識(連梁中書也頗為讚賞他獨特的見識).
從這些來看,楊志悲劇是乙個有見識,有武藝,有正義感的英雄的厄運.而正是這種富有善良性格的英雄厄運,引起了我們對悲劇主人公的憐憫和同情,對英雄處境的恐懼,引發我們對英雄所處時代和當時的用人體制的深思.在對英雄所處的環境,當時的用人制度思考時我們的情感得到陶冶和淨化.
這裡,我擬從我國傳統用人制度的用人環境,用人者和人才自身三個方面來剖析楊志悲劇留給我們的卡塔西斯. (一) 導致英雄悲劇的社會用人環境給我們的卡塔西斯主要有兩方面.首先,楊志悲劇引發我們恐懼之感在於英雄人物所處的悲劇性時代環境.
楊志悲劇絕非偶然,楊志作為乙個心想"把一身本事,邊庭上一槍一刀,博個封妻蔭子,也與祖宗爭口氣"的英雄,其所處的時代卻是乙個"任人唯好""任人唯親"的時代,高俅的發跡,梁中書送生辰綱都是這一時代的用人制度的一斑.這樣的制度必然是"亂自上作",必然導致"官逼民反",也必會導致英雄厄運.當然,這裡我們不想過多**當時社會體制的弊端,只是想通過從這種體制的弊端獲得啟示和教育.
試想乙個沒有良好用人環境的社會裡,連楊志這樣的英雄人物也都必然遭受厄運,更何況平常的人.而正是對英雄所處時代環境的反思,使讀者對導致英雄厄運的社會歷史環境產生了恐懼之感,對英雄的命運寄予了同情和憐憫.同情英雄厄運之餘,讀者更多是從英雄悲劇中得到啟示和教育:
如果沒有乙個良好的用人環境,作為社會分子的人才是很難做到人盡其才,發揮其最大的效益去推動生產力的進步.這種超越悲劇本身的激情而獲取對社會用人制度平和而中允的再思考,從而使我們的情感得到淨化和陶冶. 其次,處於這一悲劇性環境下的人際關係也引發我們的深思,從失生辰綱來看,楊志悲劇很大程度上是當時社會環境中的人際關係悲劇.
沒有老都管和虞候,或許楊志不會丟掉生辰綱.生辰綱之失留給我們的啟示是在社會人際關係中我們應盡量避免老都管和虞候現象,為人才的成長創造乙個良好的成功氛圍,這樣才能使我們的生活少一點遺憾. 從悲劇獲得對導致人物厄運的時代用人環境的一些認識,這也許是楊志悲劇帶給我們的卡塔西斯之一.
(二) 當然,楊志悲劇不僅僅是帶給我們對當時的用人環境的思考,作為人才悲劇中的上層用人者宋征宗,高俅,梁中書也帶給我們對英雄厄運嘆息之餘的深思.作為人才選撥者的殿帥府太尉高俅在任用人才時,多憑一己恩怨,個人喜好來任用人才,致使人才流失,甚至於走到自己的對立面.在人才竟爭日趨激烈的今天,讓人才流失,無疑是給自己掘墓,更不用說將人才逼到自己的對立面,將人才拱手送給對手.
作為作品中的另乙個用人者梁中書與高俅不同,梁中書善於發掘人才,能啟用楊志於囚伍之中,並能委以"重任".在這方面,梁中書可謂"知人善用".但梁中書"知人善用"並沒有改變英雄悲劇的命運,其原因有二:
作為用人者的梁中書雖然做到了"知人",但沒有做到真正的"善用".梁中書並沒有將楊志用於征戰沙場,讓其發揮乙個武舉報效國家,守邊衛國的作用,而是用楊志來押運生辰綱,將人才用於一己之私,用於做非正當的生辰綱押運,這也是導致楊志悲劇結局的必然原因之一.其次作為用人者,梁中書雖然能從囚伍中啟用楊志,並能委楊志以"重任"(對於押運生辰綱,我們姑不論其目的,而從其責任來看,堪稱"重任"),但沒能為人才的成長鋪平道路,沒有為人才的前進清除障礙,反而在無意中為人才的前進增添了障礙.
儘管其主觀意願上是希望楊志能完成任務,但客觀上其自覺不自覺地為楊志的成功增添了障礙(派老都管與楊志同行),從而導致楊志最終流失. 作品中的這些用人者或多或少留給了我們這樣一些啟示和教育:如果我們作為用人者,我們是否會和高俅,梁中書一樣,讓人才流失和使人才走到我們的對立面.
避免高俅,梁中書式的用人方式也就是我們從悲劇獲得啟示和教育.從這些啟示和教育中獲得的情感的陶冶和淨化,也應是悲劇的卡塔西斯之一. (三) 作為悲劇人物的楊志自身也留給我們了無盡的思考.
楊志所留給我們的思考恐怕還在於他明知不可為而為之.黑格爾曾經將辨證法引入悲劇衝突,他認為悲劇衝突的根源在於主人公的理念衝突,這一悲劇衝突理論在某種程度上具有合理的核心即帶有一定辨證思維.楊志明知不可為而為之在很大程度上也具有對立統一的衝突理念.
作品通過楊志行賄高俅求官,怒殺牛二,押運生辰綱幾處表現楊志這種明知不可為而為之的理念衝突.楊志為復職收齊了一擔財物,在王倫勸其入夥時為其指出在亂自上作的時代其復職的可能性不大,楊志自己對這一點也心知肚明,但無奈其始終忘不了"博個封妻蔭子,也與祖宗爭口氣",終於打點上下,見到了高太尉,但卻終沒能復職,還落得盤纏用盡,街頭賣刀,邁出了其悲劇道路的第一步.殺牛二的一刀,也應是楊志的又一次理念衝突,楊志明知"禁城之中,如何敢殺人"," 和你往日無冤,昔日無仇,一物不成,兩物見在,沒來由殺你做甚麼",但潑皮的無賴行徑終於引起了英雄的怒火,一刀下去邁出了其悲劇之路的第二步.
押運生辰綱時,楊志明知"其實去不得,乞鈞旨別差英雄精細的人去", "今歲途中盜賊又多,此去東京,又無水路,都是旱路.經過的是紫金山,二龍山,桃花山,傘蓋山,黃泥岡,白沙塢,野雲渡,赤松林,這幾處都是強人出沒的去處.更兼單身客人亦不敢獨自經過,他知道是金銀寶物,如何不來搶劫 枉結果了性命,以此去不得",雖如是幾番推託,但終於將差事擔在了肩上,邁出其走向悲劇道路的又一步.
當然這裡我們並不想過多分析楊志的理念衝突,只是想通過楊志理念衝突導致的悲劇結局所帶給我們對人才本身的思考.楊志這種明知不可為而為之的理念衝突留給我們的啟示在於:人才不僅需要有超乎常人的能力,而且還應該能夠審時度勢,做到順勢而為,方能發揮自己對社會生產力發展的貢獻,明知不可為而為之,逆勢而行,不但不能盡自己的才力為社會做乙份貢獻,而且不能保全自身.
在我國漫長的歷史長河中,這種人才審時度勢的例子不勝列舉.博古而鑒今,我們只有從英雄悲劇中找到我國傳統英雄悲劇的原因,才不會使英雄(人才)落得"出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟".從英雄悲劇中獲得啟示,受到教育,這也應是楊志悲劇留給我們的卡塔西斯之一吧.
水滸這一古典名著中可圈可點之處不勝列舉,但楊志悲劇之卡塔西斯卻能讓我們對我國漫長封建文化積澱下的用人體制留下無盡的思考.從中受到教育,得到啟示,使我們的情感得到淨化. **水滸人物林沖的性格特點 《水滸傳》是我國四大古典名著中第一部反映農民起義的章回體長篇**。
自成書以來，一直深受人民大眾的喜愛。**通過生動的藝術描寫反映了我國歷史上農民起義的發生、發展直至失敗的全過程，深刻地揭示了封建社會農民苦難深沉現實及其被逼造反起義的社會根源——那就是「亂由上作」，「逼上梁山」。**成功地塑造了一系列栩栩如生，性格各異的農民英雄和起義將領，如阮氏三雄、李逵、解珍解寶、魯達、武松、石秀、楊雄等。
這些人物，個性鮮明，呼之欲出，光彩逼人。正如金聖嘆所言:「敘一百八人,人有其性情,人有其氣質,人有其形狀,人有其聲口。
」而在這其中，形象最為豐滿，性格最為豐富的，我認為當屬東京八十萬禁軍教頭豹子頭林沖。「人的性格在社會活動中才有最豐富的表現」。林沖豐富的性格特徵，便是從他在社會活動中的與人交往中表現出來的。
水滸傳中楊志的故事要哦，水滸傳中楊志的三個故事 要三個哦 ！！
1 楊志貶為火頭軍 楊志本來在東京汴梁的御林軍當軍官，因為不屑於逢迎巴結，被充軍到了大名府。梁中書覺得楊志是個人物，如果調教得當的話可為己所用。但梁中書打錯了算盤。先是在押運太湖石途中，同去的趙大禾誤將太湖石墜落深水，梁中書本想藉機整治趙大禾，不料楊志卻將責任攬到自己頭上，把梁中書的暗示全當耳旁風 ...
關於《水滸傳》中楊志賣刀的問題，水滸傳對楊志賣刀的行為點評
1 貶義，指行為舉止不恰當，態度惡劣，惹人討厭。2 楊志乃楊令公之孫，因為臉上有塊青色的胎記，就有了個綽號叫 青面獸 當時的徽宗皇帝要用南方的奇花異石堆起一座萬歲山，殿帥府就派楊志等十個軍官去太湖邊押運石頭，不巧楊志押運的船隻在黃河遇到風浪翻了。楊志只得空手回來，來到東京，想補個殿司府制使職役，可高...
梁山好漢性格上有什麼共同的特徵，水滸傳中英雄好漢性格上的共同特徵
1.梁山好漢們共同的性格特徵是豪邁，不願意向現有的不合理的制度屈服，有一顆拼搏的心。2.一百單八將，指四大名著之一 水滸傳 中梁山泊上的一百零八頭領，由天罡星三十六員和地煞星七十二員組成。這一百零八人性格各異，各有所長，結局不同，是我國文學史上的經典人物群像。其 水滸傳 同時也是描繪人物最多的 之一...
《水滸傳》中張順的性格特點有哪些
水滸傳 中張順的性格特點 豪爽仗義，懲惡濟善，有仇必報 水滸傳 是元末明初施耐庵 現存刊本署名大多有施耐庵 羅貫中兩人中的一人，或兩人皆有 編著的章回體長篇 全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓 水泊梁山壯大和受宋朝招安，以及受招安後為宋朝征戰，最終消亡的巨集大故事，藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生 發...
水滸傳中關於劉唐的故事，水滸傳劉唐性格特點
劉唐是東潞州人氏，自幼便在江湖飄盪，專好結交好漢，曾在山東 河北做過私商。他鬢邊有一搭硃砂記，人稱赤髮鬼。他與晁蓋 吳用等七人結義，一同劫取生辰綱，後上梁山入夥，是晁蓋的心腹班底。梁山大聚義時，排第二十一位，上應天異星，擔任步軍頭領。梁山受招安後，劉唐隨宋江南征北戰，先後征討遼國 河北田虎 淮西王慶...