1樓：無崖子生活達人
在政治當中的結局，後來也被殺了，畢竟他們打不過王朝。
2樓：豌豆
方臘作為一名北宋農民起義的首領，他的結局被童貫活捉，後來被押往開封，最後英勇就義了。
3樓：匿名使用者
可以說是很不好，因為他起義後的幾個月就已經被殺。
4樓：匿名使用者
方臘的義軍最後還是被宋軍擊敗，而他自己也被俘身亡。
在正史中，方臘勢如破竹，那麼他最後的結局到底怎樣？
5樓：東霓
歷史記載方臘十分英勇善戰，無所畏懼，反圍剿失敗，變成俘虜，同年的秋天被殺。一代大將就此隕落。
公元1120年10月，歷史濃墨重彩的一筆——方臘起義開始了，他自稱聖公，年號永樂，，將官吏分級，至上而下從紅巾往上分六等，而義軍沒有戰鬥的弓箭和防護的盔甲，並且這些義軍也不是自願加入起義的行列的，而是被逼的——家人的安危與名節。另外，在此之前，人民安居樂業，太平盛世，都不太明白打仗是什麼樣子的，聽到鼓聲都覺得稀奇，不明所以的就參加了起義軍。不到十天就有數以萬計的人參加了義軍，並在在息坑殺死宋將蔡遵。
起義軍勢如破竹，十一月份就攻占青溪，在十二月份攻占睦、歙二州。攻克了衢州，並殺死郡守彭汝方；橫掃了新城、桐廬、富陽，直逼杭州。後來又占領了杭州，占領杭州之後，就放大火燒了杭州，大火連燒六天，死了無數的百姓。
起義軍打到各郡縣時，對待郡縣的官吏也是十分殘酷的，並且用盡各種辦法折磨他們，以解心頭之恨，手法極其殘酷，不忍直視。
方臘出身貧苦，很明白當時百姓所受你苦楚，起義軍能短時間召集那麼多人，不僅僅是因為有一些手段，更是因為百姓的心中，早已經對當下統治者不滿，所以紛紛響應號召。另外，方臘還主張「是法平等，無分高下」，起義軍中不分尊卑貴賤，大家都是平等的，同時，大家的信仰也是一致的——反對當下統治者，大家團結在一起，一致對外。這樣軍隊就更加團結了。
但是最後，方臘的起義軍中還是出了極個別的叛徒，讓他們節節敗退，不得不退守到睦州青溪幫源洞和梓桐洞，最後變成俘虜，同年秋後被殺，結局慘烈。
6樓：死魚
徵方臘一戰死傷慘重，但好歹還是打贏了，打贏了而還願意回到東京受封的人，都得到了官職。但是得到了官職，不等於就得到了善終，得到了賞賜，不等於結局就很好。
就像宋江和盧俊義，乙個被毒酒毒 死，乙個被下 藥和騎馬摔死。當然，並非人人都這麼倒霉，從水滸中所寫的結局來看，出現乙個十分有意思的情況，那就是大多數梁山正將的結局反而不如一些偏將，那些戰功很差，存在感很低，封官也不大的人，反而結局更好。
7樓：文老師**指導
方臘也是屬於農民起義，而且他的起義，比宋江他們聲勢更加浩大，而且規模也更大，擁有幾十萬人，為此朝廷還派人去討乏，但是古代農民起義就沒有成功的，所以他最後也被斬殺，下場很慘。
8樓：職場解惑七七
方臘最後的結局也不是特別好，畢竟他帶領的是農民起義軍，遲早會失敗，戰役中損傷特別嚴重，後來被朝廷帶走殺害。
9樓：笑傲江湖被煙燻
自古以來農民起義就沒有成功的，總得來說，就是眼光侷限性！方臘最後起義失敗，被朝廷斬首示眾！
10樓：
方臘最後被梁山好漢們打得落花流水，潰不成軍，是很可惜的。
11樓：蓬迪特立土
方臘是農民起義軍，但後來不應還沒有推翻北宋之前，自立為皇，導致兵敗，方臘及親屬躲進山洞，都被活捉或戰死，方獵被囚往東京極刑處死，很是悲慘
12樓：
方臘最後被梁山好漢擊敗，是非常悲慘的結局
13樓：酒醉的蝴蝶
再次證明，胳膊想擰過大腿 真不容易
14樓：匿名使用者
死路一條唄，兵敗身死
15樓：匿名使用者
起義失敗 被抓了 後來被殺了
16樓：匿名使用者
關於方臘起義，《宋史·童貫傳》中記載比較詳細，《宋史·童貫傳》記載說，方臘是睦州青溪人，也就是今天浙江淳安縣人，本是當地一名漆園主。北宋末期，宋徽宗興花石綱之役，派人到江南大肆搜刮民財，賦稅極重，以至民不聊生，方臘作為乙個小地主，也不堪其擾。1120年，被逼得無路可走的方臘組織漆園雇工和走投無路的老百姓，揭竿而起，迅速攻下青溪、睦州、歙州，不久攻下衢州，又往北攻下新城、桐廬、富陽等縣，最後攻下杭州，並自號「聖公」，建立「永樂」政權。
據記載，方臘起義軍人數最多的時候達到幾十萬人，攻占的地區達52個縣，這就比宋江的聲勢不知大了多少，對朝廷的震驚，遠非宋江可比。所以，為剿滅方臘，宋徽宗緊急把正在北方對付遼兵的的童貫調回來，讓他帶領15萬大軍去攻打方臘。1121年，方臘正在攻打秀州（今嘉興），還沒打下，童貫就率軍到了，他與秀州統領王子武內外夾擊，全力攻打方臘起義軍，方臘初戰不力，喪師近萬人，不得不匆匆退守杭州。
隨後，童貫率自己帶領的15萬軍隊，加上各種地方武裝一起，圍攻杭州，方臘杭州也沒守住，繼續敗退，童貫乘勝追擊，將退回青溪、躲在石洞中的方臘包圍，活捉了方臘。方臘最後被童貫押往開封，英勇就義。
在**中，方臘是被武松擒獲的，可正史是這樣記載的嗎？
17樓：高中陳老師
正史應該不是這樣記載的，應該是被朝廷的將士擒獲的，但是他們的結果是一樣的，最後方臘都是被處死了。
18樓：學雪血
正史中並不是這樣記載的，畢竟水滸傳是一本**，**大多數都是虛構的，但是方臘最終還是被處死，這是不變的
19樓：gin且聽風吟
如果你問正史是如何記載的，首先水滸傳中說的是魯智深將方臘給擒獲的。但是在真正的歷史上記載，方臘是因為他們自己內部的人發生了叛變，最後在和宋軍交戰的過程中被生擒了。
但是由於很多的人受到了有關電視劇集水滸傳的記載都認為是斷臂的武松將方臘乙個人給生擒了。這樣的話是不滿足水滸傳中所記載的的，水滸傳中的武松的確賺了乙個膀子，而且這個膀子是被方臘手底下的乙個天師包道乙用玄天混元劍給斬掉的。所以電視劇集為了加大電視劇集的效果，所以就說，使斷臂武松乙個人將方臘給深擒住了。
在水滸傳中是魯智深將方臘給抓住的，當時魯智深看到了武松，被方臘手底下的乙個人斬斷了膀子，十分的生氣，乙個人拿著禪杖，到人群之中將武松解救出來，隨後他又在和方臘的征戰過程中，一人進入他們的人群之中，一禪杖將方臘打落於馬下。於是方臘就被抓住了。
但是如果你問的是真正的歷史，而不是這些**中所記載的話，其實跟武松和魯智深都沒有什麼關係，因為畢竟這兩個人都是虛構的，方臘其實是我們應該可以說是民族英雄了吧，他是為了反抗當時宋朝的統治，所以才自己建立了乙個政權與宋朝對抗的。但是由於他們組織內部出現了臥底，暴露了他們軍隊的行蹤，導致被童貫帶兵一網打盡，最後不得不倉皇而逃在逃跑的過程中，被宋軍逮到了。但無論怎麼說，如果你說是武松乙個人將方臘給抓住的話，這肯定是不對的，無論是從水滸傳還是真正的歷史上都是說不通的。
20樓：啊洋
水滸傳只是一本**而已，雖然取材於現實，但終究是有出入的，正史裡面方臘好像是被朝廷抓了
21樓：面試答疑木樨
正史中根本沒有武松這個人，這都是**中編造出來的，所以也不知道如何記載。
22樓：職場解惑七七
**和歷史記載是不一樣的，**了為了強化劇情，虛構了一些歷史事件，也就是不是真是存在的。
23樓：雷子說歷史
**中，很多都是虛構的歷史的，跟真實的歷史是不一樣的真實當中，其實我也不太清楚。
24樓：匿名使用者
不一定，因為**是為了故事情節而虛構的和真正的歷史不一樣，真正的歷史上是因為內部矛盾造成的。
25樓：啦啦非非鴨
水滸只是一本**吧這個，不可能全部相信水滸上面寫的，雖然是根據現實改編的，方臘好像是被處死的。
26樓：勤奮的大聖
歷史當中方臘不是被武松擒獲的，而是說方臘去打仗的過程中，因為暗殺，所以才會讓武松得逞。
27樓：和藹的小銘
據相關野史方臘帶領農民起義，但是被宋軍捕獲，在朝廷中被**處死
正史上真實的宋江結局如何？
28樓：刺客說教育
《水滸傳》這本**實際上是施耐庵寫出來的，從明面上看施耐庵似乎是在褒獎宋江，不過當你仔細去閱讀這本**的時候，你會發現施耐庵似乎是有一些在貶低宋江。不過一直到現在，宋江這個人物一直是乙個飽受爭議的人物，有些人覺得宋江是乙個英雄，但有些人覺得宋江毀了水泊梁山。
29樓：蘇湃
提起宋江，人們往往會在第一時間聯想到《水滸傳》中那位人送外號「及時雨」的英雄好漢。在《水滸傳》中對宋江生平有如下描述：宋江，字公明，因仗義疏財，扶危濟困，講究孝道，綽號呼保義、及時雨、孝義黑三郎。
原為山東鄆城縣押司，但因生辰綱一事，私放晁蓋等人，被小妾閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，期間結交諸多英雄好漢，輾轉周折上了梁山。後晁蓋死後，繼任梁山第三任寨主，成為梁山義軍領袖，為三十六員天罡、七十二尊地煞之首，穩坐一百單八將頭把交椅。後宋江主張並接受朝廷的招安，接連出征遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，但終被高俅等奸臣設計用毒酒害死。
以上便是《水滸傳》中對宋江生平的乙個概括，但《水滸傳》畢竟只是一部**，而且其中多摻雜有演繹的成分，但其對後世的影響力實在是太廣，甚至有人就認為其中所述即為歷史上真實發生的事情，但歷史的真相究竟為何？宋江的結局到底是什麼呢？
首先，先**一下，歷史上究竟有沒有宋江這個人。我們不妨翻看一下歷史文獻中有關的記載：
《宋史侯蒙傳》：「宋江寇京東，蒙上書言：江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。其才必過人。」
《宋史江幾傳》：「梁山泊多盜，皆漁者窟穴。幾籍十人為保，使晨出夕歸，否則以告輒窮治，無脫者。」
《宋史任諒傳》：「梁山泊漁者習為盜，蕩無名籍。諒伍其家，刻其舟，非是不得輒入。他縣地錯其間者，刻名為表。盜發則督吏名捕，莫敢不盡力，跡無所容。」
《宋史徽宗紀》：「宣和三年二月??方臘陷處州，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界，命知州張叔夜招討之。」
綜上，歷史上確有宋江其人，但與其共同起事的只有三十六個人，而不是《水滸傳》中所描述的一百零八人。而且應該是在謀生無望或者在其他利益驅使下，先是聚眾為寇，而後逐漸發展壯大，並最終形成一股起義兵勢力，與朝廷抗衡。
再來看，宋江有沒有被詔安，有沒有徵方臘？
需要注意的是，宋江首次被擒是宣和三年二月，而同年五月，宋江再次被擒，也就是說，宋江第一次被擒之後，迫於無奈，接受了朝廷的詔安，否則就不會有第二次再次起兵之說。但宣和三年四月，朝廷就已經出兵擒住了方臘。
那宋江有沒有機會參加徵方臘的戰鬥呢。
答案也是否定的。首先，宋江不具備征討方臘的時間。宋江於二月份被詔安，同年四月份方臘被擒，中間只有短短的兩個月的時間，想在這兩個月的時間內完成奏請朝廷批准同意宋江參戰，而後對宋江的隊伍進行從思想到編制再到戰術訓練的全方位整編，再加上從被詔安的地點海州行軍到江浙一帶，從時間間隔上來看，基本是不可能的。
再者，如果宋江真的參加了徵方臘的行動，那四月份擒住方臘，五月份宋江再次反叛，於情於理不符。最後，在《宋史》中所記載的童貫帥軍征討一事，根本就沒有提及宋江的影子。也就是說，宋江根本就沒有參加征討方臘的行動。
那最後宋江的結局如何呢？
《水滸傳》中描述，宋江被高俅等人設計用毒酒害死，但真實情況如何，宋江最終的歸宿在哪，史書中卻沒有給出乙個明確的答案。也僅僅是在海州城處流傳著乙個傳說：據說城南處有一座小山，山上遍布青石，像乙隻白虎蹲伏在那裡，人稱白虎山，白虎山北有座墳墓，人稱「好漢塋」。
海州當地人代代相傳，宋江其實並沒有投降，而是同梁山好漢一起被張叔夜所殺害，就埋在這座墳墓裡。當地還流傳著一首詩：「白壁虎山陰，墳塚草木青。
問是誰家墓，梁山好漢瑩。
水滸傳中的方臘是什麼樣的人，新水滸中的方臘演的符合原著嗎
水滸中的方臘是乙個農民起義領袖，是盤踞一方的草莽英雄，對統治階級的鬥爭很徹底，可以說方臘和宋江相比更具草莽英雄本色，而新水滸傳中的方臘顯然不符合原著 1狠人，滿身匪氣，原來是土匪嘛，不符合 2演員完全沒有演出方臘的氣質，徒有外形罷了3如果能在眼神以及相關時間上改動，會好一點，同時，他的狗頭軍師落第秀...
《水滸傳》中宋江徵方臘後的故事
北宋末年，先後發生的兩次下層民眾造反事件。宣和元年 1119年 宋江等三十六人聚眾梁山泊 今山東東平南 舉旗造反。隨後四處攻略，活動範圍在河北 山東一帶，先後攻略十餘州軍。宣和三年 1121年 二月，宋江等進攻海州 今江蘇連雲港 時，被海州知州張叔夜襲敗，宋江等投降。此事件為宋人話本所演義，元人施耐...
水滸傳中造成徵方臘梁山英雄大批死傷的原因是什麼
一，宋江人馬攻打王慶，田虎，又破了遼國，也沒折損乙個梁山好漢，對於南方的方臘，他們自然是小看了，二，方臘擁有八周二十五縣，八周二十五縣！在古代已經很大了，宋江用這打過田虎，王慶，遼國的 疲憊軍隊 去攻打士氣正旺的起義軍，難免會折損很多大將，三，方臘軍隊比祝家莊，曾頭市狠毒多了，他們利用地形就乾掉了梁...
《水滸傳》中梁山好漢徵方臘損失慘重，他們都是怎麼死的
李俊帶童威 童猛去了暹羅 泰國 不是日本。梁山108位好漢在徵方臘時出現死亡.最終,陣亡將佐五十九員 秦明 徐寧 董平 張清 劉唐 史進 索超 張順 阮小二 阮小五 雷橫 石秀 解珍 解寶 宋萬 焦挺 陶宗旺 韓滔 彭祀 鄭天壽 曹正 王定六 宣讚 孔亮 施恩 郝思文 鄧飛 周通 龔旺 鮑旭 段景住...
《水滸傳》中，徵方臘時，曾身穿龍袍亂闖的人是誰
魯智深浙江坐化 宋公明衣錦還鄉 中講述，阮小七殺入內苑深宮裡面，搜出一箱，卻是方臘偽造的平天冠 袞龍袍 碧玉帶 白玉圭 無憂履。阮小七看見上面都是珍珠異寶，龍鳳錦文，心裡想道 這是方臘穿的，我便著一著也不打緊。便把袞龍袍穿了，緊上碧玉帶，著了無憂履，戴起平天冠，卻把白玉圭插放懷裡，跳上馬，手執鞭，跑...