武松和魯智深實戰中誰更強呢,如果武松和魯智深打一場,誰厲害,誰會贏?

時間 2022-02-07 00:10:36

1樓:小寶貝最愛禿頭

《水滸傳》是我國四大名著之一,也是四大名著中堪稱人物描寫最為細膩的一部。梁山108好漢,每個人都有十分不同的性格特色,每個人的武功風格也有很大的不同。而其中最為人所津津樂道的便要數魯智深和武松兩兄弟了。

在梁山除了盧俊義以外,單論拳腳功夫最高的便要數魯智深和武松了,作者施耐庵同樣也不惜筆墨著重單獨描寫他們兩人的事蹟。比如說魯智深有「拳打鎮關西」、「力拔楊柳樹」這樣的戰績。

而武松的戰績就更多了,他醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓,更曾在景陽岡生生把一頭老虎給打死了。可以說在戰績上絲毫不差於魯智深,由於兩人關係要好,因此作者施耐庵也沒有安排他們打架,但從一些事情上是能看出二人實力差別的。

首先光從力氣上來說,魯智深是要壓武松一籌的,魯智深的氣力在原著中這麼寫道:「說完擼起袖子,懷抱大樹,腰往上一挺,竟然就將那顆楊柳樹給連根拔了出來。」動作非常乾淨利落,要將樹連根拔,沒有幾千斤的力氣是不可能的。

而武松在力量上面也不差,在書中有一回,武松舉天王堂前的石墩,書中施耐庵給出了乙個具體的資料「四五百斤左右」,武松單手便能舉起來,而且還丟擲一仗高。也就是說武松單手也有在七八百斤左右。如果施耐庵要將武松描寫成千斤以上的巨力,會把石墩的重量設定為七八百斤左右。

從實戰中最重要的力量方面來看,魯智深的力氣可以壓制梁山很多技巧型的好漢,包括武松也是能做到壓制的。而拼技巧和臨場發揮的能力,我們就可以從他們一起面對的乙個對手身上看出差距了。

在原著中和魯智深與武松交過手的人不少,但是乙個人打武松和魯智深兩個的卻只有他一人,此人並非梁山好漢,而是在梁山好漢征討方臘時面對的敵人,包道乙。

《水滸傳》中描寫到:「見武松使兩口戒刀,步行直取鄭彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來,從空飛下,正砍中武松左臂,血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖,忿力打入去,救得武松時,已自左臂砍得伶仃將斷,卻奪得他那口混元劍」

因此可以看出,在反應的靈敏性上,魯智深也是要高武松一等的,武松被包道乙砍斷了乙隻手臂,而魯智深趕來救援,一條禪杖打過去便把包道乙給打跑了。可見在作者的設定中,也是認為魯智深的實力要高過武松的。

在很多人的印象中,武松善於打絕處逢生的硬戰,但魯智深其實也不是好惹的,一旦生死搏鬥起來,恐怕沒有誰敢說能絕對勝過魯智深,而魯智深和武松又都是拼力量型的好漢,這方面魯智深更是不虛。因此如果生死搏鬥,最後勝出的恐怕還是魯智深。對此你怎麼看呢?

2樓:小林老師**答疑

魯智深和武松在實戰中武松相對來說更強一些,魯智深更多的是使用蠻力,而不善於用技巧來制勝。恰巧武松懂得抓住對方弱點,看準時機,一招制勝。而且武松當過捕頭,也更善於用兵法。

3樓:最愛彩虹糖

應該差不多,雖然魯智深比武松力氣大,但是武松比魯智深功夫好,身手敏捷。

4樓:祥子的好心情

兩人的力量都非常大,武松的技巧性和反應速度應該比只有蠻力的魯智深強,如果真的生死搏鬥,最後勝利的應該是武松。

5樓:江江問問從

武松更強,武松明顯有一股江湖老手的狠辣、迅猛,而魯智深則純粹是依靠身壯力大,靠的是硬梆梆的拳腳,沒有像武松那種技巧性的狠辣 。

如果武松和魯智深打一場,誰厲害,誰會贏?

6樓:匿名使用者

武松是爭論最大的人物.有人認為武松在三甲,還通過許多《水滸》中側面的描寫來證明,例如:『水滸寨最英雄』『武松神力』『憑胸中本事,專要打天下硬漢』『玉環步,鴛鴦腳,非同小可』『一招殺死方貌,殺死貝應夔』等等......

也有人認為武松武力不如『五虎將』,甚至不如魯智深,楊志,花榮,索超,孫立....最直接的原因就是武松沒有任何馬上戰例,也沒有和高手過招的戰例。

不過,有一點大家可以基本達成共識:武松武力不低。馬下的武松絕對頂級。我個人認為:武松是可以上馬的,並且馬上也絕對一流。

武松唯一缺少的是一場馬戰。其實魯智深也就有過一次馬戰,對手呼延灼,不過,由於呼延灼本身很強,所以,老魯此戰奠定了其梁山武力一流的基礎。而慕容知府在向呼延灼說明戰情時,專門提到了武松:

也和魯智深.楊志一樣的武藝高強。如果有人說魯智深本身就是軍官,底子在,而武松是江湖本領。

那麼,我們再看石秀。這個可是個老百姓出身,也是步軍頭領,也只有一次馬戰,對手孫立,結果雖然是被捉,但書中明確表出:石秀的武藝不低似孫立。

孫立可絕對是『五虎』乙個檔次的。除去此兩人外,步軍頭領中,楊雄,李忠,龔旺,丁得孫,都可以上馬衝鋒陷陣,甚至王英都是馬上,馬下應用自如,難道武松連這些人都不如?

武松的武藝應該是比較全面的,他景陽崗打老虎時,隨身帶的是哨棒,在都監府還練過。替陽谷縣知縣東京送禮物時,提的是朴刀。斗殺西門慶時,帶的是尖刀。

大鬧飛雲浦和血漸鴛鴦樓時,又用腰刀,又用朴刀。後來孫二娘讓他裝扮頭陀時,就勢就使開了雙戒刀,武松對於**可以說是信手掂來,何況,他還有一身聞名天下的拳腳功夫。書中也有評價是:

萬夫不擋之勇。試問,這樣乙個人,難道就不能上馬打仗?

武松的身份是頭陀,出家人,上馬不合適。真要在馬上,舞動雙刀,端的是一流虎將。

7樓:叫姐姐小朋友

武松上二龍山時裝作不認識魯智深戰了幾招的,當時魯智深心想完蛋了每一招他都能接住,打不過。武松心想勉強接下這些招,再來就頂不住了。

8樓:匿名使用者

一人一把菜刀站擼對砍,贏得人絕對是武松

9樓:匿名使用者

魯智深,二龍山他就是武松的老大

10樓:匿名使用者

如果硬拼的話,就是魯智深贏了,他的體力要好些;要是講點智謀的話,應該是武松了.

11樓:

還真難說哎

不過應該是魯智深吧。

人家把長在地上的老柳樹都拔起來了

12樓:單單小七

武松人家老虎都打死了

13樓:可別說就是

魯智深更厲害些 哼哈二將都砸了

14樓:冰凍千尺

拔河和尚贏,格鬥頭陀勝。

武松和魯智深誰力氣大?誰厲害些?

15樓:

私以為是魯智深。

武松是喝醉了酒把老虎打死了,那時老虎還叫大蟲,雖然是古稱,但是將老虎劃歸為蟲類,給人感覺就沒那麼害怕了,推測一下是不是那時物資匱乏,人人上山打獵導致老虎的獵物太少,餓的瘦骨嶙峋呢,所以武松才能夠將老虎打死呢,而且打死乙個老虎,不單單是憑力氣

而魯智深倒拔垂楊柳則不同了,只能靠蠻力。當時魯智深也是正在喝酒呢,聽見門外綠楊樹上傳來的烏鴉叫聲,心裡不爽快,於是將那楊樹連根拔起,一棵樹能夠連根拔起那可是七八級大風才能做到的事,魯智深可以做到,由此可以看出他的力氣真不是一般的大,當然也可以推測那樹可能已經枯了,但魯智深拔樹時是有目擊證人的,他的這一舉措當場就嚇的跟他一塊喝酒的潑皮拜倒磕頭,稱他為真羅漢,由此可以看出這樹沒問題,這不是一般人能做到的

還有乙個事能反應他倆力氣大小,武松年輕時與人打架,一拳把那人打「死」了,這才開始逃亡,但後來知道那人只是休克,說明武松一拳能將人打休克。而魯智深則是三拳打死了惡霸鎮關西,這則從側面反映了魯智深的拳頭威力更大,力氣更大。

但如果他倆真打起來,我還是更看好武松,因為同樣是在孫二娘的黑店吃飯,武松能發現不對勁,裝暈趁機控制住孫二娘,而魯智深則喝了藥酒,被放倒,加上書中其他描寫可以推測出在洞察力和分析能力以及冷靜、謀略等要素上魯智深都是略遜武松一籌的。

16樓:匿名使用者

力氣麼,魯智深倒拔楊柳(第六回),武松能把個三五百斤的石墩扔起一丈多高並輕鬆接住放下(第二十七回),這兩行為都不是血肉之軀所能做的,不好說誰比誰的力氣更大。**必然是誇張了。至於赤手空拳打架,景陽岡上的大蟲固然比鎮關西要利害,要注意到的是魯智深本意不想殺人,而武松則是在拼命,這個並不太具備可比性。

實力的話,倆人的步戰當然強橫,不過魯智深上馬能打平五虎將之一的呼延灼,確實挺牛的。武松的馬戰就不那麼突出了。

魯智深是三山派系的總頭領,除了武藝高強,肯定多少也是有點手段的,而且邊疆軍官出身,多少還會懂點軍法,綜合實力當然更勝武松咯。

17樓:匿名使用者

兩人力氣發展方向不一樣。魯智深需要蓄力,就和拔柳樹一樣,要運氣了才有千斤神力,不是每一下都有千斤之力,否則沒人能擋住他幾鏟子。

武松則是猛如虎,根本不需蓄力,任何時候任何狀態都能發揮四五百斤的力氣,如果比較蓄力巔峰的力氣,武松比魯智深力氣弱些。不過武松有很大爆發力,爆發情況下可能會接近魯智深蓄力的最大力氣。還有武松很敏捷,這是魯智深比不了的,敢以步戰殺馬上大將,梁山只有武松一人。

可以這麼說吧,步戰空手無人是武松對手。步戰武功,還是盧俊義最高,盧俊義林沖之流都是吃技術飯的,招式無敵,天生體質可能不如武松強。

武松飛雲浦帶著枷鎖腳鐐都能幹死一批人,武松天生體質和敏捷要強很多。而林沖盧俊義之流同樣是枷鎖腳鐐,乙個被欺負的哭,乙個被欺負的像狗。

18樓:

是武松,因為武松可以單手扔500斤重的石墩。然後單手接住,心也不跳、氣也不踹臉也不紅,魯智深倒拔垂楊柳的力氣;應該至少有4000斤的力氣,但是魯智深拔垂楊柳的時候。己經用盡全部力氣,

19樓:十步泡你妹

你看過三國演義嗎?武松,魯智深兩個人的力氣跟三國曹操的兩個保鏢典韋,許褚非常相似,,,武松是手臂的力量大,魯智深是全身的力量大,,,,,真要比起來的話,自己想一下就知道哪個的力氣要大點了,,,

20樓:木盆盛滿漂流聲

魯智深三拳打死鎮關西,倒拔楊柳,這些都是書中著重要講的,所以說他力道肯定不比武松差~

21樓:匿名使用者

武松可以徒手打死老虎,魯達可以倒拔垂楊柳,不過**而已,有誇張成分沒有可比性,水滸的思想不在這裡啊o(∩_∩)o~我覺得他們都厲害反正我打不死老虎除非有槍...

22樓:匿名使用者

魯智深力氣大,因為他吃的多,武松厲害些,因為他泡妞功夫高啊

23樓:追夢的小小狐

雖說梁山好漢一百單八將,天罡地煞是天定,但我一直覺得綜合能力越是厲害的排名越靠前,花和尚第十三,行者第十四,姑且就認為魯智深比武松厲害一點點吧···

24樓:匿名使用者

他倆好像打過啊,是書上寫的還是老版的水滸,我忘了,弄個.5啊,平手

25樓:semir馬森

魯智深牛一點點!但是呢.武松也差不到**去!!!!!!

26樓:匿名使用者

我力氣大,哈哈哈哈哈哈哈

27樓:靜心小倩

魯智深、、因為他能拔垂楊柳,而武松只是在耍酒瘋。。魯智深粗中有細,武松只會拿女人出氣。。鑑定完畢

水滸裡的武松和魯智深,哪個厲害

28樓:匿名使用者

本來兩人在**中就沒有比試過武功,綜合來看,魯智深要更厲害些。

武松和魯智深誰厲害,武松和魯智深誰力氣大 誰厲害些?

單打估計不分勝負,在千軍萬馬中殺敵,估計魯智深比武松厲害 楊志丟了生辰綱後,欲尋短見,卻被林沖的徒弟 操刀鬼 曹正救了,曹正建議楊志去二龍山,但在上山過程中由於誤會,和魯智深 武松兩人分別打了一架,不分勝負。由此可見,武松和魯智深武藝在伯仲之間,強要分出勝負,怕在幾百回合之外,還要看狀態運氣 難以定...

泰森和武松赤手空拳對打,誰更厲害

武松會把泰森打出屎,乙個是 中人物,乙個是現實中人物,孰強孰弱根本就沒有什麼懸念。武松打泰森,就好比魯智深打鎮關西,省著點力打都能三拳給他幹趴下了。泰森,筆者並不是很了解,只知道他是乙個退役拳王,近些年又拍了幾部電影,在全世界範圍內都頗有名氣。所以,這邊筆者不圍繞泰森來說,只圍繞 水滸傳 中人物武松...

武松和魯智深誰的武功更高一點,與封號有何關聯

眾所周知 水滸 是我國四大名著之一,是一部長篇英雄故事 後來被翻拍成了電視劇集,也就是有名的 水滸傳 其中有以宋江為首替天行道的一百零八位英雄好漢,令我印象最深的就是恩怨分明的武松以及慷慨大方嫉惡如仇的魯智深。說起武松,我想大家大概都是從小學課本其中一篇 武松打虎 開始了解的吧,一開始知道武松這個人...

《海賊王》中,龍馬和鷹眼誰更厲害

當然是鷹眼厲害,鷹眼是公認的世界第一大劍豪,而龍馬只不過是斬過龍。鷹眼更厲害,鷹眼那是可以和四皇香克斯比劍術大平手的人,龍馬再怎麼厲害也不會強過四皇吧。龍馬更厲害。龍馬本身實力非凡,又佩戴很厲害的 非常的強。海賊王龍馬vs鷹眼,誰勝算大 海賊王 龍馬vs鷹眼,誰才是海賊世界最強劍手?龍馬,牛鬼丸說了...

在正史中關羽和張遼誰更厲害呢,在正史中關羽和張遼誰更厲害?

關羽更厲害,至少在武力上張遼是沒辦法和關羽相提並論的,只是張遼領軍作戰的能力很不錯。自然是關羽更厲害了,史書評價關羽為 萬人敵 熊虎之將 勇冠三軍 蜀小國耳,名將為羽!何況關羽又在水淹七軍時候威震華夏。在正史中關羽和張遼誰更厲害?個人認為,在正史中張遼更厲害一點。由此可見,張遼比關羽略勝一籌。另外,...