埃及文明比中國文明要早嗎，古埃及文明比中國早嗎

1樓：匿名使用者

古埃及文明是指在尼羅河第一瀑布至三角洲地區，時間斷限為西元前5000年的塔薩文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的歷史。

中國古代文明探源的重點在文獻記載的「五帝」時期至秦王朝的建立，即西元前3000年至西元前221年。

所以古埃及的文明應早於中國古文明

埃及文明比中國文明要早嗎?

2樓：神龍九現

既然談歷史就不能極端，要用科學嚴謹的方式說話。你能找幾塊「破石頭」並把它解讀，就證明你關點是正確的。

3樓：伍鴻耀

對，埃及早在西元前3100年就由法老美尼斯統一了上，下埃及. 而且一次過建立了神話皇權和奴隸制社會，直接省略了中國人從夏朝到秦朝才建立的**集權政體。而夏朝只在埃及西元前2070年才建立了奴隸制王朝，而且直到一千多年以後的西元前221年才由秦始皇建立**集權。

4樓：高辛天陽

埃及文明5100年，難道中國就沒有5100年嗎？不能用西方的標準來定義，西方標準定義的是文明必須有文字，大型宮殿，都城，然而中國沒有找到大型宮殿遺址，試想一下，中國哪朝哪代改朝換代不把舊皇城給拆掉？加上木質結構，能保留那麼久嗎？

就憑埃及幾塊破石頭就說比中國文明久遠？中國煉金比世界任何地方早，

5樓：送大熊的

我國的夏商周斷代工程仍在繼續，所以不能肯定的說那個文明比較早。 4大文明古國中只有我國的歷史沒有中斷。

6樓：go好難

早個屁啦！從中埃古代創造的事物，就明白哪個文明更早了。有人說埃及有金字塔，所以埃及更文明，這其實是白痴的想法。

首先，埃及地域狹小，統一起來很簡單，再加上他們荒漠化太多，正所謂一窮二白，除了晚上回家造人類也沒別的事做了，所以他們才會無聊到去造金字塔打發時間。反觀中國呢？各種發明創造都有。

先說最重要的水利，那就是黃河疏通工程，想想看，在沒有炸藥，沒有鐵鋤頭的年代，能把黃河給疏通了，那得是多麼恐怖的乙個工程量，放在現在都未必能完成。中國光是完成治理黃河，那可是費了不知多少代人的心血，從哪一代開始治理到大禹時代才基本搞定，那何止是文明，簡直是神蹟好吧。中國的文明不在於成立國家，而在於改變生存環境，這才真正在的文明。

也正是中國不像埃及閒的蛋疼的去造沒用的金字塔，所以中國才有了四大發明和很多強盛王朝。反觀埃及，有過什麼強盛王朝？幾乎沒有，沒多久就被羅馬人給統治了，一直萎靡不振，直到如今。

說到建立王朝，那是因為中國地域遼闊，部落非常的多不是你想統一就能統一的，但不統一並不代表不文明。看看中埃古代地圖你就明白了，埃及因為只有河邊才能生存，所以沿河一打也就都統一了。而中國到處都可以生存，你只有打遍中國每一寸土地才能統一中國，那種難度不是可以想像得出來的。

總之，埃及和中國完全沒有可比性，兩個古國的建立難度等級也不在乙個層次上。所以，以建什麼或哪個國家更早建立來評判哪個國家文明更早，那是絕對錯誤的。

古埃及文明比中國早嗎

7樓：匿名使用者

8樓：匿名使用者

古埃及文明至少可上述至西元前5000年

古中國文明和古埃及文明到底哪個比較早一點？各位不要回答什麼長篇大論，我只要乾脆的回答和理由就夠了！

9樓：匿名使用者

埃及從早王朝時期第一王朝開始算起是3100b.c，中國從夏王朝開始算起是2070b.c。這是從國家出現的角度說的。

其實不管從哪個角度來說，都應該是古代埃及要早一些。只是你問的太籠統，然後學術界對於文明發生的界定又有分歧，所以只能這麼說...

10樓：katherine貓王

顯然是埃及，吉薩大金字塔建成時中國還沒什麼文明

11樓：雙v的粉絲

答:四大文明古國中，埃及是最古老的，記得說是7000年歷史。中國是5000年歷史。所以，埃及更古老啦。。。。。

12樓：匿名使用者

我們最文明啦。現在的思想還在用呢。他們算不上文明國家，只能說是古老國家，你說政教合一的國家能有多文明。

比中國文明還要早的文明是什麼國家？

13樓：剛榮

古巴比倫和古埃及。

「四大文明古國」指古代文明的發源地中國、古印度、古埃及和古巴比倫。目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。《世界文明史》（美國四大文明古國威廉·麥克高希）稱，「古巴比倫（西元前4000年～西元前2250年之間）、古埃及（西元前3500年～西元前600年）、古印度（西元前2000年）、古中國（西元前2070年）、古希臘（西元前800年 - 西元前146年）是世界上的五大文明發源地」。

這是學術界認同最多的說法。

古埃及文明為什麼世界上最早為什麼不是中國最早?

14樓：新左右

西方學者以進入「文明」的條件（有系統的文字，有青銅器包括生產工具和**，有兼具防禦與交易功能的城市，有大型宗教性建築物）來限制。中華文明起源時間，根據這些標準，中華文明史全長只有3400年。 100年前，中國的考古工作還未起步，世界上用碳十四測定古物年代的方法尚未發明。

王吉懷說，在這種情況下，對於中華文明的淵源，人們只能根據歷史記載甚至傳說來猜測。而西方國家先於中國開展考古工作，在當時中國人拿不出證據的情況下，「中華文明史」的淵源問題，只能任人評說。

古埃及象形文本，距今5000多年前，古埃及出現了象形文本，即埃及文字，埃及文字是最古老的文字。

15樓：大師

四大文明古國一般用來指代古巴比倫、古埃及、古代中國、古印度等四個人類文明最早誕生的地區.但對由於古文明缺乏準確的文獻紀錄,其具體誕生時間學術界尚有爭論.人類今天所擁有的很多哲學、科學、文學、藝術等方面的知識,都可以追溯到這些古老文明的貢獻.

四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近.在北半球的兩河流域、尼羅河、黃河、長江流域以及印度河、恆河流域相繼產生了世界四大文明.

文明古國在距今7000年-4000年前,相繼由新石器時代進入青銅時代,進而步入鐵器時代.社會制度大多採用奴隸制,國家政權則較晚誕生.古埃及的諾姆是迄今所知世界上最早的文明.

16樓：匿名使用者

有歷史記載的早。

古埃及文明是指在尼羅河第一瀑布至三角洲地區，時間斷限為西元前5000年的塔薩文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的歷史。專家們實際**古埃及文化的時間範圍，是西元前3100年埃及南、北王國的首次聯合，到西元前30年羅馬帝國屋大維攻占埃及，克利奧帕特拉七世自殺，托勒密王朝覆滅，埃及併入羅馬帝國。亦即通常所說的歷史三千多年的法老王朝。

古埃及文化是人類四大文明發祥地之一，也是阿拉伯文化的源頭之一。

17樓：機械人

因為古埃及有金字塔存世，而中國更早的文明還沒有被考古出來呢，甚至夏朝也沒有確切的文物支援。按照神話傳說，三皇五帝是比古埃及更早，可惜沒文物呢。和胡夫對比，中國只有幾個部落文化遺址，相差較大。

18樓：哈哈哈哈雨點

以現有的資料顯示亞洲古人類來自非洲，如果文明必然產生的條件假設是人口的積累。有一少部分非洲古人類來到現今中國，遷徙需要時間，發展人口需要時間，而且當時遷徙不會有確定目標，走走停停，生活一段時間，用時可能是幾年，也可能是幾百年，在加上語言文字產生的偶然性，中國文明比埃及晚個千八百年也在情理之中。

19樓：果兒山

應該跟人類的遷移有關，人類從東非大裂谷首先遷移到最近的北非。沿著尼羅河生存下來了，誕生了古埃及文明。

20樓：我love讀歷史

好多歷史問題就是偶然和必然的結合體，其實考察中國的條件和埃及的自然挑戰並沒有什麼區別，都是大河文明，但是可能就有一些比較偶然的因素發展出了最早的人類文明吧。

21樓：匿名使用者

古埃及文明不存在，是西方人編造杜撰出來的。

為什麼總有人拿中華文明和埃及文明比

22樓：龍秋月

其實只有敢挖，就能找到更早的文明，雖然中國華夏文明只有三千年，以三千年為世界段的其它文明，傳到現在的除了中國，其它文明根本沒有繼承者，全是靠挖的。當然新中國的建立已經標誌傳統文化的消失，元朝雖然斷過文明，但人們一直在反抗。至於清朝他自身也是繼承的華夏文明，算不上文明的滅亡，要不是國家學西方分種族，滿人已經算是漢人了。

三千年以上的文明，我只想說，沒有繼承者，靠著傳說，和遺址找到的文明，真的跟華夏文明不能比。

古埃及文明與古中國文明哪個更輝煌

23樓：餘杭之

講道理，古埃及、古巴比倫的文明是要比古中國的文明厲害的。古埃及建造金字塔的時候，古巴比倫建造空中花園建設城市的時候，古中國那時候還是傳說中的夏朝（因為並沒有考古證據證明夏朝的存在），相當於是部落樣子的小聚居區。現在黃河流域發現的一些仰韶文化、二里頭遺址什麼的有可能是夏朝留下的證據，但是規模很小，完全不能與古埃及和古巴比倫相比。

況且古中國的文字直到商朝才出現較為成熟的甲骨文，這又比人家晚了好多年。

所以說起古埃及的話，還是比古中國厲害不少的。不過我們中國自從秦漢一統天下之後，在經濟文化科技水平上夜領先了全球一千多年的!

24樓：楊門戟魂

說實話古埃及輝煌太多，各種巨大的神殿雕塑，去看過就知道，非常震撼，怎麼那時候有那麼牛的文明，古中國要晚一兩千年，相比之下我們像是個小部落

25樓：匿名使用者

孩子，這個無法比較，都是世界古老文明。但是古埃及文明出現要比古中國早很多。

26樓：空心月球

不是乙個等級的，埃及7500年文明史，其中古埃及6000多年，中國真正的有依據的文明也就是西元前10個世紀，古埃及在前40多個世紀就有青銅器了。

中國在三皇五帝傳說或神話的階段，人家金字塔都建成一兩千年了。現在普遍認為中國未被證實的夏商（商朝的前半段）時代的文明實際是發生在古埃及，古中國文化是古埃及遷徙過來的。包括被吹噓的造紙術埃及都比中國早了幾千年啊，人類文明才多少年啊？

有記載的古埃及文明產生3000年後，才誕生了偉大的聖經《舊約》部分，你說古埃及文明輝煌嗎。當然古埃及跟現在的埃及文明是沒有關係的，包括古埃及人和現代埃及人。因此，埃及不但是人類的發源地，也是人類文明的發源地。

比中華文明更早的文明有哪些？

27樓：匿名使用者

其實比中國早的文明只有乙個就是兩河流域的蘇美爾文明，甚至有可能和中國是同一時期的。

人類到目前為止經歷過的最偉大的兩次革命：

1.農業革命，早期的人類由於食物**充足，人口少，自然的食物供給就可以滿足，這個時期被成為「採集文明」，後來隨著人口的增長，自然食物已經無法滿足人類的需求，就產生了偉大的「農業革命」，人類由游牧式的採集生活過渡到了定居的農業種植生活方式。

2.工業革命。這個不說了，大家都知道，人類過渡到了以城市生活的工業化時代。

所謂的古文明，就是農業革命所帶來的生產力的大發展從而促成國家制度的建立、學科藝術分化、階級分化等文明特徵。

而世界上最早的農業革命發生於西元前3500年左右的兩河流域的蘇美爾文明，歷史學家已經公認的實事：

1，埃及（前3000），印度（前2500），希臘文明都是先後受到蘇美爾文明的影響而發展起來的。

2，中國北部（並未受到蘇美爾文明的影響）發展起來的農業經濟，時間幾乎和蘇美爾文明在同一時期,大致在夏朝前面一點。

3，如果承認中國「上下五千年文明」的觀點。

因此如果非要說比中國早的文明（很有可能是同一時期），我個人覺得只有蘇美爾文明。

埃及文明比中國文明要早嗎，古埃及文明比中國早嗎

古埃及文明，古埃及有哪些燦爛文明

古希臘文明與古埃及文明，古希臘文明和古埃及文明相比哪個最先開始發展

中國文明網簽名寄語怎麼留言，中國文明網簽名寄語怎麼寫

古埃及為什麼到後期漸漸衰落，古埃及文明持續數千年，為何最後迅速衰落？

有關中國文明的小故事，弄急用，有關中國文明的小故事，弄4個急用！

其他用戶還看了：