1樓：
武術是表演性比較強，外國的格鬥重實戰，不過現在都重比賽多一點
2樓：兒童金屬
中國武術各門各派卻別很大，與外國的技擊術相比較舊套路，但是也有良好的技擊性，散打就是傳統武術剝離了那些所謂的花圈秀腿剩下的實用性最強的技擊術。
你說的身體是乙個原因，現代格鬥術，越來越較舊力量和肌肉包裹，中國人的體格在這裡，肌肉力量不行，肌肉包裹不夠，抗擊打也不行，不過這種情況也在慢慢變化，現在中國人也越來越注重力量練習
總體來說中國武術或者是技擊散打的優勢在於摔法，外國人也在學。武術或者說格鬥術都是在慢慢學習，慢慢發展的。我們學外國人的大力量訓練，別人學我們的摔法
3樓：東海羅剎
你要看不像耍猴的，就找ufc，那個是真耍猴，電腦上看個盜版電影上優酷找點垃圾比賽的視屏裝的自己跟個格鬥家似的，真是搞笑
世上真有真功夫嗎？乙個普通人和乙個武術高手切磋怎麼贏了呢？招式有用嗎，感覺不太實用。
4樓：
不說武術高手，就是普通的練過幾年武術的，普通人都不可能打的贏，當然，這些都是建立在乙個等級的條件下的。如果有個天生神力的沒練過武術的，自然大多數普通練武術的都對抗不了。
如果你找個20幾歲身體健壯的，跟乙個練了一輩子武術的70-80歲的老先生對抗，自然很大希望能贏。
在同等年齡、同等身體素質同等條件下，練武術的人，力量、速度、反應都會是普通沒練武術人的幾倍，這種情況怎麼能對抗的了？
再說招式，傳統武術裡面的所有招式都是為了對抗演化出來的，不可能沒用，只是大多數人不明白怎麼用而已。以前的招式，後面都有幾個後續的變化，都是殺敵致命的招，現在社會不需要了，很多人不明白以為沒用，現在沒幾個人見過，所以以為沒用，真用起來輕則殘廢重要斃命。
5樓：
真正的招式是隨心打出來的 練的那個是提高反應速度和肌肉記憶的 戰鬥時考感覺打出招式 減少傷害增大攻擊性
6樓：匿名使用者
老漢用石頭把一武警砸翻了，武警起來說，這老頭不按路數來
7樓：夜龍軒
力，包括力量，速度，敏捷，感知，反應，協調，等等技，包括躲閃，格擋，卸力，搶攻，等等
真功夫是兩者不可偏廢的。
武術高手輸了，只能說明，那是個水貨。
空吹技巧，花裡胡哨，基本的身體素質都不過關，實戰經驗也沒有。
這種人多了，大家才會質疑武術。
8樓：
有，真正的高手是具備讓對手在出手之前就已經趴下的能力，這不單單是速度還有經驗，力度，準確度，高手獨有的第六感。招式有用沒用就好比一張紙有用沒用，在你手裡是張紙，在會用的人手裡就是**。只有真正明白招式的實際含義，融會貫通，舉一反三，透過招式看到招式背後的，再和自己身體，思想的完美契合，把握準確的時機，才能達到「用」的效果。
亂拳打死老師傅可以解釋普通人打贏了所謂的高手，這句話是說，習慣了所知招式，不會變通，遇到亂無章法的招式或者不熟悉的打鬥方式就無從下手因而落敗。
9樓：匿名使用者
有些招式真的好使，比如金絲纏腕，上網查查
10樓：匿名使用者
應該是有特長~~~~~~~
武術如何切磋
11樓：無敵絕技
既然叫做切磋，雙方切磋時就應點到為止。所謂行家一出手，便知有沒有。因為真正格鬥的話往往就是幾秒鐘或者幾十秒鐘定輸贏的。
12樓：匿名使用者
動手動腳的你收了力人家可能給你耍狠，文鬥傷人面子以後自己路難走，不是很熟就不要切磋了
13樓：火力銀電
武術分為武術套路和武術散打 不知道樓主說的是哪個 套路的話 是表演類的 類似於自由體操 有它的一套分數規定 參賽者展示完畢 裁判給與分數 散打是對抗性質的 雙方帶防具 在一定規則制約下 有裁判保證安全 回合式對抗 ,要麼帶防具，要麼不帶防具 .
14樓：怒海陸空
要麼帶防具，要麼不帶防具
各種近戰格鬥術裡面哪個實戰裡面比較強？
15樓：情斷湘江雨
如果是中國人的話，建議你學散打。
中國人在體格方面是比不上西方人的，所以在以力量為主的純粹拳擊對抗中很難和美國人抗衡。這就要求你要有全面的格鬥技術。
散打的技術比拳擊要全面一些，因為它既有拳打，還有腳踢，更有摔法。事實上在一般的街鬥中，腿用的比較少，主要是迎面正蹬和踩腳踢膝和逃跑，所以跆拳道就不要學了，他們號稱不敗，因為他們腿上有勁，逃得比較快，但如果是逃的話我還是建議你練長跑，不用花錢。
但拳法和摔法街戰卻是極為實用的，因為我經歷和見到過的街戰一般都是靠著兩樣擺平的，但你不要想著去學柔道，那玩意兒不是不好，只是見效比較慢。
其實學散打和泰拳都很好，但你沒有實戰經驗的話還是白瞎。
看你要出國了，身為同胞別的幫不上忙，我還是說點乾貨給你吧！
首先，打架是一膽二力三功夫！想打架，沒有膽子顧前顧後可不行！
二，打群架時，二話不說跑路先，跑不掉再說。
三，能拿東西打，就別赤手空拳，許多高手練了十幾年，攻擊力也比不上一塊板磚！
四，板磚不是用來拍的！是用來砸的！要用磚角攻擊別人。
五，實在找不到東西，也跑不掉。群毆的話，那就盯著離你最近的那個往死裡打，不到萬不得已注意別打對方的老大，否則事情就沒完了。
六，記住低打高，你低他高，你就迎著他打，哪怕挨一下，也要貼著他身體打，因為他個高，往下打重心不好控制，也就不好發力。高打低則要拉開距離。
這會兒有點事，就先聊到這，有機會的話私信我，我把我的經驗好好總結一下再發給你。
16樓：匿名使用者
首先一句話，碰到人多立馬跑，武功再高也怕菜刀，美國那邊，持槍是合法的。
假如你還是覺得有必要學的話，那就往下看吧。
美國那邊的武館很多的，找一家去學就是了，實際上，有這麼一種說法，一招鮮，打遍天，不要求多求繁雜，初學，最重要的就是基本功，比如說，最簡單的直拳，拳擊，如果你領會不到力從地起，旋胯出拳，那麼你這個拳，也基本上就是屬於區域性力量，再大大不到**去，死力，僵力，看那些健美先生是吧，肌肉很大吧，糊糊普通人可以，碰上高手就是幾下的事情，哦，也不是啥作用都沒，抗擊打能力強，人形沙包。
真正實戰接觸，腦子裡面什麼什麼招式都沒有，零點幾秒的時間，等你想完怎麼出拳，你都挨打了，所以，千錘百鍊，把那招練成本能。雖然這不是正確的習武方向，但用來自保，還是可以的。
當你領會到力從地起，一拳出去，基本上等於你全身的重量加速度。這時候，才可以說是入門了。這方面，可以參考那個軌跡拳，雖然裡面很多東西是似而非，但對於入門還是有一定幫助的。
但不要全部相信裡面說的。
最後，最重要的一點，武術，體悟，練出來的，不是想出來的。你的身體懂了，你就懂了，你的身體沒懂，任你理論一大堆，也就是嘴皮子厲害。
我來解釋下為什麼傳統武術不堪一擊
17樓：匿名使用者
乙個窮人的自娛自樂的玩意兒，既沒有資金支援更不被官方及上流社會認可，這種東西怎麼發展？乙個字—騙！
歐美日發達國家的現代搏擊是建立在完善的商業運作之下發展的，特別是美國。頂級比賽頂級選手出場費高的上天，正是因為有了高額回報讓格鬥家成了一種職業，全職訓練靠打比賽生存成了一種選擇，同時如果你真能打既能當大明星更能當大富翁，而且還是一夜暴富的那種。比如拳王阿里五十年的出場費600萬美金，最少相當於現在二十多個億人民幣的購買力。
現代搏擊能快速發展的核心就是搏擊產業完善，職業搏擊高收入，職業搏擊能讓人真的功成名就。假設現在中國國內搏擊賽事出場費提高到1000萬，而且增加比賽數量，五年之內中國搏擊最少提公升兩個段位。
但是這個武術就很扯淡了，因為武術是底層農民階級自娛自樂的玩物，同時代武舉考的是騎射摔跤，官方不認可。真的富家子弟都練騎射摔跤，爭取考武舉人武狀元。而且最關鍵就是武術真打起來也不行，同時代地表最強武力胡服騎射快馬彎刀，會騎馬的帶上馬刀追一群所謂的練家子幾條街輕輕鬆鬆。
武術從始至終都不被主流社會認可，所以武術只能靠收徒弟街頭賣藝賺錢。為了收徒弟，武術就把民間舞蹈和民間雜耍混合在一起，表演什麼開磚裂石的雜耍說是內功，硬氣功，表演類似於舞蹈的武術套路，第一是很難學，讓徒弟自己也覺得武術很厲害，然後就是各種裝神弄鬼，把封建迷信，怪力亂神，武俠**攪合在一起，把戲法雜耍說成是什麼內功，內力，暗勁，化勁，甚至是神功。義和拳就是其中規模最大的武術封建迷信組織，口號不用槍只用拳，要廢鬼子不為難。
現代中國傳武大師，是在建國後因為階級鬥爭原因讓很多傳統武術人士進入武協，掌握了一定權力。同時國內一直沒有像樣的搏擊賽事，通過新派武俠**和李小龍 李連杰 成功等電影電視功夫明星帶動的功夫片熱重新把原來的把戲拿起來開館收徒掙學費充大師。
18樓：匿名使用者
訓練時間短 能不能每天都有保持都是個問題
任何不打職業的武術或者格鬥術無異於鍛鍊身體 武術或者搏擊愛好者傳武的根 器械訓練的人還有多少 拉弓抖槍的還有幾人？
不錯的算是每天和木人樁打 但是有一點 這些東西是死的 對戰的人是動的 實戰時距離感不好把握 就算這一拳很重 但是不一定能打到
馬步的穩定性是不錯 重心也偏低 但是對上步伐飄忽的對手 不好打傳武脫胎於古代戰場 對現代搏擊 抗擊打能力較差說了這麼多 說到底還是人的問題 我們的社會不再需要傳武了 練習傳武的人普遍是鍛鍊 而擂台上的選手普遍是訓練 拿鍛鍊打訓練是很難贏的 然而一兩次比賽就真的能代表什麼麼 泰森這體格學什麼都一樣 假設泰森用詠春拳打倒對手 能證明詠春拳就厲害麼 說到底 還是人 這個人平時下了多少功夫 流了多少汗水 吃了多少苦 然而目前的狀態是說的多打的少 說到底還是沒有什麼商業價值 某種程度上講 泰拳也是泰國的傳統武術 為什麼發展至今發展的不錯 人是首要原因 在乙個裡面商業運作的好 我們的散打近些年也是相對來說越來越好 取得了不錯的成績
19樓：傲骨無痕
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
20樓：
目前的情況是大部分（沒有說是全部）傳武練習者沒有實戰對抗訓練，且訓練方法（力量訓練、實戰）、技術、意識上與現代搏擊存在巨大差距，演變成為了一種修身養性的健身方法，並不適合激烈的搏擊（其實古代的武術是有實戰的，現在卻變味了），中國文化一直講求兼收幷蓄、取長補短、取其精華、棄其糟粕，希望傳武能與時俱進，莫要故步自封。
有個科普節目某一期，關於各國的格鬥術，泰拳空手道拳擊武術忍術等等，最後還想說拳擊的力量最大
21樓：醬油魚
貌似是「科學看武術」吧。
22樓：小民哥
格鬥全天下，是不？
優酷紀錄片裡，但是沒有泰拳那集。
23樓：匿名使用者
耀武揚威 美國製片專期節目
現代的武術和古代的武術哪個厲害，古武術是什麼 跟現代武術於什麼區別
古代沒有槍炮之類的，大都只能靠肉身近搏，因此要不斷的煅練。所以是專業的。現代的大都是用於健身，一些殺傷力很強的也懶得去學。學了也沒用。呵呵，所以都是業餘的。古代叫武功，現代叫武術你說哪個厲害？古代武術講求的是求生殺人的手段。於戰場。打個比方，鐵砂掌推碑手這種的確存在的古代武術，練習方法非常艱苦，而且...
武術的起源是，武術的起源和發展是什麼？
武術的起源可追溯到古代人類的生產勞動。在原始社會生產力極為低下的情況下，人類社會主要以狩獵等原始的生產活動為生，並從中學會了徒手或使用木棒 石頭等器具擊打野獸的方法。這些擊打的方法多是基於本能的 自發的 隨意的身體動作，人們還不可能有意識地把搏殺技能作為一種專門練習，但這些擊打技能卻為武術的形成準備...
什麼是中國武術的本質和精神，什麼是中國武術的本質和精神？ what is Chinese Martial Art？
我學武以來教練老師天天念叨的一句話就是，武術是用來強身健體的不是用來打架逞強的，修身養性 概括來說中國武術的精神內涵 武道 是包括儒家思想，道家精神，釋家修養等內涵。所謂 文能安邦，武能定國 充份肯定了習文修武的功效。初則可以啟迪童蒙，正心修身，及其成功，小則殺賊平亂，保護鄉里，大則安邦定國，造福千...
武術技擊家是什麼，武術裡的內家功和外家功有什麼不同？怎麼區分
武術技擊家是指武術散打方面出色的人。通俗的講就是 技擊家的武術側重於擊打和防身實用為目的，而不是以武術表演和健身。親您好，應試和 武術家 是同義的吧。武術技擊家和武術家的意思差不多 他們的意思的乙個人要精通一門或幾門武術，而且還要有自己的造詣，當然實戰能力也是超強的。順便告訴你一下武和武術的區別，他...
武術和搏擊,散打的區別，散打和搏擊的區別？
武術屬於中國傳統的技擊術。它是以踢 打 摔 拿 擊 刺等技擊動作為主要內容，通過徒手或借助於器械的身體運動表現攻防格鬥的能力。無論是對抗性的捕鬥運動，還是勢勢相承的套路運動，都是以中國傳統的質擊方法國棋技術核心的。就人類的社會生活來說，技擊術不可能是中國獨有的。比較世界各地的技擊術，武術不僅在技擊方...