1樓：
跆拳道分為古典跆拳道和現代跆拳道。古典式的跆拳道中有很多手、拳、頭和關節技在現代跆拳道中是沒有的。因為跆拳道加入奧運會以後，在比賽中的規則是：
用腳踝以下和拳面攻擊對手腰部以上的部位，不能攻擊後腦和背。所以有很多殺技都被刪除了。
空手道呢，因為沒有什麼奧運會的限制，所以就保留了很多手、拳、頭和關節技術。
至於哪個厲害，呵呵，說實話，我也不知道。因為武術嘛，沒有什麼厲害不厲害的區別，就是看你精不精。沒看電影麼？輸了後都說：「學藝不精」沒有說「我的拳術沒你的厲害」的。
兄弟，慢慢練吧！！
2樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
3樓：
武術不在哪種拳法，而在於人的身體素質的高低和頭腦反應的快慢。
4樓：武者之心
空手道厲害不厲害,跆拳道厲害不厲害都跟你沒關係!空手道厲害,你練了空手道,你就厲害了?你還是你自己!
5樓：匿名使用者
看個人修為，不過理論上講空手道略為快一點。
6樓：
這兩個不能說是哪個厲害，應該說哪個更適合自己，如果只是想著哪個厲害練哪個，那麼你最後會哪個也不會的！問問你自己的心！
7樓：考你哦
跆拳道70%+都是腳法.空手道手腳.練的好都厲害
8樓：林聰澤
跆拳道是手腳並用的功夫，而空手道比較是重視用手的，如果要從這兩種功夫中區分出強弱，那就要看看你練到什麼程度了？
9樓：
有是這種問題。武技沒有強弱之分，只有練習者的強弱。
10樓：匿名使用者
不要看練什麼．要看怎麼練
11樓：粑粑教主
看個人修為。。。。。。。
空手道和跆拳道哪個厲害？？？
12樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
13樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
14樓：紹卓勞翊
我來回答。畢竟我也是練武的。如果是我；我不練這兩個。空手道（空手
在於的是兩個手）跆拳道（在於的是兩個腳）所以甄子丹的腳法厲害（黑帶6段）。最厲害的應該是散打
15樓：鮑超少騰駿
跆拳道是技術型的
空手道是抗擊打型的
只要看你到底喜歡什麼，不然再厲害也學不好
等於跆拳道是不讓對方打你薄弱地方，你卻打對方，而空手道卻是把薄弱處打的麻木，耐打，不怕被人打
16樓：進理秦剛捷
空手道抗擊打能力比較好,跆拳道比較複雜,腿法很好,很帥.但還是空手道比較好
17樓：武藤遊戱
跆拳道只是用腿而已，沒啥意思，練著練著手就不經打了。而空手道是手腳並用，而且長期練習空手道對腦子有好處，所以推薦空手道。
18樓：陸澤仍雅麗
空手道實戰強，跆拳道泡妞強，還不累
19樓：秋若竹
跆拳道只是一些腿法而已，主要用腿攻擊，近距離就不行了，而空手道是綜合的直立式格鬥術，空手道也是世界上普及的格鬥術，跆拳道用腿攻擊，當你用腿踢別人的時候，你是用一條腿站著的，這就是跆拳道最大的漏洞，一條腿站著哪有兩條腿穩當
20樓：安雅祿永逸
各有各的優點三
如果非要分勝負的話
空手道要厲害一些
（同級別的啊）
21樓：巫哲敬惜玉
空手道難度太大只是用腿和腳，跆拳道好學些、看你更適合那種就學那種好了。
22樓：談瓃敏運公升
跆拳道要騰空能好發力真強
般人騰空發力和站站穩發力差多
看人喜歡練付出努力總歸會有回報加油吧
23樓：名草何處載
各有所長，因人而宜，建議練習跆拳道，空手道在中國不利於開展
24樓：過期武士
如果是在街頭，肯定是空手道。
因為空手道的功力訓練時間比跆拳道多好幾倍。（前提是：極真空手道）
25樓：
是 功夫都是有各家所長的。
厲害不厲害要看練習者自身了。
高手過招就是關鍵的幾招分勝負。（看意識看反應，看基礎（包括力量速度準確度）
26樓：多皎惠涵亮
空手道比跆拳道實戰性要好。
27樓：就一熊樣
個人認為跆拳道就是好看，拳頭上的活一點都不會，近身了就不行了。空手道的話本人比較喜歡，日本正宗的很厲害沒的說。就是中國空手道教練都不夠專業，訓練時不許打頭，所以不容易練成。
本人業餘練練柔道，高手過招mma
28樓：晴依濤
我所在的道館的強項是空手道
而我本人是跆拳道教練
從防身角度來說空手道的實戰性更好些
而且起效快
空手道實戰只需要帶個護腿板，護襠。拳套和護胸自己酌情決定帶還是不帶。
跆拳道則需要穿齊護具，包括護胸護肘護腿和護襠，而且護具比較厚。
29樓：正心館合氣道**
在我看來，這些都是花拳繡腿，都不厲害。
但作為練練身材，還算不錯
30樓：噴飯墨魚
沒有最厲害的武術,只有最厲害的人!
31樓：匿名使用者
如果是 傳統四大流派的空手道 和 跆拳道 比的話 那麼 差不多 半斤八兩 都是 講套路和比賽的 但如果 是 講究格鬥的極真流和跆拳道的話 那麼 肯定是 極真流 空手道 厲害了
當然了 傳統武術也不錯 起碼 看上去架子挺好看的 雖然 打架 不咋的 但是 真正的高手還是有的 但是 不多的
32樓：颱奇致
暈,都是有規定的,比如踢檔算犯規,真正的搏擊,還是中國武術~
跆拳道vs空手道 到底哪個更強
33樓：馮宇航
體格差異：跆拳道嚴格按照體重公斤級比賽，所以選手通常身材精瘦，爭取獲得更遠的攻擊距離。而空手道比賽特別是全接觸的極真空手道比賽僅僅在雙方打平後才稱體重，因此往往不嚴格減重，因而體格都比跆拳道選手更健壯。
得分規則差異：跆拳道一般只要用有效技術擊中對方就能得分，因此更注重速度、距離和命中率，威力就會下降。而全接觸的極真空手道等比賽只有在有效的重擊下才能得分，因此選手更注重攻擊力和抗擊打能力，對速度和攻擊距離沒有那麼重視。
因而空手道的很多技術攻擊力比跆拳道大，防禦能力也比跆拳道選手強。
並不是所有空手道都比跆拳道明顯強：空手道也分很多流派，跆拳道也有不同的組織。比如同樣注重得分制的松濤空手道，比賽規則和itf 跆拳道非常相似，選手間的戰鬥力也很接近。
34樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
35樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
跆拳道與空手道有和區別？哪個更厲害？
36樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
37樓：匿名使用者
跆拳道與空手道的區別
一、歷史
在此不討論這二種武術的詳細** 但可以確定一點的是 這二者根源都是來自中國.
且與少林拳術有極大淵源.
空手道先傳入琉球時結合了當地拳術再加上日人的改良逐漸形成今日規模,也產生許多流
派之有趣現像.如果說跆拳道前身為空手道不知是否有人會懷疑?但這是真的.二次大戰後
日本戰敗,南韓一位崔姓將軍因其在日本統治時期學國空手道,並有段位以上資格,在強烈
民族心的驅使下,他便將空手道與南韓當地傳統拳術加以整合,這新興的拳術就是跆拳道.
以上大致是空手道及跆拳道的由來概略介紹.
二、發展方式不同
於跆拳道剛萌芽階段,如果看空手道選手及跆拳道選手對打,是很難將其所學拳術區分
,這也就是說早期跆拳道跟空手道的訓練方式及要求重點相似,屬傳統武術思維及技法.
但南韓人相信,腳的力量是手的三倍,加上為了向世界推廣他們的"國技",不斷的舉辦大小
比賽,連同也將跆拳道漸漸帶入以腿為主攻的方向.目前跆拳道已差不多走向運動化路線
,也由於運動化,使得其能在奧運舞台上登場.
三、訓練方式之差別
空手道思維講求一擊必殺,及強調空手無先手等觀念下,現今空手道不論哪一流派都
讓人覺得有很強烈的君子風範及全面性防禦、攻擊特色.或許在三段之前很多學習者對打
實力不如跆拳道選手,但如果持之以恆配以紮實訓練,所得到的成就絕對比他人多.乙個優
秀跆拳道選手可以作出許多高難度踢擊,除華麗外也帶強大殺傷力.而空手道不論其是否
講求"實戰",訓練方式以"型"作為基礎,學生可藉由型的練習漸漸體認到該武術精髓及哲
學思想.跆拳道目前在台灣對於型的修練並不如空手道紮實,他們的重點擺在踢擊練習及
對打訓練.
四、何者較強
這是沒有答案的,因為每種武術仍能存於世界上都有它一定的價值及長處.很多練國術
或是空手道的人都瞧不起跆拳道跳來跳去,打法散漫,這是因為對其特性不了解,一般來說
中長距離跆拳道攻擊力最強也不乏善於近身戰之選手,如果硬要挑毛病應該就是在寢技方
面就較少發展.跆拳道的人說空手道及國術的人腿法沒花樣,也是因為不了解所導致誤會.
就如賽車..後勤支援、賽車引擎、車手技術狀況不同,所產生出的結果也不一定,所以沒
有最厲害的武術,只有最值尊敬的武者.
五、共通點
1.空手道、跆拳道都是以手腳作為主要防禦、攻擊的武術.
2.系出同源 來自中國 去蕪存菁 以科學角度出發 且有發展新技巧
3.均是以"道"方向修練
4.空手道為日本國技 跆拳道為南韓國技(均為該國官方說法)
六、展望
為了推廣,目前空手道也開始有運動化趨勢,而跆拳道已差不多運動化,或許這對傳統
觀念人士而言是一件很不能接受的事實,但反過來想也因藉運動化間接也發展出許多新技
法(因應比賽),優劣之間吾人當懂取捨,在保持傳統及發展新技之間取一平衡.或許幾百年
後,這兩種武術已發展至與現今特色不同,這答案就留給後世吧
38樓：炎之子
空手道 比跆拳道 更實用
空手道可以實現1vx
跆拳道 就不行了
跆拳道過於 花哨 都只是表演而已 其真正實用的 東西就只有 剛練得 基礎中的基礎 正踢 側踢
其他的 都是 表演而已
39樓：匿名使用者
跆拳道厲害
這個是一招就可以製人的
甚至可以致命
40樓：
看人了,跆拳道練的好也能打敗空手道
41樓：迷失神筆
因人而易,看誰練的好
42樓：尚有福台壬
別學那鳥玩意了，跆拳道起源船拳，空手道是北方的不入流搏擊，學個中國拳法吧，學好了比誰都nb.李小龍參加的世界空手道大賽就用的詠春獲得的冠軍
43樓：邴蕊汝賦
當然是空手道了，不然世界大型拳賽日本人都有，棒子根本不能去，只不過跆拳道好練點，空手道技巧性，進攻性較強，比較苦，推薦空手道
空手道和跆拳道哪個更厲害
44樓：
空手道的技術原理
空手道中的手、腿技、攻擊、防守、是攻防的基本，也是空手道的入門，更是最終的技術目標，這些基本動作，儘管在幾個月內大部分可以練成，但是即使花上一輩子的時間也可能達不到真正完善的境界。因此，選擇這條路的人士，必須得不懈、不怠、認真而持續的修煉，鍛鍊。而且要順應自己的體能，合理的進行有組織、計畫性的訓練是很重要的。
即使是激烈的訓練，也需在符合運動力學。生理學的前提下合理的進行，才能體現其效果。從古到今，經過長年的累積，所創造出來的"空手、技術"加上現代科學的理論才制定了其合理性。
但是，就另一方面而言，同時也存在著一些疑問，有待今後的科學研究來證實它。另一點，也為了尊重現成的科學資料，空手道也因此確實的被期待著能向更高的次元飛越發展。
具體的跆拳道精神
能否以跆拳道樹立武道世家，在於所有專心致志於此項事業的學員們能否實踐我們的座右銘，即能否實踐跆拳道精神。
跆拳道精神包括——禮義 廉恥 忍耐 克己 百摺不屈
跆拳道的節日
今年9月4日，在南韓首爾開幕的首屆世界跆拳道品勢錦標賽上，世跆聯主席趙正源宣布當日為「世界跆拳道日」，同時為紀念日標誌揭幕。國際奧委會主席羅格為此發去賀電。
世跆聯主席趙正源在致詞中指出，設立跆拳道日是為了表彰在跆拳道事業中鞠躬盡瘁的師長、運動員、裁判和**們，感謝他們為此付出的辛勤勞作。跆拳道日的設立不僅向人們展示了跆拳道在世界舞台的地位逐漸上公升，更重要的是為了全世界數千萬跆拳道人相互共勉。
將每年的9月4日設立為世界跆拳道日，是今年7月在越南召開的世跆聯全體大會上發表通過的。
我個人認為空手道更注重根本（內因），質樸實際；而南韓的跆拳道過分地擴大它的名聲，（外因）妄圖建設一種跆拳道文化，而不是從根本的為了學員的強身健體而努力。
從招式看來，空手道遠不及跆拳道招式華麗，本人曾經學過一年跆拳道（娛樂為主）跆拳道的素質訓練都是從現代的健身運動方式中借鑑的，沒任何新意，打鬥的招式都是花架子，中看不中用（相對於咱們中國武術而言）；而空手道本人沒學過，單從其近身對抗的招式來看比跆拳道實用。
綜上所述，個人認為空手道比跆拳道厲害。如有更科學的例項，希望大家批評指正，謝謝！
跆拳道和空手道誰比較厲害，空手道和跆拳道哪個厲害？？？
跆拳道擅長用腿法，空手道注重手腳並用。跆之所以比空手道似乎 名頭響亮 與它在奧運會上的亮相有很大的關係。但空手道之所以始終未進入奧運會的乙個很大的原因，是由於傳統空手道的殺傷性使比賽出現傷害事故的機率大大增加。奧運委員會強調的是比賽的觀賞性和安全性，於是，打點得分 的跆拳道更早一拍的進去了奧運會的專...
截拳道跆拳道空手道哪個最厲害，空手道，跆拳道，截拳道哪個實戰最好用？
截拳道只是一種搏擊理念，並沒有確切的招式。任何武術流派的任何招式，都可以為我所用，以最直接最有效的方式擊敗對方，以達到充分表現自我的目的。這基本就是李小龍截拳道的內涵，所以，你要學的是李小龍截拳道的精神，而不是某個招式。只要你掌握了截拳道的精髓，任何的武術招式，都可以稱其為截拳道。截拳道的 道 是真...
空手道跆拳道散打拳擊哪個厲害，空手道 散打和跆拳道，哪個更厲害？
跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 回答空手道 散打和跆拳道，都屬於武術種類的分支，我認為散打更厲害。先說下空手道的主要組成動作，是經常導致地戰的摔跤，關節鎖和破解，投摔，掃落等。這些技術在廣泛練習後，混合了中國武術，孕育出空手道。這種技術的標誌是將手收於胸腹前。而散打則是傳統武術...
可以同時學習空手道和跆拳道嗎，空手道和跆拳道能不能都學
空手道和跆拳道可以都學，但要分個先後，建議先學跆拳道，學到黃綠帶再去學傳統空手道。跆拳道的基本功比空手道好一點點，因為真的很簡單，就是馬步衝拳，上中下格擋，太極123章也就是講氣勢，只要發力完全正確，背挺直，弓馬步拉開，基本上就很有氣勢了。學到黃綠帶基本上會雙飛，下劈，側踢，橫踢，騰空 後旋踢，後踢...
跆拳道好還是空手道好，空手道和跆拳道哪個更好一些？
ls。誰規定拳只能打腹部 鎖骨都可以的。還有那什麼 剛開始提高很快，到了後來就不行了 一看就知道沒學過。無視你。不要再誤人子弟的學跆拳道沒實用性 這是公認的。空手道的腿法也很多的，也需要有很好的韌性 只不過不會像跆拳道那樣花半堂課來壓韌帶 真是不可理喻還有，應該是 空手道適合男生和女生學 跆拳道適合...