1樓：燈火體壇
大羅速度，爆發力，盤帶過人，都很好，看這也很吸引人，c羅當年偏盤帶時，花哨，瘋狂踩單車，這個過人效率看起來沒大羅好，但我更喜歡看這種花哨的，好看，後來轉型，得分能力強，但盤帶差了一些，我感覺遠射能力和搓弧線比大羅強，速度略遜於大羅，頭球強於大羅，盤帶到了後期與大羅差了許多，看著還是兩人風格，都挺好沒必要非得比誰好，各有各的優點和不足。
客觀的說，如果只論巔峰時期的足球技術（帶球，過人，射門），場上速度和最高榮譽（世界盃），大羅甩開c羅三條街，但是大羅傷病太多，而且不夠自律（這是巴西球星的通病），巔峰期太短，個人資料和榮譽（俱樂部冠軍等）比羅三兒差很多，但是最近十多年世界足壇球星缺乏也是不爭的事實，中國有句老話，「世無英雄，令豎子成名」用在現在的足壇再合適不過了！
大羅帶球速度比c羅略快 而且爆發力是最強的，防守失位拉是拉不住的只能放鏟，大羅幾次腿部重傷都是為了限制他嚴重犯規的作品，沒手術的大羅世界頂級後衛沒有乙個能限制他 ，c羅出道較晚，世界頂級後衛在c羅冉冉公升起的時期已經基本退役完畢，剩下的如普約爾贊布羅塔 卡納瓦羅 羅伯特卡洛斯 等當年的小將已經垂暮之年還在隊中擔任後防統帥，速度爆發力大羅是世界頂級比c羅略好，頭球c羅比大羅強，射門精度大羅好，遠射c羅好，任意球c羅好，如果是二人特點能力大致相同唯一不同的是對手防守意識對抗強度的不同，當年的動作在現在都是黃牌。
說c羅比大羅強的基本都是90後和00後，他們沒有目睹巴薩時期大羅的風采而有這樣的評價很正常。巔峰期的大羅絕對是地表最強的前鋒，他是把力量、速度、技術完美結合的足球運動員，被喻為外星人就是最高的褒獎。
這兩個人在場上踢的位置不同，導致兩人技術特點是不一樣的。大羅是中鋒，c羅是邊鋒。大羅的技術動作很實用，但也不失觀賞性，且成功率比較高，屬於「足球教科書」般的存在。
2樓：和星
c羅技術一般，身體炸彈強，吃得開，吃得久
3樓：
大羅，巔峰時期的大羅具備了前鋒所需要的任何條件。
1、速度：大羅的速度我想不用我多說了吧。足壇絕對數一數二。
c羅其實就是加速度快。加上腳下動作靈活，所以絕對他快。沒錯c羅加速度的確很快。
但是他的極限速度遠沒有大羅快。
2、技術：我們知道c羅是花。但有時候過不了人。大羅不用多花利馬把後衛甩了。可見大羅的假動作是多麼的真。
4樓：楓說社會
巔峰時期的c羅更強。巔峰時期的c羅技術更加全面，身體素質也更加優秀。
5樓：百科知道知識庫
巔峰時期的大羅更強。因為巔峰時期的大羅被稱為外星人，他在場上基本上是不可阻擋的存在，攻擊性十足。
巔峰時期的大羅和亨利誰更強，巔峰時期的十字軍和蒙古鐵騎，誰的戰鬥力更強
他們都是很出色的球員，但是還是羅納爾多實力更強，而亨利目前還沒有達到羅納爾多所達到的高度。羅納爾多是球王級的，而亨利只能算是個巨星級的，還有很大差距。從技術特點來說，他們的共同點是速度快，但是羅納爾多的技術及門前感覺更好，在效力過的任何球隊都是戰術核心。亨利的技術和速度也很好，但是和羅納爾多比較還是...
羅納爾多巔峰時期在哪個俱樂部，巔峰時期的羅納爾多是在哪個俱樂部
羅納爾多20歲轉會巴薩，僅踢了乙個賽季，在37場比賽中踢進34個進球，這種進球效率無人可及。而且他當年經常上演獨自一人過掉對手的整條後防線的傑作，在崇尚個人表演的西甲瘋魔了無數人，才被送以 外星人 的美名。挑兩個大羅當年的經典進球瞬間 其一。96年9月22日，羅納爾多為自己20歲生日贏得了最好的禮物...
巔峰時期的大羅有誰能防住他，如何防住巔峰時期的羅納爾多
當時的大羅確實就像乙個外星人，球技超乎地球人的水平，幾乎無人能攔的住。如果說有的話，我看只有全部球員比數精品的超級球隊才攔得住，當然也不是不可能，因為大羅不擅長左腳，所以然只要有乙個能控制住他不用左腳的人那就可以，我看最佳人選只有斯塔姆。但也不一定，我看他也未必，總之不管大羅其團隊合作精神 控球技術...
巔峰時期的小羅和卡卡,梅西c羅誰更厲害
排序為 1小羅 各種特長比較全面，速度 盤帶 必殺 牛尾巴 門前嗅覺，最主要是主罰任意球一腳定位，或是死角，或是落葉球。2梅西 犀利的腳法，盤帶突破，不遜於小羅，基本三五盯不住他，最主要的是他還主動參與組織進攻，漂亮的傳球，華麗的助攻。3卡卡 速度，盤帶都比較無敵，最主要的是 助攻，和射門，還有門前...
身價2 3億歐元姆巴佩，和巔峰時期梅西和C羅相比起來怎麼樣
姆巴佩現在並不能和梅西c羅進行相比，這主要是因為梅西和c羅在巔峰時期取得的成就，遠遠要比現在的姆巴佩強的多。不過現在姆巴佩已經奪得了世界盃冠軍，這是梅西和c羅幾乎永遠都無法達到的成就。因為梅西距離世界盃冠軍最近的一次，還是在14年世界盃的時候。但是最後卻輸給了德國隊，使得梅西和世界盃冠軍失之交臂。更...