1樓：匿名使用者
其實足球的歷史更加久遠一些，比如英超歷史就比nba要久遠，而且中國古代就有蹴鞠，所以足球迷也多一些，nba引入的時間也要晚一些，所以自然足球迷要多一點了。望採納
2樓：匿名使用者
因為足球11個人上場，藍旗5個人上場
所以足球需要的拉拉隊人數也就比籃球的多
3樓：匿名使用者
因為足球是世界第一運動啊，在世界絕大部分的國家，足球還是佔據主流的，而且足球和籃球的不同之處在於成本，籃球對於場地的要求較高，而很多貧窮的國度和社群，沒錢建設籃球場，但是足球則不同，只要有一顆球，隨便拿個什麼東西做個門柱當做球門，任何場地都可以玩，受眾人群就不同了，甚至在我童年的時候，沒錢買足球，我們甚至可以使用網球、排球替代。
4樓：弦月明空
個人認為足球是那種看著無聊，自己玩起來超爽的運動，充分體現男人的野性美，所以可能會多吧
5樓：滕鴻蒙飛躍
足球比較接地氣，對身高要求不那麼高，很多人能看到自己的影子，但籃球沒得二公尺以上去打有點困難，總是那麼高大上，所以人少了
6樓：reus白羊
看著無聊，歐洲球場現場近8萬球迷都是為了看無聊嗎
足球迷進來說說.為什麼足球比籃球影響力大
7樓：匿名使用者
你這問題讓乙個韌帶斷了的狂熱踢球者很傷心
8樓：失落的巴喬
足球11人籃球5人足球跟團結場地大
9樓：喪失的洪水猛獸
籃球的特點足球都有並且比其更強。
為什麼足球的球迷比籃球的球迷瘋狂？
10樓：釐
這就是為什麼足球迷比籃球迷多，，氣氛很好，，人浪，噓聲，歌聲。來勁！我是乙個籃球迷，，但是足球大賽每場爭取看，，
11樓：☆鏡音
我是乙個籃球迷，，但是足球大賽每場爭取看，，這就是為什麼足球迷比籃球迷多，，氣氛很好，，人浪，噓聲，歌聲。來勁！
12樓：恭詩槐
足球比籃球痛快。沒暫停。採納我吧、我這才是正解
我不是足球迷 為什麼那麼多人罵國足呢
你如果知道中國有五億的球迷，期盼了幾十年，國家投入了那麼多錢，卻培養了這麼一支帶球基本靠走，射門基本偏抖，防守基本靠手，你就知道為什麼這麼生氣了 中國足球錢花的不少踢的醜！在場上又沒有風度！不是道德問題！實在是踢的太醜 讓國人無法面對！罵國足也是恨鐵不成鋼！沒辦法！哪個做家長的不是望子成龍，望女成風...
踢足球為什麼比打籃球還累，踢足球還是打籃球更消耗體力？
對於職業選手來說，是足球累。你見過足球有累到抽筋的，籃球是沒有的。因為兩者奔跑和運動的方式是不一樣的。並且，籃球的換人次數更多。教練更能對體能進行調整 但是如果你是普通玩家，你會感覺籃球更累。因為對常人來說，普通的跳躍和高速帶球其實是極限。而足球場上 可以漫步。在金 砂 an，妥妥的 點選 自己財產...
為什麼男生打籃球的比踢足球的多
我來補充life s good的觀點 7.少年時期受到一部名叫 灌籃高手 的影響，很多男生都因為它而熱愛上籃球，相比之下 足球小將 因為沒有 灌籃高手 那麼成功，所以對男生的影響較小 8.籃球一隊5個人玩，足球一隊11個人玩，一場籃球比賽和足球比賽時間差不多，但是每個人拿球的時間籃球就遠比足球多啦，...
英語回答 為什麼籃球 足球 桌球比其他運動更受歡迎 六條建議
first i do not knownsecond i do not knownthird i do not knownforth i do not knownfifth i do not knownsixth i think the first floor was right 足球 排球 籃球 ...
說說足球和籃球的差別？為什麼，說說足球和籃球的區別
三樓的說法不敢苟同，誰說足球運動員打不過籃球運動員，只是風格不同而已。籃球員高大，臂力足，但是足球員靈活，體能好。真打起來是不分上下的。好了，題外話少說，說起足球和籃球的差別吧，有很多方面。由於時間關係，我就只說一下比賽風格的差別吧。首先，說一下在中國為什麼籃球 美國第3運動 黑猩猩的運動？會比足球...