c羅強還是梅西強,到底是C羅強還是梅西強

時間 2022-02-16 12:45:06

1樓:

這個問題並不十分好回答

個人能力的體現上基於團體上的

所以你問的問題太難回答了

可以確切的告訴你cr和梅西的球感花哨動作玩的還沒別人踢街球的和踢室內的好

但真正的足球場上你要比誰好 那還真不好說

cr看似邊鋒 但現在更像是乙個中鋒

梅西看似是乙個得分好手,但確是以邊鋒或者是說以團隊支援配合來完成進攻和組織

每個球隊的戰術體系不一樣,皇馬目前我看不出有什麼真正的戰術,中路保護然後過渡後把球交給cr或者其他然後就以個人能力開始單幹,傳球,或者打門。

cr在皇馬就像乙個人在踢球邊路突破內切尋求機會打門,沒機會的時候分邊然後自己跑到禁區去接應,典型中鋒打法,邊鋒的技術,速度,中鋒的身體,前鋒的意識,突破後找到一點空擋就想射門得分,換來的是偶爾像後衛般解圍的大腳,可以說這個體系下cr能進這麼球,換誰都沒話說,確是個人能力太強了

而梅西則是依託在巴薩的戰術體系下的最成功的球員,巴薩的中場2個小個子伊涅斯塔和哈維技術,突破和傳球都非常的突出,一腳好的直塞就可以撕破對方的防線,而且傳球都很具有想象力!外加梅西是個小個子,在球場上,他的啟動速度非常快,目前除了卡納瓦羅是個個子矮的中後衛以外,很難找到想他乙個個子矮卻能立足於豪門並且拿到世界足球先生的人了,所以中後衛一般個子高,所以中心高轉身慢,雖然防空很有優勢,但被打身後就沒辦法了,除非果斷的鏟球,和出眾的意識。所以梅西的優勢就是個子矮,啟動速度快,球感好,射門非常靈巧!

不需要大力的抽射而是講究技巧,突破也不用花哨的動作,只需要不停的變向和變速就可以突破,但梅西的優勢也就是他的劣勢,個子矮了!當今足壇講究的是技術於身體的結合,如果梅西少了巴薩這條體系,雖然能力沒話說,但也很難再有提高了!

如今的年代不是馬納多納的年代,群雄並起,雖然我是切爾西球迷,佩服梅西的能力但我想說的是,cr單兵能力比梅西還是要強,可能有點牽強,但換個說法叫更加全面。

2樓:匿名使用者

名聲:梅西【以乙個矮個子的身份贏取如今的成就,而且僅有23,4歲,這是足壇的一大奇蹟,他的童年,他對足球的熱愛與堅持,令全世界為之側目!他告訴所有受身材限制的人,只要心夠決!】

性格:卡卡【翩翩君子,好丈夫,好爸爸,好家庭,沒有過多爭吵,c羅過於狂傲,梅西過於陰沉】

外貌:卡卡【若說是**,c羅自然是最**的,但是外貌必然是卡卡佔優,這個不用解釋吧?】

名氣:c羅【從里斯本出道,闖進曼聯,06世界盃帶隊打入4強,以狂躁,霸氣著稱,以9000多萬加盟皇馬,在卡卡如今落寞,而梅西僅輝煌於巴薩的情況下,c羅名氣還是最高】

收入:c羅【職業收入,廣告無數】

球技:c羅【這或許是唯一值得商榷的答案,我始終站在綜合能力的角度上回答,或許下面列表中可窺一二】

頭球:c羅》卡卡》梅西

左右腳:卡卡(左右均衡,你讓他只用右腳也行只用左腳也行)>c羅(習慣右腳,左腳雖也行,但自信不夠)>梅西(出名的左腳吃遍天下)

身體對抗(力量):c羅(187cm,高,肌肉太健美了)>卡卡(看上去很優雅,但韌性很好)>梅西(矮,弱)

盤帶:梅西(球性太高了,太穩了,他的盤帶如同影印動作,每腳力度幾乎一樣!很少出現趟球趟大了的情況)>c羅=卡卡

速度:c羅(長途奔襲能將7,8公尺前的後衛給超了,但短距離加速明顯太高了難提速)=梅西(短距離變向加速快很靈活,但長途奔襲明顯腳短)>卡卡(老了)

球技:c羅(球技好不代表能過人,這或許可以總結c羅的花哨動作,但不可否認,他的踩單車,馬賽迴旋,腳後跟技術,扣球,馬修斯假動作等等都是下了苦功的,很難得,他或許就是為了花哨耍酷而努力)>梅西(梅西踢球靈活,但並不花哨,屬於無招勝有招型別,突破時的球技並不多樣,僅是變向加速,晃肩轉身等,但是足夠吃遍天下)>卡卡(29歲傷後,花哨動作已經很少了)

點球:c羅=卡卡=梅西

任意球:c羅(電梯球,飄忽落葉球,是他的代言詞,從曼聯到皇馬,任意球已至化境)>卡卡(其實有一腳很棒的任意球技術,但由於皇馬人才過多,被埋沒)>梅西(僅限於左腳)

射門:c羅(射門次數過多,雖被喻為浪射王,但實際是因為有一腳聞名的遠射,所以經常無端嘗試,幸好,c羅射門技巧各種各樣,而且勢大力沉,夠刁鑽)>梅西(善於巧射,人群縫隙射門把握相當準,小角度或失平衡前的一腳非常恐怖)>卡卡(或許在ac時的巔峰,射門還是相當危險,但如今傷停後,難回巔峰)

傳球:梅西(巴薩短傳配合爐火純青,善於撞牆式傳球)>卡卡(三人中長傳,吊門等最厲害,中場分球能力很強)=c羅(傳中球其實很厲害,腳後跟傳球往往很有想象力)

搶斷:梅西(巴薩訓練有素,前場被斷球後的反搶相當厲害)>卡卡(教練安排,有搶截能力)>c羅(懶,留力進攻)

3樓:匿名使用者

梅西依靠球隊,c羅是球隊依靠他。c羅在曼聯和皇馬都很好的證明了自己,但是梅西至今沒離開過巴薩,所以,我看好c羅能成為領袖人物和場上的精神動力,而梅西也很強,但是他在國家隊的表現可以用糟糕來形容,他只是屬於巴薩。總之,c羅有廣泛的適應性,梅西就算世界第一身價也只是在標籤上,不能在交易過程中體現。

4樓:匿名使用者

而人都是世界第一(並列)、絕代雙驕,不過我個人更欣賞c羅

5樓:光芒我愛你

cr他是乙個具有189個頭的球員,相對於頭球,爭點多強於梅西,但腳下技術不如梅西,他的速度,身體都是梅西不能比的

c羅強吧

6樓:幸福de甜麵醬

還是梅西更強一點的。c羅還是差一點點。

7樓:白雪野狼

各有各的特點,只能說喜歡哪個哪個強!!

8樓:坤坤坤哥

經常看足球的都知道,梅西技術全面,控球過人助攻等都很強,而c羅吃餅能力比較強,綜合來看梅西強的多

到底是c羅強還是梅西強

9樓:月下獨白

這個問題並不十分好回答

個人能力的體現上基於團體上的

所以你問的問題太難回答了

可以確切的告訴你cr和梅西的球感花哨動作玩的還沒別人踢街球的和踢室內的好

但真正的足球場上你要比誰好 那還真不好說

cr看似邊鋒 但現在更像是乙個中鋒

梅西看似是乙個得分好手,但確是以邊鋒或者是說以團隊支援配合來完成進攻和組織

每個球隊的戰術體系不一樣,皇馬目前我看不出有什麼真正的戰術,中路保護然後過渡後把球交給cr或者其他然後就以個人能力開始單幹,傳球,或者打門。

cr在皇馬就像乙個人在踢球邊路突破內切尋求機會打門,沒機會的時候分邊然後自己跑到禁區去接應,典型中鋒打法,邊鋒的技術,速度,中鋒的身體,前鋒的意識,突破後找到一點空擋就想射門得分,換來的是偶爾像後衛般解圍的大腳,可以說這個體系下cr能進這麼球,換誰都沒話說,確是個人能力太強了

而梅西則是依託在巴薩的戰術體系下的最成功的球員,巴薩的中場2個小個子伊涅斯塔和哈維技術,突破和傳球都非常的突出,一腳好的直塞就可以撕破對方的防線,而且傳球都很具有想象力!外加梅西是個小個子,在球場上,他的啟動速度非常快,目前除了卡納瓦羅是個個子矮的中後衛以外,很難找到想他乙個個子矮卻能立足於豪門並且拿到世界足球先生的人了,所以中後衛一般個子高,所以中心高轉身慢,雖然防空很有優勢,但被打身後就沒辦法了,除非果斷的鏟球,和出眾的意識。所以梅西的優勢就是個子矮,啟動速度快,球感好,射門非常靈巧!

不需要大力的抽射而是講究技巧,突破也不用花哨的動作,只需要不停的變向和變速就可以突破,但梅西的優勢也就是他的劣勢,個子矮了!當今足壇講究的是技術於身體的結合,如果梅西少了巴薩這條體系,雖然能力沒話說,但也很難再有提高了!

如今的年代不是馬納多納的年代,群雄並起,雖然我是曼聯球迷,佩服梅西的能力但我想說的是,cr單兵能力比梅西還是要強,可能有點牽強,但換個說法叫更加全面。

10樓:哀忠曲雪

球技都不相上下,只是從氣質來說,梅西比較全面儒雅,而c羅則有霸氣,有點獨,所以個人覺得還是c羅強一些。

11樓:

梅西在速度和身體上都不c羅差點 但是因為個頭小敏捷性就高 雖然創造力差點但是c羅能做的 動作梅西沒問題 c羅不能做的 梅西還能做!

12樓:但是時間

梅西的突出在與巴薩的中場比較強,和他自身的實力也是很厲害的。c羅比較全面,頭球,任意球突破都很厲害,但問題是他的浪射,經常是沒有可能的情況下還要射門,但還是有一些逆天的進球的(在曼聯對波爾圖那次)

13樓:職場雲充電

c羅較梅西全面,梅西處理細節上較c羅強,別忘了,梅西的巴薩有強大的中場支援,而c羅的皇馬,就是個垃圾,誰去誰倒霉

14樓:蒯胤

最近 c羅都說 梅西 第一 了

開始的時候 他說 第1 是他 第2是他 第3還是他

15樓:匿名使用者

c羅之於個人 梅西之於球隊 貢獻上講覺得梅西強 rp也好

16樓:嘻嘻的愛心翅膀

按照最近的賽事來講梅西更猛一些

17樓:匿名使用者

梅西沒人給他傳球,他就是個卵的。

c羅自己單幹,團體都行。

但是運氣不怎麼好。

c羅和梅西究竟誰厲害?

18樓:小小辣椒

我認為 c羅強 .這是客觀的看法,不存在喜歡偏見!

c羅 有速度 有身體 有射術 有頭球 體力好 有技術 有對抗 適應性好 協調性強

梅西 有速度 有技術 有射術 協調性強 柔韌性好球員素質比較 c羅的綜合素質是當今足壇 數一數二的 而梅西是把小技術 小速度 運用到了極致 但是他隨著年齡的增長 傷病的增加 可能會重蹈 成名早 退步快的覆轍

領袖氣質 c羅強於梅西

近些年雖然梅西的勢頭 強於c羅 進球如探囊取物一般 客觀的講  跟巴薩的中場配置是分不開,可以說,沒有巴薩的中場,就沒有梅西。梅西在阿根廷國家隊的表現就可以看的出來!   如果有一些假如發生的話 我的感覺c羅一定會強於梅西。

19樓:嗨客足球

梅西和c羅究竟誰更棒?聽聽名嘴董路的犀利點評!

20樓:能施

梅西強因為他會根據球場的變化改變戰術c羅卻不會只會盲踢。

21樓:匿名使用者

c羅宗合更強所以c羅更厲害!

22樓:螢火

各有千秋。希望兩家粉絲不要互噴了。

23樓:

肯定是c羅強。

因為c羅喜歡打遠射,而且力量超大!精準度特別好。而且c羅還是乙個很好和睦相處的球員

24樓:匿名使用者

你知道嗎?c羅為什麼人氣那麼高?因為他是世界體壇慈善募捐資金第一人。

25樓:

c羅值得學習。歐冠助攻,進球。都是第一。

26樓:高山滴水石不穿

c羅成就了葡萄牙,帶領葡萄牙拿下歐洲冠軍,梅西沒有成就阿根廷

27樓:匿名使用者

拿2個人集體榮譽和個人榮譽擺檯面一比就知道了。。。。還有c羅迷們在梅西時代c羅排第2不是丟臉的事。

驚訝梅西竟比C羅強

大家都這麼說,說梅西頂3個羅納爾多,但是我不這麼認為 我是曼聯球迷,所以我說的話不一定有代表性,但是絕對客觀.1.俱樂部成績,按照去年一年的來說,c羅完勝梅西,梅西的俱樂部可以說在去年是顆粒無收啊,曼聯的光輝成就就不說了.2.個人資料,去年是c羅大爆發的一年,助攻資料降低,但是進球效率和進球數都是如...

倘若c羅和梅西強強聯手,能否打遍天下

這是乙個比較有趣的假設,期待在梅羅退役之前來場友誼賽。雖然從位置上看梅西在右,c羅在左,可實戰中兩人都會尋找機會殺向中路,中鋒都必須拉出來為他們留出空間。所以這兩位大神同時在場真不知道戰術如何安排。c羅和梅西單挑,誰會贏?西身高不高,頭球不是他最擅長的進球方式 雖在09歐冠決賽中曾頭球破門 他最喜歡...

c羅身價高還是梅西

就目前來看,足球轉會市場上梅西的身價比c羅高了2000萬,但是梅西要年輕一點,所以算起來是差不多的。c羅和貝爾誰身價高還不好說,所以不要對c羅是史上第一身價妄下定論。至於梅西c羅這兩個人的比較,老實說,無從比起,真心沒必要糾結這種問題。梅西沒有轉會過,轉會市場上只有標價,沒有過成交價。不過大巴黎和曼...

為什麼那麼多球迷都說C羅比梅西強?但是個人榮譽,集體榮譽都少於梅西

cr是乙個技術全面的球員,但是比較獨,經常看比賽的話你會發現,cr在很多情況下都喜歡強行射門,而不是把球傳給位置更好的隊友,雖然有的時候會進很漂亮的球,但是大多數情況下,這樣做等於浪費機會。cr喜歡玩花活也是球迷喜歡的乙個原因。相比之下,梅西是依靠速度突破多一些,帶球技術一流,更樂於保證勝利而不是追...

梅西卡卡C羅魯尼各有什麼特點,梅西,卡卡,C羅各自的技術特點分別是什麼?

先說梅西吧 梅西身高169cm首先他肯定非常靈敏 速度也很快 突破是很恐怖的 所以在隊裡 不管是俱樂部還是國家隊 是絕對的核心 卡卡也擁有十分犀利的速度 不過卡卡最厲害是中場的組織進攻 在南非世界盃 卡卡 羅比尼奧 法比亞諾被稱為 三叉戳 所以卡卡在隊中的影響也是很大的 c羅呢 比較全面 還有他的身...