為什麼阿根廷輸,為什麼阿根廷輸的那麼慘

時間 2022-02-11 05:06:31

1樓:匿名使用者

我來談談阿根廷。阿根廷的足球精髓是什麼?就是快速流暢的傳接球和禁區前銳利的直塞球而著稱!

禁區前小範圍精準快速銳利的直塞球這是阿根廷的獨門秘籍,其他任何隊伍學不會的項技能優勢。那中場必須配備個大師級可以把握全域性和可以傳出致命一塞球的球員----里克爾梅。前鋒不是身高也不是護球的,而是像薩維奧拉和歐文型的,要和前腰隨時準備呼應接到直塞球的前鋒,克雷斯波,巴蒂斯圖塔2個不但猛,而且可以和前腰呼應,重要的是他們的門前檢漏功夫是世界級的。

4中場要雙後腰坎比加小馬絕對世界級雙保險,右路的位置馬克西無人撼動。4後衛右路薩內蒂依然世界級水平,中間薩穆埃爾,德公尺凱利斯,左路要個助攻能力強的後衛,因為坎比亞索可以幫左邊負擔一切,所以像索林型別的球員可以控球可以傳球無疑是最佳人選。爭頭球不是靠的身高,而是像阿亞拉型的搶點彈跳能力強腳下靈活的後衛這是最佳後衛。

阿根廷打4312(菱形中場)可以從容的控球,打3前鋒也可以,就是中場控制力差了點,不保險。 多少年了,沒見過如此差的阿根廷!不是球員差,是隊伍差!

簡直是南美的中超!梅西是巴薩青訓營出來的,和南美風格有區別的,這就要教練去整合去協調去取捨!現在能看到的是什麼?

是純南美個人發揮,沒有中場組織,沒有前場配合,連後防都沒有重點封堵!真不知道是老馬糊塗了,還是阿根廷沒人懂球了! 教練差是肯定的,但是我真不覺得阿根廷球員有多麼好,起碼是近十幾年來最差的。

像梅西,特維斯,阿圭羅等進攻球員特點突出,但是缺點也突出。他們的特點注定只能打單一戰術,而且是要有好的中場輔助。梅西在巴薩可以發揮十成,但是在現在的阿根廷最多不到7成。

阿根廷中場是幾十年來比較差的。其實即使里克而梅回來阿根廷的中場還是不行(里克而梅和梅西一起上的時候勝率也不高)。馬斯切拉諾和馬克西羅德里格斯已經過了巔峰期,阿根廷沒有好的邊鋒和後腰也是問題所在。

當然後防就不說了,簡直是美洲2流了 阿根廷認心裡不行。他們是大師球技,孩子心裡。踢球時好緊張,所以儘管水平很高但也總是沒有好成績。

但巴西人心裡素質就很好,踢球時不緊張。處變不驚。臨陣不亂。

不愧是足球王國的足球底蘊。 馬勒當拿把阿根廷的風格給變了;以前的阿根廷和西班牙乙個風格,把團隊足球演繹到極致;現在變成了巴西和英格蘭混合風格;可惜你沒有巴西人的技術,英格蘭的身體! 國際早年沒有冠軍的時候,也是因為過於重用阿根廷人,阿根廷人太多了。

後來隨著塞薩爾、麥孔、阿德等人的強勢,成績好起來咯。但是還是阿根廷人多,注定歐冠難走遠。而今年有了莫塔和盧西奧,歐冠能有作為。

英格蘭、阿根廷和西班牙都一樣,都是禁不起壓力的球隊,球員技術能力沒話說,但是心裡都比較脆弱,可能跟名族特性有關。現在,英格蘭換了乙個態度極其強硬,意志極其堅強的主教練,會有很大起色。想想當年埃里克松上上一次歐洲盃輸葡萄牙的時候,滿臉通紅,緊張的只敢坐在替補席上(現在又去禍害墨西哥),再看看不亂什麼大場面都是一副不苟言笑的卡佩羅。

球員有著卡佩羅這樣教練做堅強後盾,肯定會想,我們就按照教練的安排去踢,肯定沒錯,教練都不緊張,我緊張個毛啊~~ 對於西班牙,聯合會杯,同樣是落後美國,巴西扳回來了,西班牙卻沒有。西班牙心裡沒有很成熟,但是他們強化了防守,現在整體防守加上本身據有很強的控球能力,整體水平相對較高。考驗他們的還是逆風球,現在西班牙踢順風球,可以壓倒一切。

但是沒有取得預想的領先時,就會很被動。比如歐洲盃對義大利,以及聯合會杯對美國。阿根廷,個人能力是沒話說的,不在巴西之下,但是過於感性的個性再加上完全感性的主教練,哎…… 足球成為世界第一運動,很大原因是因為它太像戰爭了。

需要能力、智慧型和心理的完美配合。精良裝備、合理戰術和頑強意志是勝利保證。巴西、義大利和德國都是這方面的典範。

厄瓜多尔23分,阿根廷22分,烏拉圭21分,哥倫比亞20分,最後兩輪形勢很微妙,厄瓜多尔主打烏拉圭,客打智利,阿根廷主打秘魯,客打烏拉圭,哥倫比亞主打智利,客打巴拉圭。阿根廷其實形勢最好,貝爾薩的智利基本出線了,但肯定不會放厄瓜多尔和哥倫比亞的,下輪關鍵是厄瓜多尔能打下烏拉圭,這樣烏拉圭就沒希望了,最後一輪,阿根廷客打烏拉圭壓力就小了。巴拉圭的教練是阿根廷人是老馬的前隊友,關係比較密切,估計最後一輪也不會放哥倫比亞的。

下一輪最好的結局是厄瓜多尔主場乾掉烏拉圭,阿根廷贏下秘魯, 這樣阿根廷就很有可能最後一輪反超而瓜多爾以小組第四直接出線。厄瓜多尔贏不下烏拉圭,阿根廷就麻煩了,最後一輪得死磕烏拉圭,還是客場,估計就麻煩 在現在的阿根廷隊身上,我分明看到了中國隊的魅影!沒有中場組織,後防一片混亂,前鋒似無頭蒼蠅,後衛直接長傳前鋒,呵呵,很少看阿根廷的比賽,現在竟然也都學起中國隊的踢法了!

2樓:邊看美女邊看書

別問為什麼了,輸了就輸了,生活還得繼續。。。

3樓:匿名使用者

各強隊的落馬 偶然中蘊含著必然 有其自身不同的原因

比如法國的內訌

英格蘭 義大利的老邁和青黃不接

葡萄牙 阿根廷 雖有大牌球員 但是整支球隊只圍著這幾個明星打 一旦這幾個人被限制 整個球隊陷入被動 沒有應變之策 不輸球說什麼

至於巴西 把能踢球的都擱家 還來踢世界盃 不回家對不起小羅

荷蘭 西班牙是靠了實力進了四強

而且 只有踢整體足球 團隊足球的德國目前氣勢最盛

所以 這屆盃賽是整體足球 團隊足球的勝利

現代足球是 團隊的運動 單靠一兩個大牌球星 是不能獲勝的 德國就是一支均衡的球隊 沒有大牌 但是團結 均衡。整隊沒

有拿不起來的位置 場上任何乙個位置 即使沒有十分出彩的大牌 但是絕對技術全面 大局觀強很均衡。 反觀阿根廷 後防

不行 只有前鋒和攻擊力是不行的

德國賽前主力門將自殺 中場隊長傷退

相信這樣的情況放在任一球隊 基本就小組淘汰了 但是德國沒有 仍然殺了出來 這就是德意志 靠團隊 不依賴球星

為什麼阿根廷輸的那麼慘?

4樓:麥西默斯

這場球輸了並不奇怪。

第一,德國還是堅持了前面幾場的打法:兩邊突破,中路地面滲透。打法很成功。

第二,阿根廷後衛線確實是薄弱環節,補位意識淡薄,禁區前德國隊員拿球沒人上搶,上搶後沒人補位。

第三,阿根廷丟失中場,上半時很明顯,下半時0:2後又開始。

第四,德國成功協防了梅西,控制了他的發揮,使阿根廷前場進攻脫節,全憑個人單兵能力在作戰。

第五,德國全場10次射門,5次打正,進4球。阿根廷全場12次射門,5次打正,但射門威脅不大,臨門一腳完全不在狀態。

第六,全場逼搶意識淡薄,心態著急。

所以輸比賽是正常的。並不能怪馬勒當拿。大比分輸球對於阿根廷來說已經失去了哭泣的意義,更重要的是去反思失敗的原因。

5樓:匿名使用者

德國隊的開場進球給了德國隊很大的士氣,在進攻端更加犀利,整體陣型壓的比較靠前,進攻投入兵力相當多,防守反擊迅速,總是三路齊攻;想比較阿根廷,開場的失利其實在上半場對阿根廷的影響不是很大,但是德國隊梅西、特維斯等人的防守確實很嚴,總是三個人左右上去圍堵,沒有起腳的空間,而且阿根廷面對德國的後防,沒有多精彩的倒腳配合,進攻兵力不多,防守時退守速度太慢,德國的防守反擊人數有時比阿根廷防守人員都多,阿根廷根本沒有表現出最強進攻的能力

6樓:我是1001夜

1.足球是要靠整體的,不是單靠梅西,特維斯,伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前衝就會取得勝利的,不是像psp那樣打遊戲這麼簡單的。

2.德國隊的中場太強大了,而且防返配合默契,有施魏因施泰格組織,由厄齊爾跑動穿插排程,赫迪拉主要負責堵截和協防鏟搶,但是三個人在防守時又能及時的回防。人員的安排和分工較為合理。

3.馬勒當拿可以說本屆世界盃最幸福的教練了,因為他手下的兵是今年歐洲賽場上最風光也是狀態最好的,西班牙聯賽冠軍巴薩的世界足球先生梅西,歐冠聯賽冠軍成員薩穆埃爾,布林迪索,公尺托利,歐聯杯冠軍成員阿奎羅,國內聯賽風光無限的貝隆。。。。。,但是他們要麼就是不用,要麼就是安排不當。

4.德國隊的前場三叉戟其實早已不是秘密了,波多爾斯基,克洛澤和穆勒,其實前兩者今年賽季狀態全無,靠的就是穆勒靈活的跑位和傳切來製造機會的,但是套路畢竟簡單,阿根廷作為強隊卻沒有好好應對,尤其是右邊後衛的位置,可以說被對方打成了篩子。

5.如果說昨天的巴西鄧加是莫名其妙的沒有及時把梅洛和巴斯托斯換下,而造成讓主動演變了被動,那今天的老馬可以說是昏頭到底,下半場開始就沒有及時換人或者說調配都說明了他根本就不適合做一名優秀的主教練,其實外圍賽的糟糕執教已經顯露無遺了。

後防太弱了,準備不夠充分,梅西沒發揮出應有的實力

7樓:匿名使用者

因為德國進了阿根廷4個球,阿根廷沒進球。。。

8樓:匿名使用者

戰術不行,攻擊不力,防守不強

9樓:匿名使用者

配合不太好 足球畢竟是個群體運動 還有 我懷疑有賭球的嫌疑

10樓:織田信長的野望

攻擊力,防禦力,速度,體力,智力,配合太差。

阿根廷為什麼會輸

11樓:知道忙人

總結阿根廷失敗的原因:

1、梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用,結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球,遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道,他最大的威脅是在對方的禁區25公尺區域。

在巴薩,梅西只需要在對方禁區前30公尺左右活動,他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心,而在國家隊,他的活動區域擴大到了60公尺,從那裡開始發起攻擊,顯然很難有太大的效果。估計勒夫都要笑死了,遠離禁區的梅西,要封死他簡直易如反掌。

2、梅西身邊缺少哈維和伊涅斯塔。在巴塞隆拿,梅西身邊有哈維和伊涅斯塔,這兩位大師級人物的存在讓跳蚤獲得了更多的拿球和突破的空間,而在阿根廷,這樣的球員太少。相反老馬缺把有拿球能力的貝隆給撤下了了,有貝隆首發的比賽(對奈及利亞和希臘),梅西在場上接球和傳球的次數超過了70次,而沒有貝隆的時候,梅西的場均傳球數只有50多次。

顯然,馬勒當拿沒有用好他手中的「哈維」。

3、錯把小將迪馬利亞當做梅西使用。結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球。而皇馬新人在世界盃比賽中堪稱糟糕透頂,庸人1個。

除了小組賽末戰打希臘輪休,老馬一直讓其首發,馬大帥希望他能像梅西一樣成為邊路尖刀,但號稱天使之翼的迪馬利亞沒有發揮出任何速度和技術優勢,在參加的所有比賽中可以用打醬油來形容。

4、阿根廷的後防線不堪一擊。德公尺凱利斯在德甲拜仁已經沒有了位置,在國家隊幾乎場場都有失誤,薩穆埃爾有傷未癒,布林迪索是國公尺淘汰下來的,海因策也是曼聯、皇馬淘汰下來的,奧塔門迪只是二流球員。後腰除了馬斯切拉諾,就剩下進攻型的球員了。

5、馬勒當拿的選人不當。別忘了在馬勒當拿的帶領下,阿根廷當初如何1比6慘敗於玻利維亞,直到最後一輪才涉險過關的經歷。老馬固執地任人唯親,放棄老隊長扎內蒂、坎比亞索等人。

現在的阿根廷就像是「銀河戰艦」時代的皇馬,4人防守,6人進攻,對方的鋒線能直接衝擊本方防線,本方中衛因此顯得手忙腳亂。遇到弱隊尚能憑藉強大進攻力擊倒對手,如果遇到更強大的對手,防守問題可能被凸顯得更厲害。現在真正考驗開始了,老馬還債的時候也到了。

6、運氣已經用盡。阿根廷的前幾場勝利,除了對手較弱,別忘了還有裁判的照顧,從小組賽至今,阿根廷已至少接受了3次誤判「領先」呢。對德國沒有了裁判眷顧,一旦比分落後,自然是一瀉千里。

唉!馬勒當拿除了激情之外,再也沒有什麼拿得出手的了、、、

阿根廷為什麼會輸,阿根廷為什麼會輸

梅西在比賽中被看死,固然是阿根廷輸球的重要原因。但是馬勒當拿不配當教練是更重要的原因,而最關鍵的問題在於阿根廷的致命弱點是他們的後防線。先說老馬,從預選賽就能看出來,老馬也能當教練?乙個好球員並不意味著就一定能當一名好教練的,這樣的例子太多了,貝利也是如此 在預選賽階段,感覺老馬自己心裡都沒有數,整...

阿根廷輸了,阿根廷為什麼會輸

對 輸了 輸在防守上 輸在精神的 心態的不穩定 另外狀態不行 感覺好像外圍在賭這場球 這場球 太蹊蹺了 阿根廷足球協會成立於1893年,於1912年加入國際足聯。至1998年,阿根廷足球隊共12次入圍世界盃決賽圈。2次獲得冠軍,2次獲得亞軍。在阿根廷,足球運動自從1867年英國海員和當地移民舉行了第...

阿根廷為什麼輸的那麼慘啊,為什麼阿根廷輸的那麼慘

阿根廷輸給德國原因有很多,供樓主參考 1.足球是要靠整體的,不是單靠梅西,特維斯,伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前衝就會取得勝利的,不是像psp那樣打遊戲這麼簡單的。2.德國隊的中場太強大了,而且防返配合默契,有施魏因施泰格組織,由厄齊爾跑動穿插排程,赫迪拉主要負責堵截和協防鏟搶,但是三個人在防守時又...

阿根廷為什麼會輸那麼慘,為什麼阿根廷輸的那麼慘

總結阿根廷失敗的原因 1 梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用,結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球,遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道,他最大的威脅是在對方的禁區25公尺區域。在巴薩,梅西只需要在對方禁區前30公尺左右活動,他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心,而在國家隊,他的活動區...

阿根廷輸,和老馬有關嗎,阿根廷為什麼會輸

總結阿根廷失敗的原因 1 梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用,結果是,梅西遠離禁區,每次發動進攻都要從中圈附近拿球,遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道,他最大的威脅是在對方的禁區25公尺區域。在巴薩,梅西只需要在對方禁區前30公尺左右活動,他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心,而在國家隊,他的活動區...