1樓：匿名使用者
我只想說，我這所有的攝影同行全是尼康機。佳能機成像不是不好，色彩要求專業開店的都知道：做二代證攝影很難合格。
過機檢測時發現：佳能機（eos）偏色嚴重，而且佳能影象處理方面銳化（它說清晰）很嚴重。如果你只玩玩現實攝影不開店，可以考慮下：
佳能、尼康。
2樓：匿名使用者
我覺得。卡片機佳能，索尼。
長焦機尼康，奧林巴斯。
單反佳能。其實也不是絕對，每個品牌都有各自優點，關鍵看你對哪一點更看重。
3樓：匿名使用者
主要引數有：ccd大小、光圈、焦距、光變倍數、畫素。
一般家用攝影主要使用卡片機，卡片機的便攜性也是最好的。稍微專業點的可以使用長焦機，單反是最專業的。
ccd越大越好，但要注意，卡片機的ccd標的是分數，數越小越好。
光圈越大越好，數值越小光圈越大。
焦距越小微距越小，看個人需要，一般卡片機焦距最小都在3-5cm，比較好的卡片機能做到1cm微距。
畫素現在看來不是很重要，家用機500萬完全夠用，主流機型都在1000萬。
光變倍數越大越能把遠處的物體拉近，但是卡片機5倍光變是畫質的極限。
現在市面上數位相機的品牌主要有：日系9大品牌，三星，柯達，愛國者。
索尼、佳能屬於**品牌，質量不錯，效能不錯，最工精細，但價效比低，如果你不是非要拿相機撐場子，不推薦這兩個牌子。
其他日系品牌，尼康、富士、松下、賓得、理光、卡西歐、奧林巴斯等各有各的特點，質量不錯、效能不錯、做工粗一些，但價效比高。
三星**高、效能一般，價效比最低，個人強烈不推薦。
愛國者效能不錯、**低、做工也不錯，價效比最高，如果預算有限或者想支援國貨強烈推薦。
柯達中規中矩，價效比也不錯。
主流家用卡片機**都在1200-1500左右，採用1/的ccd，3-5倍光學變焦，等效35鏡頭，少數有廣角。
稍微專業的卡片長焦機**在2000-2500左右，採用1/2-1/的ccd，5-12倍光變，一般都有廣角。
長焦機**在2500-3500左右，便攜性差，10倍以上的光變，對攝影稍微入門的人用。
單反機**在4000至十多萬不等，鏡頭繁多，機體大，還需要配腳架，專業人士才會用。
至於你說的好壞，可以這麼說，再好牌子的相機也有用不住的，返修率說起來這些牌子都差不多，在4/1000左右，這就要看你的rp怎麼樣了。
卡片機的話看你想要什麼了。
索尼外形好，佳能超薄，尼康卡片機外行，富士畫質好，柯達鏡頭好，各有特點。
數位相機哪個比較好？（佳能、尼康、奧林巴斯）
4樓：
買s6000的時候拿著佳能的比，發現佳能ixus 210測光準確性不如s6000
結果買了尼康s6000，然後就後悔，開關機很快，但出片到電腦上一比一放大後效果很不滿意，可以說粗糙。
奧林巴斯的我沒用過，作為光學老廠，鏡頭素質沒的說，評價也不錯。
這個價位的機器屬於中端dc，定位高不成低不就，和入門dc比沒有很強的優勢，和高階dc比成像質量差距很大。唯一的特色就是：功能、效能比較「均衡」。
別指望在**差別很大的前提下買到同乙個檔次的東西。
我的觀點是要麼買1200價位的，要麼買3000價位的，這樣就不用糾結了。
5樓：匿名使用者
奧林巴斯。
更加注重個性，看功能就知道。
推薦奧林巴斯。卡片機c,s和n真的沒什麼。
6樓：匿名使用者
奧林巴斯的消費數碼比較好。cn兩家在消費市場確實有點貴。
7樓：makin秋
當然是佳能啊~~~後悔了樓主找我！
奧林巴斯數位相機和索尼數位相機哪個好
8樓：無語月光
1、這個命題無法對比，奧林巴斯和索尼的相機有不同的硬體，相互之間沒有可比性；
2、如果以畫質為標準，畫質由感測器、鏡頭、影象處理器共同決定，如果拋開便攜性等使用要求，同級別相機索尼的畫質的更好。其中：
索尼相機的感測器畫幅比較多，有全畫幅、半畫幅、1英吋幅和1/英吋幅，奧巴相機有4/3畫幅、1/英吋幅和1/英吋幅，感測器畫幅越大畫質越好，不同畫幅的感測器之間不具有可比性。如果就事論事說，全畫幅、半畫幅的成像都要比4/3畫幅好，索尼的感測器自然比奧巴更好；
鏡頭質量由廠家的光學底蘊和鏡頭的光學素質決定，奧巴是光學大佬，在顯微光學領域領先世界，光學底蘊比索尼強得多，但由於4/3相機的像場小，全畫幅、半畫幅相機的像場大，鏡頭的工藝要求就不一樣。如果拋開像場等因素就事論事說，索尼高階鏡頭更好，奧巴高階的z鏡頭光學素質再好也沒有用，就是因為像場小；
影象處理器技術總體持平，自動白平衡都不准，奧巴偏暖，索尼偏寒，都差不多，只是奧巴的色彩處理更好一些，奧巴藍聞名於世；索尼的降噪技術更好一些，手持夜景獨步天下。如果拋開其他因素就事論事，索尼處理器有14bit的raw格式，奧巴只有12bits的raw格式，索尼更好；
3、就相機的操控效能而言，同級別的相機奧巴更好，無論是對焦技術、防抖技術等等，奧巴最著名的是其五軸防抖技術，一直被模仿，從未被超越。索尼在獲取奧巴的股份後，也獲得了奧巴的普通五軸防抖技術，但最尖端的五軸防抖技術依然只有奧巴獨家擁有，比如奧巴的em1二代的五軸防抖是最好的，沒有之一。
松下、索尼、奧林巴斯微單鏡反光機那種好？好在哪方面？？
9樓：
1、松下、奧林巴斯是4/3陣營，創新比較多，單電相機發展較早，積累的經驗較多，機身、鏡頭群相對豐富。但是市場營銷方面做得不是太好，創新的技術也很容易被超越。奧林巴斯是4/3的主力，是光學大廠，但是自己不生產感光元件，要買松下的。
同樣的感光元件，松下應用的更出色一些，但是鏡頭又稍遜於奧林巴斯。
2、索尼是繼承了美能達的相關技術，近年來勢頭很猛。但是總體來看，在單反領域還是新兵，有待於進一步發展。單電推出的不算慢，表現尚可。
以索尼的營銷特長，估計超越松下、奧林巴斯是遲早的事情。
3、尼康、佳能也宣布進軍單電領域了。我還是寄希望於他們兩家，尤其是佳能。
單鏡反光機裡 索尼 佳能 尼康 綜合來說哪個品牌好一些？
10樓：煤理由的喜歡貓
如果想玩單反，還是在尼康和佳能之間選一台，明智的選擇，永不後悔。看一下身邊的朋友就明白了，不要只看第一次投資，有句名言：一入單反坑，無人能永生。
550d和60d都是不錯的選擇，要自己去親身感受一下手持的感覺再決定，引數差不太多，要看你更喜歡那個機器的造型和手感了。
我想選一款入門級的單鏡反光機，稍微好點的，請問在佳能、尼康、富士、賓得、]索尼和奧林巴斯
11樓：匿名使用者
好含糊的乙個問題，給你乙個含糊的答案。
單反的話可以在佳能 尼康 賓得三個裡面選。
低端選尼康 中端選賓得 高階選佳能。
這裡的低中高階是在攝影愛好者的範圍內部，不在專業攝影師的考量範圍內。
總體上來講 佳能和尼康都是 商業化比較成功的品牌，雖然在日系單反裡面，不是最好的也不是最有歷史的，但是在市場 銷售 廣告方面做的非常出色，以至於好多人認為單反就只有佳能和尼康。這兩個品牌的單反涵蓋範圍很廣，無論在哪個檔次都有幾款可以讓你選擇，有些甚至會出現重疊的現象。由於市場做的好，外廠配件鏡頭等也非常豐富，入手也比較容易。
在低端方面，尼康和尼康拍出來的效果都差不多，都是樹脂塑料的鏡頭都是差不多的感測器，本就沒什麼挑挑揀揀的，大家都是出來混的，誰比誰差一點就混不下去，只是尼康的用料要比佳能多一點，多一塊副螢幕啦，多一點測光啦之類的。
中端相機，是乙個廠商設計能力的象徵，也是相機真實技術的體現。這一方面比較推薦賓得k5，跟7d和d7000比，它更專業耐玩性更強。賓得是日本第乙個造單反的企業，它造單反並在歐洲引起轟動的時候尼康還在磨鏡片造望遠鏡呢，原汁原味的德國暖味是賓得鏡頭的特色。
小而強悍的機身內建防抖，省去很鏡頭防抖重複投資的問題，所以相對來說賓得鏡頭便宜一些，知名度和成像效果更好一些。
高階？我想這個問題已經超出了樓主的問題範圍。高階到底有多高。。。
基本上來說對於我們這些愛好者來說，佳能的無敵兔（5dii）就已經是高階了，全幅，就這一點就夠了。再高其實還有，無敵兔套機三到五倍的**才能買乙個機身的相機，各個廠商都有，有那個錢還不如讚讚買徠卡更牛x一點。
12樓：匿名使用者
價效比還是賓得的最突出 也不像奧巴那麼非主流 當然你的命題還不太嚴謹 稍微好點這個是沒辦量化的標準 最好有個預算範圍。
唉！數位相機看的太多了，佳能、索尼、富士、尼康、卡西歐、奧林巴斯這款相機看那個更好呢？下有補充----
13樓：匿名使用者
如果不是每次都拍上百張**的話，我個人認為相同價位索尼的要好些，就是電池續航能力稍差，且很難配到國產代用電池，佳能不是說電池的續航能力就強，只是容易配到代用電池。其他就只是**問題了，注意一定要選有光學防抖功能的。
我在用索尼w390，1410萬畫素，g鏡頭，大光圈，24mm超廣角，5倍光學變焦，具有光學防抖功能，大螢幕。**1669元帶贈品。w350引數和w390相差不多，**1399帶贈品。
這兩款都屬於高價效比的卡片機。建議你到京東**選，免運費，**行貨，開發票，全國聯保，我在那裡網購的，索尼dsc-h55長焦，京東也有賣，**1599元無贈品，也是很不錯的。
14樓：匿名使用者
畫素：1410萬畫素。
長焦端：14倍光變，392mm
廣角端：28mm廣角。
短片拍攝：1280×720 畫素（30 幀/秒）
15樓：匿名使用者
2500元以下，不要卡片機？？
我剛買了個佳能sx210。。感覺不錯。
佳能，索尼，尼康都是第一梯隊的相機牌子各方優缺點在哪？
16樓：西門懶得吹雪
三個品牌都是相機製造企業的領先企業，但是又有各自的優點和缺點。如何選擇看自己的需求即可，這三個品牌都是非常可靠的，差距都不是很大
一、佳能
佳能1937年在創立，作為一家八十多年的相機生產商，其品牌實力是毋庸置疑的。優點：佳能相機的可靠性很高，零部件的使用壽命很長
而且，佳能的操作體驗很好，基本都是人體工學設計，按鍵，旋鈕的設計合理，設計的位置也比較舒適，能夠使人很快的適應並熟練操作。還有佳能對於配件的支援做的比較好，很多品牌的配件都可以用，極大的方便了使用者對配件的使用。佳能相機的鏡頭也是很豐富的，各種級別的鏡頭應有盡有，而且還有自己獨有的一些特殊鏡頭。
缺點：中低端相機不夠出眾，閃光燈技術相對較弱5d系列相對稍弱
二、索尼三、尼康
尼康1917年在日本創立，作為一家擁有百年歷史的老牌相機製造商，尼康的質量和技術是經得起考驗的。首先優點：尼康相機的用料比起佳能更加的好，擁有更高的可靠性
對焦技術和成像質量也是非常不錯的，在消費者裡的口碑還是很不錯的。尼康的夜景效果也比較出眾，適合需要夜拍的人。缺點：
品牌運營是三家最差的，很多新功能介紹的不夠詳細，不夠輕巧便攜，整機較重
索尼，尼康，佳能，牌子哪個相機好
其實都不錯，但是本人倒是最喜歡尼康的單反。原因如下 一 尼康的優勢在於多交點對焦，刷刷的，特別快。滴滴，就對好焦了。對焦快，有利於捕捉瞬間的鏡頭和細節，本人也是最喜歡尼康的這個優勢。像d7000，有多達39個對焦點。真的很快。即使是經典的d90，也有很多呢。二 另外，尼康低調。不像佳能啊，索尼啊，廣...
佳能 尼康 索尼。這幾個品牌的單反
建議60d加18 135頭起步，至於樓上說的尼康繼承性是有幾點澄清的，1，尼康鏡頭會有af鏡頭卡在af機身上不能自動對焦的情況，這個是設計缺陷或產品缺陷，沒人承認的或提高到缺陷的高度來對待。2，尼康卡口是可以相容較早的鏡頭，但是只是機械相容，也就是說卡得上，但測光，自動對焦等都可能不工作或不能正常工...
佳能，尼康，索尼，DC相機的優勢和賣點？急！
佳能，在專業機方面，風光 人像，體育等各個領域都評價不錯，價效比也不錯 尼康，在專業機方面，人像方面的表現頗有好評，很得一部分業內人士鍾愛，價效比卻頗有怨言 索尼，在專業機方面，由於入行時間不久，相關專業人士還不很看好，儘管價效比 質量都做得並不差，但一般的消費機型，卡片機類的使用者評價 市場擁有量...
索尼的單鏡反光機哪個好，索尼佳能尼康哪個單鏡反光機更好一些呢
索尼的單反不多，選擇餘地少，4000以內的套機，只有a390 18 55,3599。如果你只喜歡索尼，我推薦你選a33 18 55套機，4398。這是個單電相機，借助於固定反光板，連拍速度可達每秒7張。最高感光度可達12800，獨特的多幀降噪，全景掃瞄，手持夜景等模式都是可玩性比較高的功能。索尼是電...
佳能索尼數位相機，佳能索尼數位相機
卡片光學變焦在你這個價位的都是3倍光學變焦，沒什麼意思。廣角這個東西說來用處可有無，要看你那這台派什麼用場了 拍人 拍物就沒必要了，旅遊拍景 還是有必要的。卡片的要求就是 外觀時尚 便攜易操作 質量靠譜！卡片，別指望他能給你帶來什麼驚喜，畫素再高倍數有限，稍微遠點的你也就什麼也看不到了 還是買個長焦...