有關單鏡反光機

1樓：yz瑩子

1全部首先說一下，凡是尼康鏡頭上註明是af鏡頭都不帶馬達，af-s的才帶有馬達。

佳能註明ef的都帶有馬達

機身帶馬達的話，後期配置比較便宜，畢竟不帶馬達的鏡頭便宜，但是也可以配帶馬達的頭，這樣對焦速度較高。

機身不帶馬達的話，是廠家為了降低成本，如尼康的d40，你配鏡頭是就必須買**較貴的，帶馬達的頭了。

再配頭的話，機身自帶馬達的，你可以配帶馬達的頭，也可以配不帶馬達的頭，根據自身能力。但是機身不帶馬達的，你必須要配帶馬達的頭，因為不帶馬達的頭，是要手動對焦的，你就別指望他給你對焦了。

以上兩個機型的話，我覺得，價效比比較高的還是尼康的d90，同等**下，買到的尼康還是質量比較好的，畢竟佳能的鏡片成本是比較高啦，還是看你的經濟能力

論銳利，佳能尼康的好頭在自家的好機身上都銳利，當然什麼叫好機身？全幅，最肯定的回答！！

佳能不知為何，在一些中低端的機身上直接出圖偏軟。

論色彩肯定是佳能的l級別的頭更好，當然l級別的頭還是不同的

l級別大概分為高階變焦l頭，一般就是2.8l的變焦頭，中級l變焦就是f4l的變焦，和頂級定焦比如14l 24l 35l 50l 85l 135l 180l 200/1.8l 200/2l 200/2.

8l 300/2.8l等等，顏色最濃的就是這些頂級定焦，然後是2.8l的變焦，最後是f4l的變焦。

尼康色彩好的也就是金圈的定焦變焦了。

一般來說，尼康的散景相對於佳能來說比較硬，要論道散景，必然聯絡到長焦，長焦是佳能的一貫優勢，做的都不錯，尼康也不錯，優勢沒有佳能明顯。論廣角變焦還是尼康的強項，做的很均衡，佳能的變焦少有能與之全面匹敵的。當然佳能的選擇麵比較廣。

基本上如果用到頂級的鏡頭，肯定是佳能更方便。

總的來說，還是看你自己了

2樓：迷死她王

機身帶馬達，不管是否鏡頭帶不帶對焦馬達，都能實現自動對焦。

機身不帶馬達，只有使用帶對焦馬達的鏡頭時，才能實現自動對焦。而使用不帶馬達的鏡頭，也能用，但只能手動對焦了。如尼康的鏡頭，af-s是帶對焦馬達的鏡頭，而af則是不帶馬達的鏡頭，這就需要帶馬達的機身來驅動，才能實現自動對焦。

尼康的d3000/d5000/d400/d60/d40s，這幾款，都是機身不帶馬達的相機。

3樓：汽水香氛

機身馬達只是n家的吧……c家的機器都只有鏡頭對焦馬達……

4樓：匿名使用者

你說的是自動對焦馬達吧。機身帶自動對焦馬達的，常見於尼康等品牌，可配合大部分同品牌自動鏡頭（包括帶馬達的和不帶馬達的）實現自動對焦。但是早期的尼康手動鏡頭只能手動對焦，機身馬達不起作用。

另外，個別早期的尼康自動鏡頭和新型機身之間存在資訊傳遞問題，無法自動對焦。

佳能eos系列相機幾乎都沒有機身馬達，但是幾乎所有的ef和ef-s系列鏡頭都帶有鏡頭馬達。

一般認為鏡頭自動對焦馬達的對焦速度要快於機身馬達。

一般帶馬達的機身要貴些，帶馬達的鏡頭也要比不帶馬達的鏡頭貴些。

買相機的時候，要考慮鏡頭問題。最好是買帶馬達的鏡頭，機身則可以沒馬達。