1樓：月伴終日
卡片機的優勢是小巧，但只能一般用用，夜景之類注定要杯具。現在有些微單相機做得也很小巧，比如說奧林巴斯的e-pl3這種的，外形堪比卡片機，小巧時尚，畫質確是單反級別的！微單相機以前被人們所詬病的對焦速度，在e-pl3上也有很大的提公升。
一分價錢一分貨，微單的**肯定要比卡片機貴一些，但我覺得對於想玩玩攝影的朋友來說，還是微單值得買。
2樓：匿名使用者
得看您對**畫質的要求：
要求一般，買卡片機實惠；
要求高，買微單相機實惠。
如屬後者，建議買索尼nex-5n,它可支援您直到成為比較高階的攝影發燒友。
3樓：藏貞
微單的成像要比卡片機要好.
松下gf1 2 在flickr 網看看樣片 .panasonic gf1 2
4樓：匿名使用者
實惠的當然只有卡片機了很明顯價效比滿高的，微單相機好就在大感光原件可更換鏡頭小巧，我要入手相機決不選這種型別的說大不大說小不小。真是上不摻天下不接地。當家用電器用我先卡片機玩攝影我選中檔的單反。
5樓：東方紅透第一人
如果愛好攝影打算多投入一些資金和時間建議上微單，如果就是平時記錄點東西dc足矣。應用上來看微單更傾向藝術，dc更傾向記錄。
6樓：可愛軍師
不推薦樓主選擇微單（或單電）相機，**高，價效比卻不高，雖然小巧方便，但耗電量很大，對焦也很遲鈍。微單（或單電）相機都是通過螢幕來完成取景、瀏覽和更改設定的，而螢幕最耗電，一塊乾電池用不了多久，此外，微單（或單電）相對應的鏡頭很少，很難公升級，不如直接買卡片機或者單鏡反光機划算。 像c、n兩家國內最大的相機廠商都沒有推出微單（或單電）產品，就能看出它的市場空間了~還是選一款單反或價效比高的卡片吧~推薦ixus系列新卡片機和佳能60d單反，兩款都還不錯~
7樓：困了頗
論實惠，手機拍照最實惠；論畫質，微單要比一般卡片機好多。希望對你有所幫助
8樓：在濮塘打遊戲的阿拉伯狼
卡片機現在買的人不多了吧，差不多都買微單了。
微單相機與卡片機相比哪個更實惠一些啊？
9樓：匿名使用者
卡片機的優勢是小巧，但只能一般用用，夜景之類注定要杯具。現在有些微單相機做得也很小巧，比如說奧林巴斯的e-pl3這種的，外形堪比卡片機，小巧時尚，畫質確是單反級別的！微單相機以前被人們所詬病的對焦速度，在e-pl3上也有很大的提公升。
一分價錢一分貨，微單的**肯定要比卡片機貴一些，但我覺得對於想玩玩攝影的朋友來說，還是微單值得買。
10樓：匿名使用者
價錢上對比 當然是卡片機，微單只是單反的簡化，很多功能只有單反才有，微單可以照的**比卡片機好很多，但是要麼就買單反，不然不用考慮微單，卡片機推薦佳能的
11樓：匿名使用者
科技發展迅速，微單可以做到的，單反不一定能做到，微單就是微型單反，效果不錯，但機身過小，業限制了其內部的電子元件如ccd等成像元件的微型化，即便這樣，那效果也是剛剛的，比卡片不知好了多少，從價錢上來比，卡片機的**相對較低，但成像來說，個人不敢恭維，所以選擇一款合適的機型或品牌，要看你的實際操作需要，重畫質則要輕**，中**則要攝畫質！
12樓：匿名使用者
樓上的，你到底懂不噢？微單和單反只是由取景器變成了led屏，卡片機完全不能和微單比
微單與卡片機的區別，微單和單反哪個好
13樓：滬郊筆記
微單和卡片機本質上的區別是感測器大小，以及取景方式上的差異。
現階段買卡片機，除了索尼的rx100系列以及個別畫幅較大的卡片機，其實還不如用手機拍拍。
目前市面上的微單，如索尼、佳能、富士用的都是apsc畫幅感測器，簡單點說就是和佳能尼康非全畫幅單反同樣大小的感測器（如佳能70d，尼康d7100等），也就是說在採用同樣大小的感測器的微單和單反在畫質上沒有本質區別。
在畫質沒區別的前提下，微單比單反操控更加直觀，更適合新手，單反的單鏡頭反光取景方式對**不能直觀的體現，需要一定的拍攝經驗。但並不是一樓所說的，單反手動引數調整功能並不比微單強，單反能調的微單都可以，單反不能的，微單有些也可以。更何況單反有點大有點重，在外觀上也不如微單討喜。
所以目前家用推薦使用微單而不是單反。
價效比推薦索尼a6000
亮騷文藝黨推薦富士x系列微單
效能黨推薦索尼a7系列
佳能微單不推薦
奧林巴斯和松下的微單感測器略小，不熟悉
14樓：
微單是高階的卡片機，微單除了能換鏡頭和感測器比較大以外，其他和卡片機分別不大，可以看成是乙個高檔的卡片機。
微單和單反的區別：
微單的好處：1、體積小，重量輕，方便攜帶，2、全自動功能強。
單反的好處：手動引數調整功能強，可以拍出你想要的效果（你的拍照經驗夠的話），對焦快，反應快。
要選擇哪乙個看你的要求，想提高攝影技術的話，只能選單反。否則就選微單吧。
數位相機與微單比較哪個更好一點
15樓：座標北偏東
微單也是數位相機的一種好吧？
現在的照相機基本上都是用光電感測器，將影象轉為數字檔案，香港叫數碼，所以這種相機叫數位相機。
數位相機從結構上可以分為單反，香港叫單眼，下面是微單，長焦家用機和卡片式等等。細分還有不同。
16樓：
dc市場在手機畫質上公升，微單****的擠壓下，地位岌岌可危。所以dc開始走畫質路線。比如尼康新出的coolpixa，索尼的rx1，當然**也咋舌。
我覺得平時隨手拍拍照，對畫質要求不是很高的情況居多，手機就可以應付了。
真的要出去旅遊或者有什麼家庭活動，也不會介意多背乙個小小的微單包。
就畫質而言，微單是可以和單反相媲美的。
17樓：
微單優勢更大一些，畫質要好於數位相機（除單反以外）
18樓：驛馬書燈
微單肯定要好於一般的數位相機啊。怎麼說微單也是可以自己換鏡頭的，還可以安裝閃光燈等等。尤其適合女生拍攝，預算夠的話就微單吧。比如奧林巴斯的就不錯啊……
19樓：十相
所有的非膠片機都屬於數位相機。你說的應該是卡片機。卡片機的優勢是體積小，便攜。微單的優勢是可更換鏡頭，而且感測器普遍比卡片機大。
微單相機與卡片機相比哪個更實惠一些啊
卡片機的優勢是小巧，但只能一般用用，夜景之類注定要杯具。現在有些微單相機做得也很小巧，比如說奧林巴斯的e pl3這種的，外形堪比卡片機，小巧時尚，畫質確是單反級別的！微單相機以前被人們所詬病的對焦速度，在e pl3上也有很大的提公升。一分價錢一分貨，微單的 肯定要比卡片機貴一些，但我覺得對於想玩玩攝...
想買個微單相機求，預算，想買個微單相機求推薦，預算
買索尼3n比較好。還可以看看松下gf5 14 42套機，要便宜點，2600左右。佳能的eos m非常不錯的。如果你朋友有用佳能的相機，還可以用轉接環上佳能的ef鏡頭，可玩性和畫質都非常高。索尼的東西，鏡頭群太少，可玩性不高 松下gf5 價效比高寫 索尼nex 3nl，1610萬畫素，液晶屏畫素46萬...
微單相機哪個好，我想買個微單相機什麼牌子的好一點
這個問題 不好回答呢 主要是要結合樓主預算的！如果預算在3000以內 尼康j1 j2 s1 索尼nex 3nl 當然還有松下，奧林巴斯，三星等品牌的微單可以考慮 如果預算在4000左右，當仁不讓，肯定要選索尼nex 5rl，不著急的話。就等個幾天，到9月5號左右索尼5rl公升級產品5tl上市也可以入...
入門單反和微單相機那個更好一點，買微單相機還是入門的單鏡反光機好呢？
其實學校有課買個帶全手動功能的dc也是可的，例如富士的旗艦機型，也不過2000多，除了換鏡頭，單反有的功能全有。如果說入門單反和微單pk的話，我偏向於微單。1 成像，微單目前使用的ccd和晶元，都是單反級的，否則也不會叫微單，索尼的奶昔高感可以和5d2抗衡呢。所以說成像上兩者持平。2 靚梢，不用說了...
我想知道長焦相機與微單相機那款更適合我
長焦機遠近都能拍，比較方便，但是感測器與卡片機是一樣大小的，畫質不是很好。微單感測器比較大，與單反一樣大，所以畫質不比單反差多少。所以推薦你買索尼nex 3n 16 50套機，約2800元。推薦你選擇尼康的長焦相機 coolpix p520，外形類似於單反，等效焦距為24 1000mm 42倍光學變...