1樓：揚正氣促和諧
先不討論什麼民族情懷，支援民族產業，咱不把問題搞到這麼個高度。就從我們普通老百姓的角度去看神州，筆記本這東西，說難也難，說不難也不難，我們看看所有的大牌子筆記本，cpu是自己產的嗎？不是。
主機板呢？也是很少是，硬碟呢？基本上也不是，等等。
所以筆記本簡單了說是什麼？就是把各種電腦配件按照數學的排列組合的方法組合一下，然後加以自己的外殼，打上自己的商標。我們都知道聯想，大家看看聯想，thinkpad的哪一部分是聯想自己產的？
在這裡，只是說他們在處理這些配件之間的相容上，做了大量的工作，實驗。並且在散熱以及鍵盤操作方面做了一些皮毛工作而已。
所以，從這個角度來說，筆記本就是一種小型的相容機，相容程度很好的小型相容機。當然我這麼說很多人不認可。總覺得筆記本廠家有這個那個技術。
我們就不討論那個，就說神州電腦，我覺得從品牌附加值的角度看，它幾乎很小，在同價位的筆記本裡，神州的配置有時候讓我們難以想象。thinkpad的筆記本，3萬多的**，連顯示卡還是整合的，大家又怎麼說這個問題？就算它是辦公，那麼好的顯示卡就不能辦公了？
哪有這個道理？所以，別人云亦云，任何乙個牌子的產品都有一定的殘次品，這是一定的。dell，在美國，就是神州的口碑，甚至還不如神州。
所以，看看它的散熱能力，主機板廠家，等等，自己仔細些，沒問題的。
另外，筆記本是乙個嬌氣的東西，乙個人乙個用法，它的壽命很大程度上還在於使用習慣，平時的保養等等方面。
2樓：匿名使用者
用的細心 可以選擇 用的狼狽 不要買了
3樓：匿名使用者
我有2個同事買過 我只能說 一分錢一分貨 多的不說了
4樓：榕藝辦公
用心裡話說不怎麼樣，但可以用，最好是用七喜的
神舟筆記本到底怎麼樣？有沒有用過的人談一下真實的感受。
5樓：北京黑色範圍
神舟筆記本三年老使用者忍不住怒答一波。總體來說神舟電腦便宜、效能不錯，
1、一般來說，神舟電腦比較便宜，是為了滿足廣大學生朋友的需要而推出的品牌，主要是便宜，在電腦市場上，由於筆記本廠商的**競爭，一分**，一分貨應該來說是比較恰當的了。
參考：神舟筆記本深度體驗3個月後:說說這款筆記本的優缺點!來看看網友們買後評價吧:
2、目前神舟的筆記本做工和質量都提公升了不少， 神舟一直是價效比之王做工也不斷提公升， 目前戰神系列的質量還是不錯的。
3、神州電腦效能還是不錯的， 設計方面也更合理做工也更美觀， 是追求高價效比的首眩。
6樓：水瓶新阪蛍
神舟的遊戲本屬於完全的odm型，除去部分廣達模具之外，所有的筆記本都是藍天設計藍天生產，基本都是公模，神舟只負責貼標銷售。從質量上來說，藍天除了醜之外，其他方面都是完爆現在的外星人的存在，尤其是散熱方面，何況最近出的一些新機器在外觀上也有了很大的進步。
參考資料:神舟戰神z8深度體驗3個月後:說說這款筆記本的優缺點!來看看網友們買後評價吧
我就是在這裡對比評價選擇的！
但為了壓縮成本，神舟的筆記本在某些方面也會更換某些低成本配件，最典型的就是螢幕，無線網絡卡和硬碟，tf用的是霧面而神舟是鏡面屏，不過這種縮水的配件不會太影響電腦本身的效能和穩定性，而且都是可以更換的部件(沒錯螢幕也能換)。
當然還有一點，神舟的筆記本在很多地區是沒有售後的，都是通過快遞直接把筆記本寄回工廠維修，需要很長時間，這也是乙個降低筆記本成本的方法。總體來說，神舟(遊戲本)就是主打：質量較為可靠、價效比高、絕對效能高的筆記本，但不適合動手能力差或者對外觀有要求的人，這些人還是乖乖買惠普戴爾聯想。
7樓：山水阿銳
我見過的神舟
用的都挺好的，可能質量差那麼一點點，但是比起**完全不影響。神舟的**低主要**於他的銷售渠道，經過的環節少，這樣中間人賺的就少，成本也就低，**自然就低。之所以都說神舟不好，因為它影響了很多人的利益。
賣家推薦的往往是那些利潤大的，比如聯想，華碩之類的。但是個人覺得神舟還是不錯的，戰神系列在同配置下秒殺所有品牌機。如果你在乎神舟的外形的話就別擔心那麼多了吧。
我正在用的就是神舟戰神k650c i5 d2，說說缺點：外觀難看，驅動難找，預裝lunix系統，得自己裝win7。缺點沒了，剩下的都是優點。
**便宜，配置高，散熱並不差，大尺寸高分屏，光碟機燒錄位可以換ssd，記憶體擴充也很容易。
至於你擔心的散熱問題，以前的神舟電腦確實比較嚴重，但是在最近的眾多**神舟電腦中已經得到了明顯的改善。再說說售後，售後具體怎麼樣有很大程度看臉。同乙個牌子的售後不同地區也有可能不同。
神舟再怎麼說也是乙個正經的牌子，售後還是有保障的。
8樓：柱子小柱子
神舟的質量還是很好的，不比其它大牌子的差。神舟的筆記本好的地方是低**-高配置，比起同配置的其他本本（如聯想）要便宜1500左右。它的缺點：
第一，散熱差！這是神舟做到今天筆記本的通病，沒什麼好講的，也別太在意，因為只要顯示卡和cpu不超過85度就是安全的。第二：
做工！神舟的本本做工上偷了不少的懶，拿起本本和別的如聯想比起要感覺上不怎麼結實，但是只要精心點用應該沒問題。第三：
揚聲器效果不好，不如別的牌子。
9樓：匿名使用者
神舟筆記本質量怎麼樣？
10樓：我勒個去啊
我家裡就有這一各品牌的筆記本用起來還不錯，但是你買的時候一定要買高配置的。
11樓：失真音
這輩子都不會買神舟了，蜂鳴器狂叫30秒自動關機，這麼垃圾的設計缺陷，竟然不包修，新電腦就出問題，返廠維修用了一年又出現，過保了，就不管了，人家車子設計缺陷都不存在什麼保修期，
12樓：艾恩沃克
除了品控不行，本子還是可以的，前提是不嫌麻煩，小毛病能自己處理，就可以買，有用採納
13樓：今夜的月亮真圓
我2007年的神舟一次沒修過，現在還能用，當然電池徹底廢了。缺點最明顯的是風扇轉起來太響，換了乙個本後就當古董收起來了，偶爾拿出來感受一下。
14樓：邇的王丶俊義
我10.1買的z8. 乙個多月機身明顯異常響聲。 找售後基本不搭理你。我就沒見過這麼差的售後服務態度。 真實感受。
15樓：加菲貓愛吃你
我個人感覺還行，07年買過一款優雅系列的，用了8年，後來屏花了。
16樓：在看電視傳奇
使用神舟電腦少說也有十年了吧，
17樓：匿名使用者
我15年國慶 買的神州戰神z6 做開發 和 玩遊戲用 ，價效比高，品控一般。 懂電腦的人買了就賺，電腦小白 確實容易頭大。 不會優化不會整理系統。
期間出現過幾個問題我都自己解決了
現在只有在開發工作用，家裡有台式電腦玩遊戲。
18樓：鍋鍋旺
神舟是以價效比而出名的，其主要以中低端產品為主
19樓：一光年一
做工不太好，但是價效比很高
20樓：匿名使用者
相對來說，除了熱一點，沒有其他反感的。畢竟一分錢一分貨。
悄悄的跟你說句，神舟可提高動手能力。
21樓：泣血殘魂
神舟價效比很高，但用神舟最好自己要有點拆機手段，只有改裝過的神舟，才是真正的諾亞方舟。我自己就加裝了兩塊固態，現在6的飛起。
別再官網上買，官網**漲幅很大，我電腦才買兩個月就降了900，現在又漲回去400.
**店鋪自己組裝的實惠，便宜幾百。
另外要注意機型散熱有沒有縮水，剛出的電腦和後乙個批次的電腦模具不同，散熱也會有所裁剪。
最後，手打不易，望採納。
22樓：弒才驁物
很疑惑為什麼修改問題，這樣不顯得我答非所問麼
以下是回答的原答案不打算修改，和目前所問無關
---看你問題大概推斷是機械相關的，lol完全不吃配置，至於cad隨便乙個本也基本可以，三維軟體的話，要求記憶體大點8g或者更高，還有最後顯示卡要好好一點，很重要，處理器的話5000應該不會買到太差的吧，i5處理器應該夠用，其他配置感覺完全可以隨意了。至於神舟挺推薦的，雖然沒用過，不過評價挺高，感覺不錯
23樓：匿名使用者
我買的戰神k610c好幾年了，沒什麼問題，價效比確實很好，不過就是外**著不上檔次，看你是想好看還是好用，兩者兼得多加錢。。。。。本子已經自己拆散好多次了，內部散熱做工稍微不盡人意。不過畢竟就這些錢
神舟筆記本到底怎麼樣？有沒有用過的人談一下真實感受
24樓：山水阿銳
我見過的神舟用的都挺好的，可能質量差那麼一點點，但是比起**完全不影響。神舟的**低主要**於他的銷售渠道，經過的環節少，這樣中間人賺的就少，成本也就低，**自然就低。之所以都說神舟不好，因為它影響了很多人的利益。
賣家推薦的往往是那些利潤大的，比如聯想，華碩之類的。但是個人覺得神舟還是不錯的，戰神系列在同配置下秒殺所有品牌機。如果你在乎神舟的外形的話就別擔心那麼多了吧。
我正在用的就是神舟戰神k650c i5 d2，說說缺點：外觀難看，驅動難找，預裝lunix系統，得自己裝win7。缺點沒了，剩下的都是優點。
**便宜，配置高，散熱並不差，大尺寸高分屏，光碟機燒錄位可以換ssd，記憶體擴充也很容易。
至於你擔心的散熱問題，以前的神舟電腦確實比較嚴重，但是在最近的眾多**神舟電腦中已經得到了明顯的改善。再說說售後，售後具體怎麼樣有很大程度看臉。同乙個牌子的售後不同地區也有可能不同。
神舟再怎麼說也是乙個正經的牌子，售後還是有保障的。
25樓：花岩伴飛花啊
神舟筆記本質量怎麼樣？
神舟筆記本質量怎麼樣？
26樓：匿名使用者
關於神舟**便宜的內幕
主要有以下六種原因：
1、返修率40%，作為神舟來講是完全正常的。雜牌的顯示屏返修率可以到30%，至少神舟的顯示屏就很多雜牌。為什麼我們覺得40%高了？
因為還有很多開機不亮的在買的時候就直接送回了廠家；經銷商在進貨的時候也會驗貨的；但是賣出去的返修率他還是遠遠高於其他廠家。原因在於下面。
2、神舟真的利潤很低嗎？做過pc的都知道，電腦是一分價錢一分貨的，神舟之所以**低，是因為他用了很次的原材料，所以**當然低了。ibm的電腦部門為什麼是虧損的？
它的**是最高的阿，因為他的研發費用高，***，原材料用得好！原材料次是神舟**低的主要原因！有些原材料只能用2年，2年就壞，**便宜，這種原材料次品率也會高很多；有的原材料可以用8年，當然**貴了；這就是為什麼二手筆記本記本上都是ibm的原因，人家原材料用的好。
神舟筆記本可以用幾年？至於說用pc的cpu冒充筆記本的cpu，這就更加惡劣了。
3、研發成本低。品牌電腦不是說幾個部件的簡單拼裝，每一系列電腦都需要經過嚴格的測試，主機板需要經過嚴格的研發和測試才能解決很多相容性和長時間執行的品質問題。如果這個環節做得不好，電腦大面積出問題很正常，神舟在這個上面用了多少功夫？
它的主要精力都花在怎樣節省成本上了，所以他電腦出問題非常多。
4、人員成本低，對員工進行剝削和壓榨也是神舟**低的原因。這對消費者來說是不是好事情？大家知道，如果員工工作不開心，沒有主動性，那麼做出來的東西自然也是應付的居多了，能蒙混過關就好了。
這樣的東西大家說能好麼？另外，乙個1萬月薪的人和乙個2000月薪的人做出來的東西自然有差別，這也沒有什麼好奇怪的。
5、神舟售後問題。ibm的售後一定比神舟好，dell也一定比神舟好。如果你一天接1000個投訴**，和一天接100個投訴**，誰的服務***不用多說吧，畢竟接**的都是人啊。
而且很多問題完全是產品本身的問題，售後人員根本沒有辦法解決，這種情況下任何國內廠家的服務人員第一反應就是推託。綜上所述，那神舟的售後能好麼？這個使用者最清楚。
6、神舟的廣告。4999，奔四電腦扛回家。大家一定都很熟悉吧，呵呵，懂電腦的人都知道，這就是欺詐性廣告。
什麼叫做奔四電腦？p4+128+最差的顯示卡+最差的主機板，這東西能用麼？符合電腦的木桶原則嗎?
筆記本也是一樣，其實就是欺詐性廣告。現在的pc原材料進貨渠道基本相似，基本上**都差不多，相同廠家的相同配置**不會相差很遠，而且ibm、dell、聯想、方正等進貨**肯定比神舟便宜，因為他們的量大。這點接觸過pc廠家的人都知道。
如果有1000塊錢的價差只能說明一點：他在偷工減料！
神舟本本質量如何呀，神舟筆記本質量怎麼樣？
螢幕效果差得很，漏光嚴重，垂直觀察螢幕都能感覺到變色，銷售不包點。擴充套件性差，記憶體槽永遠都用滿。殼子難看，做工粗糙 相對而言 觸控板按鍵偏硬，鍵盤手感一般。我用的型號是f233r，08年春節入手，螢幕兩個亮點，硬體本身沒出過問題。但配置低，沒有獨顯，記憶體小，用著不爽。前兩天去看了y550 i7...
巨集基筆記本質量
巨集碁膝上型電腦的質量不錯，價效比佳，是值得推薦的品牌。2013年全球膝上型電腦按銷量巨集碁 acer 排名第四 歐洲市場占有率第一，且其收購了gateway。雖然巨集碁膝上型電腦2013年在國內的排名僅為第十，華碩名列第八，但這兩個品牌是同一檔次的，巨集碁因為在國內廣告做得少，對知名度有影響，但其...
神舟的筆記本質量和售後如何？（帶情緒的別進）
我就你提的那幾個問題找幾個回答吧，因為有的不是太好回答。第一散熱還行吧，我給你發張我的散熱圖，因為用超級兔子測得沒顯示卡溫度，以前用魯大師有。看電影的情況下 cpu不超32，硬碟不超30，顯示卡不超40，可以說還行吧，散熱應該說中規中矩，ps因為我不玩遊戲，玩遊戲的時候散熱我就沒法回答你了。第二質量...
東芝筆記本質量效能怎麼樣，東芝筆記本質量怎麼樣？
我用的就是東芝 你如果只是上上網看看電影那東芝完全可以滿足的要求東芝的本本音質很好 顯示屏精度也很高，畫質很清晰 而且散熱比國產的一些品牌好 w約定 價效比一般，這個價位的東芝質量也一般。東芝 索尼 的高階產品非常棒，這個價位的產品都有些縮水，不推薦 這個價位買華碩的吧，價效比可以，現在a42系列賣...
DELL筆記本質量怎樣
二樓是槍手。聯想的槍手。我現在就用dell的，很穩定。基本上沒出現網上說的問題。效能要看你肯投入多少大洋，錢多效能會很厲害，錢少只能一般的處理一下程式什麼的。穩定性還可以，至少硬體還不是那麼容易壞的。軟體方面就看自己的了，我想，現在還沒乙個筆記本廠家保證你軟體方面的事。都是分型號的,現在產品 都拼,...