1樓：砂紙東東
如果確定是香港的行貨,那麼質量就是有保障的.有發票的話維修問題也不大.
至於這兩款機器哪個好些...這兩款目前都很強大,但是各種細節對比一下的話,還是i9100更勝一籌.螢幕,跑分方面都稍微高一些.但是機身比較薄,導致後蓋太薄,像紙一樣...
但是me860的**比i9100低了接近1000,價效比更高.
這是太平洋電腦網手機頻道的文章詳細對比的這兩款手機,希望對你有幫助...
話說我也在糾結買哪個的說
2樓：
三星i9100是水貨型號，其實三星的手機行水差價是非常大的，有時差出幾百塊，在香港買三星其實是沒有全國保修的，不像諾基亞，諾基亞在香港買的手機就可以全國聯保。水貨質量最好的是歐水，而三星的韓版的是最便宜的，當然要刷機，因為沒有簡體中文，質量一般。港行（香港行貨）相對來說質量不錯，而且可以店保，不用刷機，但一定要發票
3樓：讓弟草好嗎
當然是i9100
目前配置宇宙最強
4樓：匿名使用者
我也正在準備看這兩款買哪個呢
小公尺2和三星I9100哪個更值得買
看個人喜好，如果是我，我會買小公尺2，2g記憶體絕對強悍，不過三星9100也是熱機，我把玩過朋友的行貨9100發現返回鍵和home鍵很不好使，查了下發現好多都有這問題。m2沒玩過，不過從硬體配置上和軟體上來m2絕對夠強悍，說如果你不介意小公尺的外觀，小公尺的銷售方式和小公尺是國產機的話建議m2 你好...
對比三星i9100和iphone4求詳解不考慮別的手機，包括iPhone5。謝謝
買手機不能光看配置，不能成為乙個硬體控，手機是硬體軟體的結合。這兩個手機的對比來說 硬體上，毫無疑問是i9100勝出，畢竟是更新的手機嘛，iphone4都一年多了。系統上來說iphone流暢高效，特別是遊戲，可以說是亮點。但是系統相對封閉，需要有更多功能的話要越獄，後台執行也不是特別好。i9100的...
iphone4和三星i9100的比較
相比較 iphone4 前置攝像頭30w畫素，後置500w畫素。成像效果偏暖 缺點 i9100前置攝像頭200w畫素，後置800w畫素。成效效果真實 優點 iphone4 和 i9100 兩款都有電信合約定製機，只需交話費便可到手。iphone4s推出後iphone4 但就目前而言還是比i9100貴...
三星i9100和i9000比有什麼區別
機型不同，產品的設計理念 適用人群等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考 要比的話，肯定9100強！但是個人推薦入手9000，9100螢幕跟9000配置一樣，材料也一樣，就是大了一點，顯然沒有9000顯示效果好 估計差...
三星i9100和索尼lt26i買哪個好
個人推薦lt26i 新機子 沒翻新 外觀也不錯 綜合來說 和9100比各有優點 水機現在3k 左右 9100不夠了解 你 查吧 lt26i好 我剛剛買的 也不貴 最近沒有什麼黃螢幕問題 值得入手，就是要用小卡 還有電池內建比較麻煩點 還有就是1200萬 1280x720 32g 1.5g雙核 都是頂...