1樓：資深專家毛毛老師
那我感覺還是boss那樣耳機比較好，因為boss人家啞漆的話，他的乙個口碑做的非常的不錯。
2樓：勾葉孤帆
關這個森海塞爾的話，和那個boss的我感覺十森海森海塞爾這個耳機紅好點，這個耳機的話，硬起來應該是還非常不錯的
3樓：手機達人小鑫老師
回答您好，很高興為您解答~，請您稍後，我正在快馬加鞭為您整理答案，5分鐘內回覆給您
您好，很高興為您解答~，請您稍後，我正在快馬加鞭為您整理答案，5分鐘內回覆給您
更多2條
4樓：
你好，這兩款藍芽耳機對比的話，我認為bose藍芽耳機更好，因為我使用的是這個牌子，聽起來非常的舒適
5樓：閒情萬種而歲月
森海比較平衡,bose比較厚聲,音染很重,如果是配上很清淡的前端的話,如ipc,bose聽起來會比較溫潤,但還原沒有森海好
6樓：天天潛水
其實我們那些耳機哪個好的哦，根據不同的操作來進行，所以說我們可以通過到實體店裡去考察一下，都是可以親身提成。
7樓：叢林法則
438和bose多來雅的耳機和平，這小地方都會讓不出的，但是森海塞爾的更好一些，價效比能高一些的
8樓：韓傲凡
你好，你所說的這兩款耳機，個人認為還是bose藍芽耳機更好一點。
9樓：繁星點點
森海塞爾在耳機當中做的是非常不錯的乙個品牌吧？
10樓：匿名使用者
森海塞爾可能更好一點，但是比較貴，不便宜。
11樓：繁杰
建議你通過**，蘇寧易購，國美等官方平台去了解一下看哪個價效比高就可以。
12樓：知道小達人
回答您好，您說的這三個品牌都是在在電子音訊方面取得很大的成就的公司品牌，在**發燒圈，經常會這樣說，千元以下選森海塞爾，千元以上選索尼，也就是說森海塞爾耳機的價效比很不錯，而索尼耳機主打高階市場，如果是買那些千元以下的耳機音質和降噪方面都遠遠不如同價位的，畢竟是做攝影相機出家的，而bose耳機音質方面是不如前兩位的，因為它主打的是舒適和便攜性無感佩戴，
13樓：豐富的那你說
森海塞爾的耳機，它的聲音效果好一點，boss的藍芽耳機它的降噪功能好一點。
森海塞爾和bose的耳機音效比對各有什麼優點
14樓：宸
1、音質不同：森海比較平衡，bose比較厚聲，音染很重，如果是配上很清淡的前端的話，如ipc，bose聽起來會比較溫潤，但還原沒有森海好。
2、特點不同：bose的話重低音是強項，中高音發暗，有些音染的，和森海的特點是不一樣的，
3、**不同：森海在bose同樣價位上可以試試cx500，和ipod比較搭，低音比較好，中高音也不錯，這兩種品牌的型號不同**也不同。
15樓：匿名使用者
森海比較平衡，bose比較厚聲，音染很重，如果是配上很清淡的前端的話，如ipc，bose聽起來會比較溫潤，但還原沒有森海好，還有，ie1不是很好推喲！
16樓：匿名使用者
千萬別買運動耳機 音質爛的要死 bose ie1也不是多麼有價效比的貨色
森海bose和鐵三角哪個耳機好？ 20
17樓：匿名使用者
在這只是三個牌子啊，你得選具體的型號。而且，如果是在意音質的話，藍芽耳機還是優先選擇索尼支援ldac的耳機好些。
18樓：痘痘怪獸
bose，鐵三角其實都差不多，看個人喜好和追求。
bose的耳機好還是森海塞爾耳機好
19樓：點墨金牛
1.從聲音上而言，早期鐵三角的聲音都比較陰柔，纖細。很多產品很適合聽女聲…但是其他型別都無力……（當然現在風格轉變了）
這樣的聲音在以德味，奧地利味欣賞古典樂的hifi環境中，不太搭調。
2.鐵三角產品線眾多。歌德，深海賽爾，akg等品牌一般的燒油都能熟悉其幾乎全部產品…但是對於鐵三角而言，就連商家都不一定搞得明白他到底賣了哪些鐵三角的型號…
3.鐵三角相對於更專業的品牌，會有很多的樣子貨。這點和sony很像…不同點在於，sony的專業產品和樣子貨很好區別，sony的樣子貨，東西很差。
但是鐵三角的樣子貨聲音其實還是可以的，但又比不上更專業的產品…這樣也就造成，很多人認為鐵三角價效比不高的原因
4.鐵三角的高階公升級換代太快。森海塞爾乙個旗艦能賣好些年…但對於鐵三角而言，你都搞不清楚到底哪個才是他的旗艦產品。
換代太快，而且最高端的產品噱頭太多，比如鐵三角家的大耳旗艦多事木碗，各種各樣是差不多有十款…號稱賣家具的。
20樓：清一色520螺
bose耳機在降噪方面做得不錯，森海塞爾解析度較高。
總體來說在耳機上的工藝是森海較好，bose是做音響出身的。
21樓：年承天
這個沒法說看自己的風格 森海高階是博士比不了的同等價位 要按老燒的聽感森海的好 森海注重三頻均衡 層次分明 博士的專注超低音 和降噪這塊 想聽舞曲選博士 動態大
22樓：
建議你買森海塞爾的耳機，絕對超值靚聲，包你聽過後不想再聽別的耳機！ 手打不易，如↑有幫助請採納，謝謝！！
23樓：尾巴疼的兔子
我只說一句 bose耳塞式耳機 很容易壞。。。一不小心一邊就沒聲音了
24樓：
光對比兩個耳機品牌不客觀。耳機這一塊來講森海的影響力是最大的。但是它也有不同定位的產品線。
bose的音箱挺牛。低音效果好的耳塞，也不能簡單的對比。森海現在也有高階耳塞了。
ie系列低音也不錯。總的來說**差不多的耳塞或耳機的都差不多，可能存在風格的差別。好與不好只能看人的聽音習慣。
25樓：
森海塞爾的耳機一般比較均衡，注重還原聲音，當然也有注重低音的比如px100,mx500，bose的耳機普遍注重低音，喜歡低音就選bose
26樓：匿名使用者
童鞋 千萬別弄bose的！！ 我有只oe..! 1600大洋這耳機的伴奏效果出色 但是人聲的表達實在是差強人意 中頻 高頻非常垃圾！
我已經把他扔在一邊了！
如果要建議的話
魔聲的耳機是非常不錯的 ！價位大概是2800左右！
效果 個人認為是對的起這個價位的
27樓：耳機玩家
這兩款品牌都是不錯的，可以說各有千秋，適合自己的才是最好bose耳機的風格和特長，側重低音大氣，力度，下潛，中音飽滿，屬於聽感舒適柔和，討好耳朵的型別，而且bose的降噪耳機效果，在耳機行業中也是屬於標桿級的，有很多品牌商作為參考樣板用
森海塞爾耳機的風格相對要均衡，追求3頻均衡輸出，盡可能接近現實的還原，一般不會刻意提公升某個頻段。測試過大部分的森海耳機，調音引數幾乎都是3頻流暢自然銜接，聽感自然真實有素質而又不會太驚豔的型別
外觀上：森海外觀比較中規中矩，沉穩低調；bose的外觀相對要個性一些，
參考以上，根據自己的喜好選擇，
28樓：
也不是bose更貴 只是森海出了更多的低端 就算是同乙個牌子每一副也有不同的風格 比如說px80 px100 px200 雖說**不同型號相似 但出的低音效果完全不一樣 px80的低音非常強 而px200就變成完全的均衡了
我個人推薦森海 第一可能因為我用它的東西多 第二就是國內它的東西更全更好找
29樓：匿名使用者
這種比較太沒有針對性了。
如果是比較旗艦級別的耳機，那肯定是森海塞爾的好啊。
乙個單價都要好幾萬。如果是對應級別的pk。bose價效比較差，**偏貴。但是bose比較小眾，很注重細節和品質，另外佩戴和聽音感受都很好，要是資金充裕的話還是可以買來玩玩。
個人建議，如果是想入手頂級旗艦，就選森海塞爾；如果是買便攜耳機而且資金充裕就買bose oe或者qc。
30樓：
1在耳機製造工藝及調音上，森海塞爾是世界知名的品牌，森海塞爾較好。
2聲海(原名：森海塞爾)，由prof。dr。
fritzsennheiser(弗里茨·森海塞爾博士,1912年5月9日~2010年5月17日)於1945年創立的森海塞爾世界公認領先的專業話筒和耳機製造商。
3森海塞爾不斷地引領著新的音訊技術的潮流，研究開發中心在德國漢諾瓦。也是業界公認的無線電、紅外聲傳輸技術、聽診式耳機、航空通話耳機、多**傳播、呼叫中心耳機和頭戴式耳機的先驅。
31樓：強人
自已多比比：http://t.
cn/ewbunss?jhjjkhk有時候看到一些高鈣麥片和普通麥片該如何選擇時，看清配料表，如果同樣的燕麥含量，加了鈣的話就選高鈣麥片，否則，最好直接就選擇普通麥片即可。
商品的時候不妨多看一下配料表，如果是想買純燕麥時，則看商品的配料表是否還新增了其他的物質。
森海塞爾和bose耳機對比
32樓：金陵國際
cx6是耳塞......明顯比不過其它你說的耳機,而且隔音又沒um2那麼好.
相對你聽的**型別來說,pxc 350是比較適合你的.bose適合聽大場面的歌劇,交響,搖滾.
33樓：匿名使用者
如果是為了坐飛機比較多，直接pxc 450吧 ，85%-95%的抗噪能力
其實低於80%的抗噪，完全沒必要買，特別是飛機上那種引擎的轟鳴聲，本沒沒什麼減弱
不過pxc 450就很ok了，完全是乙個安靜的世界與其花了錢 買了乙個 不很滿意的抗噪耳機，而且**也不便宜，還不如直接上pxc450，而且音質也很不錯，完全能達到hd650的水平了
bose的音箱是一流的，但是耳機 就沒有森海的好了
34樓：匿名使用者
bose是專業做結構的，而深海賽爾是專業造監聽耳機的。兩者重低音都很強，但bose更有彈性。從價效比上說深海賽爾跟好，但bose舒適、好看。我個人喜歡bose
35樓：淳聲佳音
降噪。。。好像坐飛機對耳機會有不好的影響，所以買個最便宜的聽聽得了
羅技耳機怎麼樣？和森海塞爾比哪個好？好耳機都有什麼品牌？各有什麼特點？魔聲 天龍等等音質上各有什麼特
羅技的耳機和森海塞爾的耳機相比？有沒有搞錯？羅技是外設大廠，但是它涉足耳機行業是2002年的事情，面向於遊戲。在2006的時候，羅技收購了ue品牌，開始做外觀唯美類的耳機，但是音效一般般，我指在500元以下的一般般，ue的路線類似與魔聲。森海塞爾是音訊裝置大廠，在音響系統和話筒領域有舉足輕重的地位，...
魔聲耳機和森海塞爾同級別哪個音質更好點
森海可是世界四大耳機廠商之一，魔聲就是低音過得去，價效比還很低，靠外觀罷了。聽搖滾魔聲還適合，其他就一般般了，聽純 人聲和鋼琴曲魔聲聽著受罪。德國森海塞爾 做監聽裝置出身.調音水準高,音質出眾.耳機音色一般三頻均衡,監聽味濃耐聽.產品線長,有適合各種 的眾多hifi級產品.美國魔聲 做音響的線材出身...
請問魔聲和森海塞爾音質哪個較好呢
魔聲啊，裝13專用，沒看它耳機上的標識麼，哈哈，去買高仿的說不定比 音質好些。講真心話，魔聲音質是不錯的，但是遠不值它的 位。森海就低調的華麗了。德國森海塞爾 做監聽裝置出身.調音水準高,音質出眾.耳機音色一般三頻均衡,監聽味濃耐聽.產品線長,有適合各種 的眾多hifi級產品.美國魔聲 做音響的線材...
藍芽耳機和有線耳機哪個好，藍芽耳機好還是有線耳機好
應該是各有各的好的，像藍芽耳機的話就比較方便，不會受惱人的電線的羈絆，而且可以不用時刻拿著手機，比如在做健身啊或者什麼不方便手持手機的情況下，藍芽耳機就比較實用啦，但是需要充電什麼的，然後在聽歌效果等各個方面要比有線耳機稍微差一點，有線耳機的話音質上會更加飽滿一些，但是沒有藍芽那麼的方便，所以說選擇...
漫步者藍芽耳機和小公尺藍芽耳機哪個好
小公尺耳機盒子充滿電20分鐘，單耳機聽 續航5到6個小時，開啟盒子可以自動連線，可以語音喚醒小愛同學 請問漫步者w280bt藍芽耳機和酷狗m1，小公尺藍芽耳機mini版哪款好？都不是很好，但比較起來小公尺比酷狗好多了，酷狗那藍芽耳機我用了非常失望，乙個做 的公司做這些垃圾出來丟人啊，音質超差，高音刺...