1樓：三星問答服務
因為機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考
2樓：匿名使用者
現在又款新品上市了~是三星的led，好像是7000，還是8000系列吧，不太記得了。
現在真正意義上的led產品不多，三星做得還是不錯的，現在最薄的液晶產品也是三星出的。
我記得是最新出的一款只有2.99cm的led面板，很薄。
3樓：
海信的就有led的啊！去年就推出了！你可以去市場上問一下！
4樓：匿名使用者
夏普好 但樣子有點保守；sony賣的是牌子，主要以小家電知名，樣子也不怎麼樣，所以不推薦；三星樣子挺時尚的，但僅此而已，並沒有自己特別的技術；看你傾向哪方面了，如果注重質量，absolutely，choice sharp！
5樓：哈枋
暫時還沒出現吧？還要好久呢。。液晶做的好的比較傾向夏普。不過我指的是原裝面板的，世界一流...希望對樓主有幫助
6樓：匿名使用者
打遊戲用液晶的效果不如等離子的，led電視是近幾年出現的新型顯示品種，今後一定會是平板電視的主流，其顯示***、壽命長、功耗低、厚度薄、重量輕，但目前畢竟還不成熟，最好過機內才考慮購買。
僅供參考
7樓：匿名使用者
實在不好意思,led電視基本上還沒有上市,只有索尼的一款11寸的在賣,三星在展示而已,屬於新興技術.你說的大概就是指led背光的電視,這樣的話,大概都是各公司的尖端型號,sony尤其明顯,**很高,所以,只是打遊戲,看看電影,買個sony的v或w系列合適尺寸的就好了
led電視誰家的好？三星、夏普、索尼各自的區別在**？
8樓：一旦風雲
外資品牌有品牌溢價，同類產品肯定比國產品牌的貴，這個是肯定了。再說到led電視，雖然有人說只是背光源的變化，但是說來簡單實現起來並不容易，否則早就滿大街普及了。led背光環保節能壽命長比傳統ccfl背光優勢明顯，但是要實現光源均勻，每個點就必須完全一致，僅這個簡單篩選沒有技術實力就很難做到，還有要控制每個點的光源變化，這個技術也不是普通廠商能做到的。
說到三星led電視，它做的超乎尋常的薄，非常漂亮，懂行的會知道，這個漂亮的外觀可不是說說而已，裡面包括了大量的技術難題，比如散熱問題，比如側光的控制，光線反射，均勻性問題等，每個都不是一兩句能說清楚的。另外還有乙個技術專利的問題，這些都決定了新上市的led電視不會太便宜。如果想體驗新技術，那就別怕花錢，而且三星的大品牌，產品外觀還是不錯的。
如果追求價效比，那就再等等好了，明後年led電視肯定會降價的。
9樓：忠心保軍
樓主看來是不差錢的主兒啊！不過led電視這塊目前還就是外資品牌的比較牛，國產的還是有一定差距的。平板市場最牛的三家企業，三星、夏普、索尼技術實力都很強，不過各自的優勢還是有區別的，大概介紹一下。
三星號稱液晶之王，夏普是液晶之父，索尼在crt時代那是絕對的王者，不過由於策略失誤，索尼忽視了液晶電視，直接去發展oled電視了，結果液晶火起來了，導致索尼沒有自己的面板，需要買三星的面板來用，但是索尼多年來積累的影象驅動技術還是比較牛的，三星的面板加上索尼的影象技術，平板電視的畫質那還是很厲害的，當然**也不便宜，包含品牌溢價部分。三星是在平板時代迅速發展起來的，有自己的面板技術，三星屏是有口皆碑的。影象技術方面也積累了自己的特特色，尤其在工業設計方面不能不說是三星的強項，所有三星的東西都是很漂亮的，尤其去年開始，三星電視外觀採用的幻彩晶紅技術，可謂驚豔，讓電視變成了藝術品的評價不算誇張。
夏普的面板技術那是剛剛的，要不說是液晶之父呢，不過感覺夏普有點不思進取，就靠著屏吃老本，產品的其他部分都比較差，我聽過乙個業界的人說，夏普除了屏好點外，其他的影象技術、電路、外觀等都很差，相信對比過的人會有感覺，夏普的產品外觀是最難看的。
上面說了三大品牌在液晶時代的特點，再來說說led電視。因為，led電視也是剛出，沒有太多的資料可供深入了解，僅就現在的市場表明情況簡單分析一下。剛才提了索尼是直接跑到oled電視去發展了，可謂過於超前了（據說明年底索尼就要開始推oled電視了），所以對於led電視索尼並沒有太多的技術積累，因此沒有太多的技術特色。
但是索尼的技術實力不是蓋的，雖然沒有亮點但是也沒有明顯缺點。三星原來除了外觀方面，在面板技術方面、影象技術方面都沒能真正超越索尼、夏普，這次看來是憋著通過led電視當上真正的老大的，在led電視方面準備的比較早，也是第乙個全面上市led電視的，可謂出盡了風頭。而且三星採用的是側入式led背光源技術，把產品做的非常薄，體先了三星在工業
10樓：家電老王莊
led是首先三星推出的，應該是三星的好。
液晶電視三星和夏普哪個好？
11樓：三星問答服務
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需了解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。
12樓：匿名使用者
1.從**上來說,夏普的lx710a比較貴,差不多有2000元的差距~~2.從畫質來講,夏普非常好~色彩還原自然舒服3.
介面種類和附加擴充套件功能方面:三星c6200uf介面非常豐富.4.
重低音效果:夏普的好點,自己可以感覺得到.~~總的來講,個人覺得夏普除**以外總體效果還行.
13樓：匿名使用者
都差不多，都在國內生產，液晶電視國產和進口品牌幾乎都是同時起步，技術上沒有差距，
14樓：匿名使用者
從液晶電視角度上說夏普電視是最好的，晶元與螢幕相吻合，色彩相宜，長時間**眼睛不會很疲勞。如果選長虹希望你選等離子。
15樓：主公表醬紫
當然三星最好了，夏普都倒閉被收購了
16樓：匿名使用者
電視就該選三星，因為三星的螢幕一直都是頂尖的
17樓：匿名使用者
兩者不分彼此，選擇誰都無所謂的，看看當地那個市場大些，就選那個，畢竟那樣售後也大些！
18樓：通仁睦雨珍
看你喜歡哪個牌子了,板子都是自己的,沒多大區別
19樓：倫歆欒曉絲
這兩個品牌都差不多.不過夏普質量應該要好一些.品牌也要老一些.
但是.三星呢?它的顯示器是世界三大顯示器之一.
所以.它的畫面應該會稍稍出色一點.綜合評價.
三星65分.夏普70分.(但我得提醒你.
夏普是日貨)需要我推薦乙個嗎?呵呵.用飛利浦吧.
最棒的.讓我評分.會給97分.
20樓：建用竹斯年
夏普好,採用日本原裝進口液晶面板,***!
21樓：迮今樊玉書
三星的要好一點
因為三星有自己的研發隊伍
和自己的工廠
三星液晶顯示器在市面上的口碑不錯啊
22樓：年飇馬惜芹
個人覺得這兩個來說夏普稍佔點優勢，日本在這些方面是非常尖端的，質量也不錯，主要是三星的產品已經讓我大失所望了，自己體驗過就知道。
23樓：裔歌宦笑天
任何品牌的液晶電視都有高階和中低檔的型號，它決定了這個液晶電視的「好」和「不好」，如果在同檔次的產品比較的話，夏普應該更好一點。
液晶電視品牌，三星，夏普，索尼哪個比較好呢？
24樓：三星問答服務
品牌不同，配置、設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星產品的詳細機型資訊，請登陸官網-點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。
25樓：匿名使用者
三星好，價效比高，畫質好，夏普和索尼都已經失去創新的動力，科技江河日下，尤其是索尼，連續四年大虧損。夏普以前是液晶之父，現在被它的徒弟 給超越了，主要還是質量問題太多。索尼根本就沒技術科研，機芯是台積電和三星的，螢幕是三星的，買索尼圖什麼？
、產品效能評分顯示
三星ua55d8000 450分
夏普led-52x50a 420分
索尼kdl-55hx920 350分
三星最牛逼，索尼最次
三星2011年已經創下22.7萬億（合200億美元）營收。全球第一三星是蘋果公司智慧型手機、平板電腦和其他裝置零件的主要**商，如為蘋果新推出的ipad代工生產retina顯示屏和a5x處理器。
索尼的螢幕是從三星那買的，然後富士康代工，你說能這麼樣，除了一些人網上吹索尼，還能怎樣
26樓：匿名使用者
從技術上看：
1、液晶面板
目前市場上的液晶顯示器大都屬於tft液晶面板，世界上擁有面板製作的核心技術並能大規模生產面板的廠家並不多，比較有名的有sharp（夏普）、sanyo（三洋）、三星、lg-philips、台灣的友達等，絕大多數其他廠家都是買它們的面板回來組裝的。 在這些裡面，sharp是首屈一指的！！一哥！！！
2、對比度
明暗之間的亮度差稱作對比度，隨著對比度的提高，顯示器還原的色彩也就越鮮豔，畫面色彩的層次感更加分明，色階過渡更細膩。
液晶板使用的很多部件對對比度都有一定影響，比如控制ic、彩色濾光片甚至定向膜等。只有乙個適宜的對比度才能令液晶顯示器呈現出理想的灰階、色階，從而實現飽滿、豐富的影象效果。sony技術也很強，但是在小螢幕的東西上技術優勢更為明顯，到了電腦顯示器這麼大的裝置，自然是夏普！
用過夏普電視的人更有體會，但是**也能知道優劣！！
3、亮度
亮度越高，圖象的顯示效果就越清晰，所能看到的細節就越多。
普及型液晶的亮度一般都在250cd/㎡（流明），低於這個亮度的顯示器就慘不忍睹了，亮度也需要我們親自去看了才能知道。比如去用cs或其他遊戲中一些較暗的場景去測試，一看便知好壞。
4、燈管
液晶是一種介於固態與液態之間的物質，所以液晶本身是不能發光的，需要額外的發光源才行。
最早的液晶顯示器只有上下兩個燈管，發展到現在，普及型的最低也是四燈，高階的是六燈。
四燈設計分為三種：一種是四個邊各有乙個燈管，一種是由上到下平行排列四個燈管，還有一種是兩燈變相產生的，它的設計是將燈管作成「u」型排列。
六燈管設計實際使用的是三根燈管，廠商將三根燈管都彎成「u」型，然後平行放置，所以就看起來好像由六根燈管做成似的。
燈管的排列會影響螢幕的明暗均勻，所以大家購買時一定要搞清楚燈管的排列。
5、響應時間
響應時間指的是液晶顯示器對於輸入訊號的反應速度，也就是液晶由暗轉亮或者是由亮轉暗的反應時間,通常都是以毫秒（ms）來計算。響應時間一般來說分為兩個部分--rising（上公升時間）和falling（下降時間），而我們所說的響應時間指的就是兩者之和。
基本上響應時間越小越好。響應時間越小，使用者在看移動的畫面時就不會出現類似殘影或者拖沓的痕跡。因為按照人眼的生理特點，響應時間如果超過40毫秒（＜1000÷40＝25幀/秒），就會出現運**像的遲滯現象。
目前市場上響應時間最低的接受範圍是30ms，這也是現在的液晶顯示器較多的標識。即便是30ms（1000÷30＝33.3幀/秒）也會出現拖尾現象，只是目前這還是乙個普遍的引數，一些更好的面板可以達到25ms或20ms，甚至更高的16ms（1000÷16＝62.
5幀/秒）。
有一些商家在廣告中只寫出了上公升時間，當人們看到如此低的數值時，也顧不及它是什麼了，所以一定要看清所標數值的名稱是什麼。
6、壞點
液晶面板是由眾多的顯示點組成，靠每個顯示點上的液晶材料在電訊號控制下改變光的折射率成像的。在1024×768解析度下，乙個液晶板就有786432個顯示點，如此多的點很難完全保證沒有壞點。
如果將有壞點的液晶板全部報廢，那就要耗費巨大的成本，因此生產廠商一般避開壞點來分割液晶板。把沒有壞點或者極少壞點的液晶板以較**賣給知名品牌整機生產廠商，而那些壞點數目比較多的液晶板則一般以低價賣給小廠商生產成廉價整機，以低價策略到市場傾銷。
由於全球各地對壞點定義等級的標準不同，也就出現了同樣為a級的產品，而壞點的數量卻相差很多，例如日本標準是以3個壞點以下為a級合格、南韓標準是以5個壞點以下為a級合格、而台灣標準則以8個壞點以下為a級合格。此時，我們就要看清楚液晶面板的產地再來判斷它的等級能告訴我們什麼了。
廠商在廣告中可能會告訴我們，他們的產品是「三個壞點」、「無亮點」、「無暗點」、「無壞點」。這些都說明了什麼呢？
三星LED電視為何那麼貴，三星LED電視怎麼比國產LED電視貴那麼多呀？
led這種材料成本都一樣，海信的led為什麼便宜，給你舉個例子，三星的46a650，46寸液晶，採用的三星獨有的剛推出的黑水晶液晶屏，08年上市是46寸買價29999，09年下市時11900，你算算差價多少，三星的led，40寸16999，等下市時估計就是7000左右，那玩意成本本原來的液晶還低，而...
三星LED電視製作方面都是什麼技術
三星總說自己用的是原裝面板，但更多的是用台灣屏以次充好。led是一種背光燈，面板仍然離不開lcd液晶屏。不要上了三星的當哦！樓主問的這麼專業的問題啊，大家覺得好用就可以了吧，三星的質量畫質都還可以 三星生產面板，其他技術含量不高，不推薦。嚴格的說只有厚度變薄了，功率降了一點 電子方面，南韓的東西始終...
三星LED電視好用嗎
三星led電視是採用了led 二級發光管 作為背光源的夜景電視。led背光源技術的全新出爐，成為09年平板電視市場一大亮點，其出色的高畫質效果表現，將平板電視全面引入到了高畫質時代。三星是國內外廠商中最早大規模推出led電視的廠商，三星led led液晶電視採用了測光式背光源，搭載專門控制led的 ...
lg,海信,夏普,三星,哪個電視好些
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念 配置等也是不一樣的，各有優勢 建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需了解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。國產的海信的挺好的，海信專注技術，畫質好 現在電視都很成熟了，都差不多的。三星夏普索尼lg的電視哪個好 夏普46寸為貼牌代工屏，電視做工稀爛，售...
三星LED電視是什麼屏，好不好，三星LED電視的屏是什麼屏？
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念 配置等也是不一樣的，各有優勢建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需了解三星目前較為熱門的旗艦機型建議登陸三星官網進行查詢參考 作為目前市場上點名率較高的ips面板，其中最為明顯的乙個缺陷就是功耗過高，散熱效果不如va軟屏。三星採用獨有的黑水晶超清晰面...