1樓：郝舉
作為廣角鏡頭來說，當然數字越小越好，拍攝的範圍越寬廣，但是25和27並不差很多，不用計較，更不要成為選擇或者放棄一款相機的指標。
祝你好運
2樓：娜美縷閨琳
有兩個問題：
1.關於乃認為好的是指什麼？如果是指廣角的廣度，自然是25mm比27mm稍微廣一些，如果是看某兩款具體的鏡頭或者說比較成像質量，那還要看鏡頭能夠達到的最大光圈（f值），鏡頭的結構，鏡片的數量和構成，另外還有抗眩光，廣角畸變，色散的能力等等。。。
2.一般來說，焦距小於24mm的鏡頭才算進入廣角範圍，像乃所指的25mm、27mm如果是長焦機或卡片機的焦距，也接近廣角，但如果是數碼單鏡反光機鏡頭的焦距，還要看乃搭配使用的機身畫幅尺寸。正如樓上所說如果是c幅的機身，感光元件尺寸小於35公釐膠片的尺寸，計算實際焦距時尼康的話在鏡頭焦距的基礎上乘以1.
5的係數，而佳能要乘以1.6，這樣算來實際上都是大於40mm的焦距，這種很難當做廣角鏡頭來使用的。所以如果乃用的是全副135畫幅的機身，25mm和27mm可以近似算作廣角，但是如果是用在c幅機身上，**所能橫跨的寬度可能無法滿足廣角場景的拍攝工作。
建議考慮18mm焦距以下的鏡頭來拍廣角。
3樓：
家用相機相同的效能當然還是廣角越大越好。
4樓：匿名使用者
同意樓上的說法，但另外要考慮你是用在甚麼相機上，全畫幅還是aps－c
後者的話那就用25mm會比較好
打個比方，放在尼康的aps－c機子上25x1．5＝37．5，27x1．5＝40．5，這樣差距就不是2mm，而是3mm了
5樓：匿名使用者
25的廣角當然更廣一些，在照大場面、風景和集體合影時更有些優勢；但同時也將產生更大的畸變。如果不時經常照風景25和27的差別不大，沒必要過於糾結。希望您有所幫助。
6樓：我欠你錢
25mm廣角更好，但區別不是很大
立定跳遠2 35m怎樣快速提高到2 5m
立定跳遠的成績取決於兩個方面 一是技術 二是腿部力量。一 技術 1.向你的體育老師學習正確的技術動作，並多練習 體會要領。2.在立定跳遠中擺臂的作用很大，看看老師是怎麼做的動作，或是怎麼要求擺臂的，3.立定跳遠中，雙腿蹬地的同時雙臂要向前上方擺動，雙腳落地時雙臂要向後擺動，你明天試試看。二 力量 多...
槓鈴普通的和奧杆有什麼區別，直徑都是2 5mc的嗎
奧杆即為奧林匹克運動會標準的槓鈴杆 奧杆本身就很重，是專業舉重用的，而且奧杆配的也是大孔片。自己家用普通杆即可吧 希望可以幫助到你 謝謝 奧杆的好處 1.奧杆的拆裝，卸換槓鈴片更方便。2.奧杆的 承重量大。3.奧杆的樣子更為好看，做工更精細 奧杆的壞處 1.奧桿重！2.奧杆貴！普通槓鈴杆 普杆的好處...