1樓：月光西界
即便是1600萬畫素的手機也要被1600萬畫素的卡片機完爆！畫素表示的是拍攝一副**所能展現的最大尺寸，畫素越高，同等尺寸的**會越清晰。但是畫素在畫質決定方面只佔很小比例，還要考慮焦距，白平衡，對比度，夜拍等多方面考慮。
手機受制於體積限制，鏡頭做的很小，各種感測器裝置跟卡片機差遠了，換成單反的話更是甩出去好幾條街。所以你看大家拍照都是用單反。綜上，小公尺2s是不可以代替卡片機的。
如果你預算有限，可以買乙個入門的單反，也叫微單，**3000到4000。
手機千萬畫素和800萬畫素數位相機哪個照出的相片清晰
2樓：
影象的清晰度不只是取決於畫素,數碼照相要用到的光學鏡頭,機內影象處理器等都會參與影象成像過程,在當中鏡頭是非常關鍵之一,相機的鏡頭相對手機要好很多.一般來說數位相機還是好於手機的拍的**
3樓：匿名使用者
樓上的說的有道理，再強的手機拍攝都不敵相機，連一般的卡片機也不如，就更別說是單反了。我認為買多好的手機不如：諾基亞1110+sony psp+蘋果***（399的那種1g的）+卡西歐卡片機
4樓：正洋張
二樓的說的很有道理，這就是照相機和手機的區別
5樓：及子
相機。成像的關鍵不是畫素，而是鏡頭和感光材料，一般的數位相機能做到1/2.3英吋左右。手機的多大我就不清楚了，不過肯定沒這麼大。呵呵
6樓：幻血魔獸
噢！手機千萬畫素！？？？
沒聽說過
不過有一點是肯定的 如果單單指照相而言 數位相機好這就是 為什麼 乙個叫 手機 乙個叫 數位相機 的理由
7樓：匿名使用者
肯定是相機，
手機1000畫素，還不如相機的400萬畫素。
成像最主要的幾個因素：
1.感光晶元的大小（而不是畫素、畫素都是插值出來的），相機一般是手機的n倍以上
2.鏡頭素質，相機的鏡頭都夠買乙個手機了，手機的鏡頭都很爛、非常爛3.切記，畫素就是廠家拿出來蒙人的
8樓：
我也沒聽說現在有1000w畫素手機
但是手機相機和相機根本是兩個概念的東西
因為相機的很多照相的功能在很多手機上是無法實現的或者不能達到拍攝要求的....
相片清晰度不單從畫素的概念來看的,不是說畫素越大,出的**就越清晰,它涉及的方面包括變焦 感測器 光圈 iso 閃光燈.....這些方面雖然有些手機也有,但是不可能達到相機的要求!!至於鏡頭就先不說了....
9樓：
當然是越高畫素越清晰啦
請問數位相機800萬畫素和1000萬畫素的區別？
10樓：清世濁流
你可以按照2樓的方法做個實驗，排除你的心理因素，結果一定會令你很失望。
負責任地跟你說：現實很殘酷，家用dc是畫素低的更好使。
11樓：大鵬蔡
畫素越高解析力就越高，就是你可以把**放大一點而不模糊，但是畫素高不代表成像質量就好
12樓：迷死她王
是的，沒有什麼區別
如果同樣尺寸的ccd和鏡頭，800萬相素的可能拍攝效果會更好。
目前，家用相機，一方面，ccd面積過小，相素越高，噪點越難控制。二是，家用機用的鏡頭，素質都不是很高。據檢測，家用機鏡頭解像力，最多只能支援到710萬相素。
也就是說，高於這個相素的，實際都是沒有用的。
所以，買家用相機，相素越低越好。再低也是八百萬了。
13樓：匿名使用者
畫素決定的不是清晰度，而是**的尺寸。在不大的**尺寸上，8百萬和1千萬可以說毫無區別，不僅你我、就是專業人員也無法看出他們的區別來。但一旦把**放得很大，兩者的區別就出來了，畫素高的明顯要比畫素低的清楚。
做家用，你並不會把**放得很大，再說，這種小數碼，限於鏡頭的品質，**放得太大了，畫質也是很差的。誰也不會用小數碼去放大2、30寸的大**。所以，家用相機，不在乎那三兩百萬畫素的差別。
其實有5、6百萬畫素就足矣。
照相機800萬畫素的跟手機800萬畫素的區別是什麼。都一樣清楚嗎
14樓：秀氣的張爺爺
800萬畫素和800萬畫素是一回事兒。但畫素高低只是決定**尺寸的大小，跟**質量沒有什麼關係。
決定**成像質量的兩大因素：一是感測器面積的大小，二是鏡頭的品質。有些比數位相機畫素還高的手機拍出的**並沒有數位相機好，就是因為手機上的感測器比數位相機小得多，鏡頭的質量也差得多，當然**清晰度就遠遠不如數位相機了。
相機的畫素數量並不是由鏡頭決定的，而是鏡頭後面乙個叫感光原件的東西決定，它的作用類似傳統相機的膠片，負責記錄鏡頭捕捉的影象，只是膠片用的是化學方法，感光元件用的是電子方法。感光元件排列著非常多的可以感受光線強弱的小點，這些小點就是相機的畫素，所謂畫素數量就是這些小點的數量。影象被投射到感光器件上時每個畫素記錄對應位置的光線強度並轉化成電訊號，經過處理後最後變成常見的**檔案，這就是相機的基本原理。
感光元件類似於膠片，也有不同的尺寸，同樣是1200萬畫素的感光元件他們的尺寸可以不同，這就是主要差別。其他的差別很多都是這個差別導致的。比如更大的感光元件就需要鏡頭提供更大的影象，那麼鏡頭就必須造的很大，單鏡反光機一般用的都是很大的感光器件，所以鏡頭也大。
畫素相同的情況下感光元件的尺寸越大那麼單個畫素的尺寸一定也越大，大畫素的好處是可以接收更多的光線，轉換成的電訊號也就更準確，結果就是影象更乾淨清晰，尤其是在光線很弱的環境，比如晚上，效果尤為明顯，網上有很多同樣畫素的手機和單反拍攝的**對比，一看便知。最後乙個就是面積越大越貴，這就是為啥畫素相同的相機有的很便宜有的很貴的原因。很重要的乙個結論是相機只談畫素數量是沒有意義的，必須結合感光元件的尺寸討論才有意義。
15樓：啥網友啊
當然不同的，裡面的光學元件不同。畫素，只能決定你這張**有幾個色塊組成，你無限放大**就會看到乙個個的色塊。我的尼康d40才610萬畫素照樣完爆我同學1000萬畫素的手機。
畫素只是商家的噱頭罷了。其實你這樣想想，一部iphone那麼多功能才幾千塊，但是乙個普通的變焦鏡頭（不包括）就要幾千塊了。
16樓：綠康數碼科技
兩個有很大的區別，相機當然更清楚了。雖然畫素一樣，單手機用的是高品質的鏡頭，手機不是。
17樓：老貓
如果一樣就沒人買照相機了。
照相機800萬畫素跟手機800萬畫素的區別是什麼？
18樓：秀氣的張爺爺
800萬畫素和800萬畫素是一回事兒。但畫素高低只是決定**尺寸的大小，跟**質量沒有什麼關係。
決定**成像質量的兩大因素：一是感測器面積的大小，二是鏡頭的品質。有些比數位相機畫素還高的手機拍出的**並沒有數位相機好，就是因為手機上的感測器比數位相機小得多，鏡頭的質量也差得多，當然**清晰度就遠遠不如數位相機了。
相機的畫素數量並不是由鏡頭決定的，而是鏡頭後面乙個叫感光原件的東西決定，它的作用類似傳統相機的膠片，負責記錄鏡頭捕捉的影象，只是膠片用的是化學方法，感光元件用的是電子方法。感光元件排列著非常多的可以感受光線強弱的小點，這些小點就是相機的畫素，所謂畫素數量就是這些小點的數量。影象被投射到感光器件上時每個畫素記錄對應位置的光線強度並轉化成電訊號，經過處理後最後變成常見的**檔案，這就是相機的基本原理。
感光元件類似於膠片，也有不同的尺寸，同樣是1200萬畫素的感光元件他們的尺寸可以不同，這就是主要差別。其他的差別很多都是這個差別導致的。比如更大的感光元件就需要鏡頭提供更大的影象，那麼鏡頭就必須造的很大，單鏡反光機一般用的都是很大的感光器件，所以鏡頭也大。
畫素相同的情況下感光元件的尺寸越大那麼單個畫素的尺寸一定也越大，大畫素的好處是可以接收更多的光線，轉換成的電訊號也就更準確，結果就是影象更乾淨清晰，尤其是在光線很弱的環境，比如晚上，效果尤為明顯，網上有很多同樣畫素的手機和單反拍攝的**對比，一看便知。最後乙個就是面積越大越貴，這就是為啥畫素相同的相機有的很便宜有的很貴的原因。很重要的乙個結論是相機只談畫素數量是沒有意義的，必須結合感光元件的尺寸討論才有意義。
1600多萬畫素的數位相機拍出來的**為什麼跟800萬畫素的效果差不多，比1200萬畫素的還模糊一點？
19樓：匿名使用者
唉 不明白 為什麼 怎麼選了個 卡西歐 沒有問題退不掉的 自認倒霉吧 佳能 松下都不錯 如專業卡片 s95 g12 lx3 lx5 不過 後者三個 都比較大些
還有 你真想買個好點的相機 最重要2點 記住了 感測器大小 鏡頭 選卡片 找專業卡片相機
畫素的大小與成像的清晰度沒有聯絡，很多網友都有這樣的誤解，拿的一千好幾百萬畫素和幾百萬畫素的相機比清晰度，成像的清晰度，與鏡頭、感光元件有關係，另外，夜景方面，卡片相機拍東西，必須掌握一定的技巧
雖說無論是背照cmos或是ccd，都可以提高有效畫素。但是背照式cmos的構造決定了感測器面積不變的情況下，有效畫素進一步提高，畫質也能夠保持得比較好。相比之下（相對有些品牌）ccd盲目提高畫素的話，畫質就會很差。
所以其實應該說是『能夠在保持畫質的情況下提高畫素密度』
20樓：fz心道沙門
我不是專業人員，但有個建議：在你身邊找乙個專業人員，或者你有熟習人的專業商店，讓他們幫你檢測一下是不是正宗的卡西歐，還是冒牌貨，再作理論，到消費者協會投訴、打官司、等等。
但是我告訴你，前不久我侄兒買了個卡西歐，好的很，如果不是看到我侄兒那個相機，你的這個問題我還真的一無所知呢。所以我就懷疑你的是不是正宗貨。再有一點我提醒你一下，這種機子它有好多種相片引數設定，是不是你設定不夠正確？
我家有一台sony機子（我女兒的），有5個檔次，解析度最高的那個檔次拍出來的**清晰得了不得，頭髮絲也清楚，但是設定到第5個檔次就很模糊了。大致記得一檔解析度是3072x2304；第五當好像是320x240,就不行了。（因為機子在女兒那裡我不常用所以記不清了），開始我老是不明白為什麼有時拍的清楚，有時拍攝不清楚，有個專業人員教了一下，搞定。
請你看看有你有和我類似的情況。
21樓：匿名使用者
現在市場就是這樣，為了滿足消費者的心理而做一些無用的文章，以佳能為例，幾年以來鏡頭沒變，處理器沒變，ccd（1/2.3）沒變，防抖沒變......變的就是外殼和畫素，當然還有感光度，前兩個就不說了，高感光度這玩意能有啥用？
當然不只是佳能....其他品牌也都這樣！
也就是松下的lx系列、佳能的g系列、富士的f系列、尼康的p系列....這些高階系列好些。
22樓：後排就坐
唉,卡片機800萬差不多就是極限了...再多沒啥用
上單反吧..
23樓：漂泊西安
首先，我非專業人士，如果您覺得我的回答不夠專業，我低調的飄過。
樓主是上了「高畫素高質量」這個楦頭的當了。
**的清晰度和畫素沒有直接的關係。你想呀，畫素的大小是一樣大的，在1/2.33英吋的ccd上排列的難度肯定要大於1/1.
6英吋的難度，也就是所，採用同樣的技術製造ccd，ccd面積越小，出片的效果越差。相應的，採用同樣的技術製造ccd，在ccd面積相同的情況下，畫素越小，出片的質量越高。
**的畫素只和**的大小有關。因為畫素的大小是一樣大的，畫素越多，那麼**就可以沖洗得越大。一般沖洗的**，300w的畫素就夠用了，500w畫素更好，再高就沒什麼實用價值了，除非你想把**沖洗到a4或者a3那麼大。
所以，畫素就是乙個忽悠人的楦頭，也是購買數位相機最不重要的乙個要素。
你說的用軟體差值將畫素值擴大也有可能，這個需要查證。
我認為，購買消費型數位相機最重要的要素就是ccd面積，其次是鏡頭的成像質量。
800萬畫素的手機算好嗎，800畫素的手機和1200萬畫素差距大麼
對於使用手機拍照，很多人首先想到的是 畫素值 的高低，認為畫素越高，拍照效果越好。但是在實際的使用中，卻經常發現擁有500萬畫素的手機拍出來的效果甚至比800萬畫素還要清晰不少，這是為什麼呢？其實影響成像質量的因素很多，畫素只是影響成像質量的因素之一 畫素大小和拍下來的 大小有關 畫素越大 拍的 越...
500萬畫素的三倍光學變焦和800萬畫素的8倍數碼變焦，哪個好
你要是需要經常移動拍攝的話，500w的好 不需要的話，那就800w的吧，當個定焦用 畫素是單位面積上被攝物體成像像點的個數，理論上當然是越多越好了。你可以看看這個注釋 考慮到實用性和經濟性，一般，列印成a4紙大小的相片，800萬畫素就戳戳有餘了，我的是810萬畫素。光學變焦倍數越高，攝影時，對所攝景...
請問有沒有適合女生用的手機，畫素800萬以上，價格2019以內
你好，根據你的敘述，給你的回答如下 1 根據你的敘述，適合你條件的比較好的手機有諾基亞c601 小公尺手機 可能要兩個月之後才能買到，而且對女孩子來說，比較大 索愛u5i 目前市場 大概1850元左右 htc 7 mozart 摩托羅拉xt720 xt711，然後其他的感覺不太適合你，有的手機很大，...
想買個手機，電信的，800萬畫素的，價格在之間的。求
你好，華為p6 不錯，很多使用者都在使用，價效比很高！希望我的回答對您有所幫助，更多問題諮詢可以登入到湖北10000知道！你在說小公尺2s麼？想買一款電信手機.1000 1500之間。求推薦！價效比要高！電信寫號的iphone4一般都在1500元以內 我用的小公尺1電信版半年了，還不錯。可以考慮下小...
想換個新手機，800萬畫素的，價格最好在1000到1500的，大家給一下
索尼lt26ii 1300萬畫素 4核 現在1000尾 努比亞 nubia 小牛2 z5s mini 1499元這個是目前1500以下價效比最高的手機。努比亞是中興新創立的品牌，創立不久，但是新出的幾款手機都價效比十足。效能相當強勁。處理器是高通600 4核 ram 2g，rom 16g 看lz的描...