1樓：那個啥毳殺到
不推薦賓得，不是相機不好，而是在國內受眾小，售後也不方便，建議還是選cn兩家的好，推薦佳能60d配18-55鏡頭，價效比很高。
2樓：角落裡的美好時光
k5對焦點少，對焦速度稍慢，鏡頭群不如尼康豐富。
d7000成像質量稍差，半金屬機身，操控稍差，連拍速度稍差，高感稍差。
從相機的定位來說k5要高於d7000，在aps-c裡面僅次於7d和d300s。
但是賓得沒有全副相機，如果樓主以後想再公升級，這點要考慮。
3樓：
額……這麼說吧。k5擁有全金屬機身，防水、防塵、防滴濺；全新的全十字11點對焦系統，暗處對焦能力大幅度提公升；採用sony的cmos，改善了高感光度的噪點問題（相對於k7來說，其實此問題在kx及kr身上都得到了體現）。
和d7000相同的地方，都有肩屏，方便操作；另外尼康有金圈頭，而賓得有星頭（同樣是三防）和名氣在外的三公主。
我個人用的賓得k7防水套機，所以還是建議你買k5.機身小巧堅固，手感特別棒，便攜性與操作性的完美結合。
另外，強烈推薦你去相關的攝影論壇看一下賓得和尼康家的樣片，希望賓得的色彩會吸引你。
4樓：
用不著問什麼缺點，選d7000就行了！
賓得k-5跟尼康d7000比較的話，優缺點是什麼？
5樓：澄霞影
價效比高，賓得k5從畫質上和寬容度，低感光都要比尼康好。
6樓：匿名使用者
優點樓上網友說了，我就不重複了。不過我要補充乙個就是k5有機身防抖。除此之外，d7000的對焦系統等方面都要比k5好。k5在賓得家是高階機，但是d7000在尼康家只是中端機。
7樓：數評時代
k-5鏡頭群不足啊，變焦頭少，d7000好頭多，後續投入大啊。買了k-5前，還是想好怎麼配自己的鏡頭吧。
賓得k5和尼康d7000哪個好
8樓：匿名使用者
個人比較傾向尼康d7000，賓得目前是小眾產品，鏡頭群不豐富，出問題維修也困難。尼康d7000 是較早期的中檔單反，功能比較全面。
9樓：姜望盈嘉麗
d7000不管是cmos還是對焦全部吊著k5打。然而現在都2017了，你確定要買這兩個？
尼康d7000.d90和賓得k5優缺點是什麼？哪個更適合初學者？功能也不要太低
10樓：匿名使用者
尼康d90雖然老，但是經典！套機5500+的**算的實惠了，d7000是d90的公升級版從對焦 快門速度 高感光 **補償 畫素，都比d90要強。 你要知道d90是經典08年上市2013年未曾下市的機型只有d90和無敵兔.
入門建議d90...
11樓：匿名使用者
都適合 尼康只做相機更專業 d90較老 高感略遜 d7000吧 別配18-105 換16-85mm 經濟寬裕考慮17-55mm
賓得相機的優缺點是什麼？
12樓：
本人用的是k5.....談談感覺上的優缺點……
1、相對cn的相機來說，賓得價效比高點，包括機身材質（全金屬框架）、防水濺效能。相對k5同級產品，佳能60d塑料、尼康d7000半金屬。且基本都有機身防抖，還算實用。
2、相對cn的相機來說，賓得更小巧、輕便，包括部分鏡頭。但也有的人手大覺得把握手感不佳，建議去實體店把想買的相機都摸摸實樣，挑自己喜歡的。
3、鏡對相對cn的選擇麵較少，賓得鏡頭不是很多，但個人感覺針對風景、人像、微距等專長或偏好，夠用即可。三公主三餅乾及幾個星鏡也夠用了……不過近來鏡頭似乎有**趨勢……
4、相對cn而言賓得色彩上有自己的特色，但是這個是因人而宜的，建議看看別人拍的賓得的**是不是自己喜歡的再定。順帶推薦下自己拍的呵…… http://dp.
pconline.com.cn/14675612/
13樓：天津海天一色
優點是色彩好，定焦鏡頭素質佳，鏡頭鍍膜優異。缺點對焦相對尼康佳能較慢，暗處有時對不上焦。
14樓：匿名使用者
缺點就是自動對焦不好、、但現在都沒有全畫幅機器、、另外的都是c n 無法超越的
15樓：
賓得是日本知名的相機品牌，賓得的品牌文化可以追溯到1919年。
優點：賓得相機在拍攝風景，靜物，人想，這類題材的時候。色彩非常好，機器本身也很耐用，功能豐富。**也不高。現在產品線也比較豐富。
缺點：賓得在國內的售後是個問題。其二現在賓得突出新品的速度很慢，而且未來發展方向不明確。
16樓：行者無疆
如果不是靠它幹活，是挺好的選擇。
賓得k5和尼康d7000選哪乙個好？我是新手、、、 20
17樓：匿名使用者
k5價效比肯定比d7000高，就是鏡頭貴，不燒鏡頭完全可以k5
18樓：京東鯊城
個人感覺賓得k5比較好，k5的寬容度比d7000好~~這點對於拍攝建築來說應該有點用處。賓得老鏡頭是比較有價錢優勢，其實是尼康的被人炒起了**而已
19樓：悟雋利
還是那句話，不是鐵桿粉絲，慎買賓得。
賓得早不是賓得，目前東家是理光，被轉n次手了已經，過幾年再被理光賣給聯想或者愛國者，你還打算繼續用？賓得早已逝去，還是留個美好的回憶吧。
d7000是不錯的機身，套頭是多少沒注意，18-105吧？18-105不錯了，直出夠用。然後配個50mm定焦，d7000有馬達，配這個600塊錢的無馬達定焦簡直是天合之作，價廉物美。
20樓：oo李瑩
學建築的人日後必然會公升級機身和鏡頭的。公升級後重新學習一套作業系統畢竟有些麻煩。還不如直接上尼康的，頭還有50mmf1.8d這樣高價效比的，不比賓得的差。
21樓：匿名使用者
賓得k5，果斷買。賓得拍的風景，色彩宛如油畫般絢麗；但是用來打鳥則對焦速度有點點慢。學建築的，不要求慢一點無所謂，主要還是要求色彩
22樓：流沙
兩個機子直出的話，拍人，都會有點黃 ，賓得還黃點，套機拍出來效果差不多的。手動頭就不要想了，也沒有什麼好玩的
23樓：匿名使用者
尼康吧，尼康有龐大的鏡頭群，用的人也相對多，便於更好的交流，配件什麼的都多，尼康的對焦做得很厚道；不像賓得，相對於尼康來說鏡頭少，配件少，選擇餘地窄，綜合因素，還是選尼康好點。
24樓：三圍大師
當然是尼康d7000了。
鏡頭多，身邊朋友用的多，鏡頭、配件可以通用。
25樓：擦乾淚水好嗎
d7000更好，而且個人感覺d7000更易入門。
26樓：斯圖大仙
當初也在這兩個機器之間糾結過，最後選擇了d7000，k5機身在這個價位無敵，但加上鏡頭價效比全無，鏡頭定位沒有尼康做的好，缺少物美價廉的價效比頭，最便宜的定焦還得2、3千。
當然d7000也不是缺點全無，對焦系統不給力，對焦誤差有時莫名其妙，都說是鏡頭相容性不太好。
27樓：吐司教主
價效比絕對是賓得k5，在很多國外測評裡都壓過d7000的。三防效能，高感表現，色彩都不容忽視。
老頭自然可玩性強啦，用乙個自動頭的錢就能淘一堆老鏡頭，體驗不同年代、不同廠商鏡頭所獨有的成像色彩，這種體驗不是n、c家能有的。
28樓：來冬菱
我選賓得 機身 三防帶馬達 鏡頭都比nc家的便宜 我是說同等規格的 還有人們總拿鏡頭少說事 你們都是專業的嘛？乙個定焦人像 便宜的1.8 貴的1.
4 佳能50/1.2多錢？1萬多 一般人燒嗎？
乙個掛頭 個人比較推薦16-50 便宜點的17-70 我比較喜歡廣角 我覺得就夠啦 長焦的基本太用 沒用過尼康家的 佳能的用過入門的450 550 60 鏡頭用過18-55 50/1.8 55-250 18-135 17-55 17-55是好 多錢 你們去看看 賓得這樣鏡頭多錢也去看看 個人覺得吧 無售後是唯一的一條 等幾天入哇 k5聽說停產了 k3全副就要出了 **馬上就要降了 我也在等 呵呵 也許我說的有不對的地方 個人建議
29樓：匿名使用者
各有咯的優勢 比如 色彩啦 什麼的 你是用來做什麼？
尼康d7000和賓得k5相比較哪個好
30樓：匿名使用者
對賓得的機器不了解。不過論鏡頭豐富度及使用者數量，尼康佔絕對優勢
31樓：匿名使用者
買d7000吧，不過手感真的無力吐槽了
32樓：匿名使用者
綜合性能d7000好，k5好的地方是機身防護水平，高感，和賓得特有的綠飽和。
賓得k5還是尼康的，賓得K5還是尼康的d
首先應該捨棄賓得。因為賓得的單反雖然效能不錯，但是比較小眾，特別是鏡頭群不太豐富，可玩性不太高 d7100 不高，效能不低，還有豐富的鏡頭群支援，比較合適 不一樣的組合，賓得的貴在鏡頭。對於一般人來說，還是尼康d7100吧。我建議樓主二個機器都不要選，無論是k5ii還是d7100，都是接替前代c畫幅...
賓得k5的價格還能降嗎
這跟問 會公升還是降一樣難的。只能說長期看趨勢肯定是降，能告訴你速度快慢那就是扯了。比如年初日本海嘯，相機全面漲價，然後泰國發水災，尼康索尼產量下降一樣，不可預見因素太多了。數碼產品就是消費品，早買早享受，相機就是用來記錄瞬間或者片段，幫忙留住回憶的，不要等入手後才後悔沒早買，時光比什麼東西都值錢。...
賓得k5能夜裡拍踢足球嗎，賓得k5ii拍的照片很暗
夜間拍攝主要看光線，k5的暗光拍攝能力在單反中算中檔，如果完全沒有照明的情況下，基本不可能得到乾淨的 但那種情況下你基本也不能踢球啊。有適度照明的條件下，近距離大光圈，把iso拉到1600，k5基本能夠滿足一般攝友夜間拍攝的要求。我試用過朋友的k5，夜景 的乾淨程度跟我的d800縮圖後差不多 但是你...
新人買賓得K52s的困惑，賓得k5與k52與k52S的區別？越詳細越好！回答都給分。
上買水貨基本是靠譜的，個人感覺比實體店更靠譜。我的k5和鏡頭都是在 上買的，還沒有不愉快的經歷。在之前要看清楚店家的資訊，交易量。da1770價效比不是很高，如果你以後會惦記星頭，這支頭就會損失比較大。建議 1如果就是看上這支頭以後也不會惦記星頭，直接拿下。2還是看上了這支頭但沒把握不惦記星頭直接二...
請問賓得k5的對焦速度和精度相當於佳能或者尼康的哪款機器
k5的對焦速度不夠快，具體鏡頭具體分析，普遍而言大約和佳能 尼康aps c中端機差不多，也就是尼康d90和佳能60d，這兩款相機我都用過朋友的，自用k5，真心感覺對焦速度差不多。但對於7d這樣的競爭對手k5就顯得捉襟見肘了。所以 k5對焦速度 nc中端aps c機 但是，k5的對焦精度很好，對大多數...