1樓：
個人認為，買1.4g的肯定值！
首先，這是從50mm1.8g在國內的**虛高這一點來說的。在國內買1.8g肯定不值！
至於二者的區別，鏡片幾組、光圈大小什麼的我就不提了，可以從官方數字上查到。
我要說的是，這兩款鏡頭如果用在非全畫幅相機上，一般用途下是沒有什麼區別的。最起碼我感覺區別不大。
但是，用在全畫幅相機，邊邊角角上還是有不少區別的，要仔細觀察。比如說同樣在草原上拍的**，天是同樣的藍，反映在整張**上，1.4g的藍色比較均勻，而1.8g的藍色就有些區別。
主要還是看你具體的用途。
追求高質量畫質，就買1.4g吧。
2樓：匿名使用者
1.8g是尼康50頭的最新產品，修正了之前三隻鏡頭上普遍存在的某些問題，比如紫邊現象、畸變等等，實際上大多數用家和評測都認為成像效果好於其他三款，包括最高端的1.4g。
當然1.4g有更大的光圈，做工手感和用料也更好。對於個人用家來說，如果不是對大光圈非常敏感，可以優先選擇價效比更高的1.8g。
3樓：翅膀下的風
俺有50/1.4g,仔細對比過朋友的1.8g，區別很小，除了1.4光圈。
4樓：山東沙寧
1.4g的貴 1.8的便宜，
成像方面沒有什麼大的差別，在光線暗的情況下1.4的優勢是1.8不能比的，
5樓：
1.4很多時候其實就是乙個心理作用大於實用價值 呵呵
6樓：匿名使用者
區別不大~~你分別拿1.8g和1.4g**放在一起~~90%以上的人分辨不出來~~
7樓：跑調王子
大光圈還有乙個好處就是進光量更多一點.......快門可以更快一些,間接起防抖
1.8g就已經很好了
8樓：匿名使用者
大一倍的光圈，肯定是值得的啊
9樓：辜負酒
分用途，講明你幹什麼用
求助尼康50mm1.4g和1.8g應該選哪個
10樓：匿名使用者
先玩1.8g，夠曰常生活，價錢便宜，有錢全幅用50/1.4
請教尼康的50 1.4g和50 1.8g有什麼區別？都說1.8畫質各方面超越1.4，那為啥1.4那
11樓：匿名使用者
倆個都是價效比很高的鏡頭，如果手頭緊，選1.8，如果不在乎2k錢，就選1.4：
1、論鏡頭素質，這兩個真差不多，都需要開到2.8，銳度才上來，從這點上來說，1.4g沒有優勢，所以平時使用，1.
4和1.8幾乎是差不多的，雖然1.4的那只是9片光圈，焦外也不是很好看。
2、1.4的光圈當然有其存在的意義，在不追求銳度的情況下，可以提高安全快門，虛化也好那麼一點點
所以結論就如開始我說的，自己衡量好了，如果手頭富裕，就上1.4，免得將來糾結。
12樓：
尼康50mm1.4和50mm 1.8這兩款鏡頭，從用途和**上看還是尼康50mm1.
4鏡頭好，因為尼康50mm1.4相機拍攝風景和人像都可以。但是尼康50mm1.
8鏡頭不適合拍攝風景，因為光圈太小，拍攝出來的**，亮度不夠，也就是我們常說的柔和度不夠。這樣的**效果就不好。所以還是建議樓主購買尼康50mm1.
4鏡頭吧！
**自
個人覺得。。 必須1.4g.
其實每只鏡頭都有最優畫質的光圈範圍。我相信高手用手機也可以拍出
尼康50 1.8g和50 1.4g有多大區別
13樓：free溫暖的可樂
直接看就是最大光圈值不同，看效果嘛相差不大。看**嘛2倍。如百公尺長跑，進入10秒內成績向提高一點點0.
01都難。到極限提高一點點很難很難。如學習攝影，入門進步很快，到了乙個階段，提高一點點。
不付出長期努力就突破不了自己。說正題就是你如果對自己很嚴格。最好的相機最好的鏡頭最好的結果那就買1.
4的。如果講價效比夠用差不多那就1.8了。
14樓：一覺睡到後天
相差2/3級光圈，1.4g對焦更慢，1.4g也不是金圈鏡頭
15樓：風霞客
兩款鏡頭都支援全畫幅，只是光圈差了將近一檔。但f/1.4鏡頭全開光圈時的解析度甚至不如同樣全開光圈的f/1.
8鏡頭。50mmf/1.8g有一款配尼**古的df單反的特別版，很受影友追捧，其實就是攔腰有一圈銀色的環，與尼康老鏡頭類似，據對比與普通版1.
8g成像沒有區別。
值得注意的是，尼康35mm/1.8g與35mm/1.4g就有了本質區別，前者為dx專用鏡頭，後者支援全畫幅。
尼康鏡頭AF S 35mm1 8g dx和AF S 35 mm f 1 8G ED鏡頭拍出來視角一樣嗎
這要看在具體情況了。安裝在dx格式相機上，這二個鏡頭的視角是一樣的，視角為44 dx 35mm f 1.8g鏡頭安裝到尼康全畫幅單反上之後，相機的影像區域會自動切換至dx剪裁格式 這是相機預設設定 這時dx35mm f 1.8g鏡頭的視角就與同樣安裝35mm f 1.8g ed的鏡頭的全畫幅相機不一...
賓得k5還是尼康的，賓得K5還是尼康的d
首先應該捨棄賓得。因為賓得的單反雖然效能不錯，但是比較小眾，特別是鏡頭群不太豐富，可玩性不太高 d7100 不高，效能不低，還有豐富的鏡頭群支援，比較合適 不一樣的組合，賓得的貴在鏡頭。對於一般人來說，還是尼康d7100吧。我建議樓主二個機器都不要選，無論是k5ii還是d7100，都是接替前代c畫幅...
相機是尼康好還是佳能好？
尼康的單反價效比高，功能強大，色彩銳利，適合風景，佳能的單反鏡頭群強大，色彩柔和，適合人像，個人喜歡尼康，推薦d7000，很好用。主要是看看你的使用需求。佳能的色彩不錯。尼康的銳度不錯。各有各的好處。另外，以後公升級的時候。尼康的鏡頭要比佳能的機頭稍微便宜一些。每款相機都有長處，但是尼康的單反還是比...
尼康D800和佳能5D mark
沒有攝影需求買這麼好的機子幹嘛.相當於買部法拉利開著買菜用.一定在這兩款裡面選的話 5d3吧 效能更均衡 佳能的鏡頭群也比較豐富 5d3的對焦系統很強大 沒有基礎的人用起來會比較方便 d800的三千萬畫素 一般人完全用不到 推薦d700 24 70 f2.8。下面說說理由 1.您說了純屬平時照相記錄...
尼康D810和佳能EOS 5D Mark III對比哪個好
這個每個人觀點都不同，個人的觀點是d810，原因如下 1.3600w左右的畫素，更細膩，寬容度相比下更好一點，畫素大必然有優勢，比方說中畫幅的5000w畫素。2.去低通的cmos，畫面更顯銳利，雖然沒感覺出啥來，但是都流行去低通那麼應該有方面的優勢吧。3.點測聯動，這個很重要，5d3雖然61個對角點...