1樓：渾棠環孤菱
兩者的效能基本一樣(包括儲存速度，主要取決於u盤或行動硬碟本身，兩者不是根本的區別)，不同點主要如下:
第一:所有的行動硬碟都支援usbhdd的啟動格式，可以製作usbhdd啟動盤。而u盤適合製作usbzip、usbfdd、usbcdrom格式的啟動盤，當然u盤也可以通過量產軟體製作成支援usbhdd格式的移動盤(但不是每種u盤型號都可以支援hdd啟動的，而且即使是zip的啟動格式也會出現某些電腦無法正常啟動的現象)。
第二:行動硬碟，可以很簡單的通過計算機管理項來對其進行分割槽，而u盤必須通過專門的量產工具或分割槽工具進行分割槽(對於新手很容易造成操作失誤而分割槽失敗)。
第三:行動硬碟的抗震強度和攜帶都不如u盤方便。
第四:行動硬碟對各種主機板的相容性較強儲存檔案穩定性高，而u盤有時候讀取或識別會出錯誤造成拷貝的東西不能正常使用。
第五:行動硬碟**便宜且容量大，u盤目前容量無法和硬碟相比，**也都是偏高。
所以各有優劣
行動硬碟優點:容量大，速度快，適合拷貝和儲存大容量檔案。
缺點:攜帶不方便，得小心存放，不能碰撞，容易損壞。
u盤則反之。
有問題再問我~~
2樓：
行動硬碟和u盤的區別：
一、儲存的原理不同
u盤是以半導體材料(晶元)作為儲存單元,又叫固體儲存器,沒有機械部分.
行動硬碟則是以磁性介質作為儲存器,有機械部分.
二、能耗不同
u盤沒有機械部分，需要提供的能量相比小得多，一般不會超過
100ma，而行動硬碟耗能相對較大，有的時間乙個usb口提供的電流不能很好的保證其正常執行，因此行動硬碟一般配的資料線都是可以查兩個usb埠，甚至需要配置專門的電源。這也是有的行動硬碟不正常工作的主要原因。
三、體積不同：u盤比行動硬碟明顯的體積小了很多，攜帶更為方便。
四、安全性不同：
u盤由於沒有機械部分，因此比行動硬碟具有優異的抗震動、潮濕效能。但要按照規定的程式操作和使用，u盤也要買質量過硬的，萬一出了問題，資料挽救就比行動硬碟難度大多了，資料無價啊！
五、容量差別大
目前u盤常見的在1g-32g,現在最大的有128g的，但比較行動硬碟小了很多，但隨著製造技術的進步，u盤的容量將會突飛猛進出現新的發展。
3樓：yo瑩瑩
回答行動硬碟與u盤的區別：一、儲存的原理不同：u盤是以半導體材料(晶元)作為儲存單元,又叫固體儲存器,本質上是快閃儲存器eeprom，沒有機械部分，行動硬碟則是以磁性介質作為儲存器,有機械部分。
二、能耗不同：u盤沒有機械部分，需要提供的能量相比小得多，一般不會超過100ma，而行動硬碟耗能相對較大，有的時間乙個usb口提供的電流不能很好的保證其正常執行，因此行動硬碟一般配的資料線都是可以查兩個usb埠，甚至需要配置專門的電源。這也是有的行動硬碟不正常工作的主要原因。
三、體積不同：u盤比行動硬碟明顯的體積小了很多，攜帶更為方便。四、安全性不同：
u盤由於沒有機械部分，因此比行動硬碟具有優異的抗震動、潮濕效能。
提問電腦中的固體硬碟與u盤原理一樣麼？
回答u盤和固態硬碟從基本形態上都類似，都是主控+快閃儲存器晶元這樣的基本結構。但是這兩個方面都有著巨大的差異。先說主控吧，固態硬碟的主控相比u盤主控要複雜很多，有實力的廠家尤其要針對快閃儲存器顆粒進行讀寫優化、寫入策略優化，快取優化，甚至是對快閃儲存器顆粒的電氣特性進行優化。
u盤主控就簡單多了，沒有這麼複雜的事情，只要把讀寫策略，快取機制搞清楚就足夠。當然包括什麼sata控制器之類的就根本沒有。
除了主控，當然討論二者的區別也離不開快閃儲存器顆粒。一般的u盤就是一顆快閃儲存器晶元，稍微多一點的就是雙顆粒組成雙通道，也就是以前高效能u盤的重要設計特徵。u盤本身就以小巧便攜易用為主，所以注定不會用到太多快閃儲存器顆粒，做成傻大蠢也不值得——回到主控問題上，正因如此u盤也不需要過多的定址能力，因為不需要管理那麼多快閃儲存器顆粒。
而固態硬碟不同，因為需要很多顆粒共同組成不同容量的固態硬碟，就涉及到主控對顆粒之間讀寫的演算法問題了，通過這個演算法，可以使資料平均分配到固態硬碟裡的每片快閃儲存器上，在提高速度的同時，也延長了快閃儲存器壽命（總寫入某幾個顆粒肯定不對吧）。
注：現在部分超高速u盤也採用固態硬碟主控，不過**都比較貴，一般也是64gb以上容量的超高速u盤才使用這種設計。
顯然，固態硬碟的主控不僅要考慮讀寫策略，還要對資料進行快取機制、寫入機制進行分配，以管理好眾多的快閃儲存器晶元，u盤主控則沒有太多這方面的考慮。只有這樣，固態硬碟才可能提供更長效的使用壽命，u盤本身的寫入就比固態少很多，所以看起來壽命很長，實際那是因為讀寫不太頻繁的緣故。
再說說讀寫效能方面的問題。舉個簡單的例子，電腦上的固態硬碟同時讀寫，互相之間幾乎沒有太大影響，但是u盤就不一樣了。這是由於快閃儲存器顆粒的讀寫操作，其實都是依靠電壓變化來實現的，當讀寫操作的命令發出後，固態硬碟主控可以合理分配讀寫操作命令，在某些顆粒上執行讀的電壓變化，在另一些顆粒上執行寫的電壓變化。
u盤這時候就做不到了，要麼寫要麼讀，電壓變化同一時間只能是乙個，所以效能也大幅度降低，遠遠達不到固態硬碟的水平。
總的來說，u盤和固態硬碟本身用途就有差異，所以效能差別這麼大也不稀奇。不過，隨著現在使用需求的變化，那些使用了固態硬碟主控的u盤也開始受到了關注——不僅僅是讀寫效能更好，還因為wintogo這類隨身系統的使用方式，也讓大家對u盤有了新的需求。
更多8條
行動硬碟和u盤有何區別,哪個更好
4樓：粘秀英考巳
儲存方式不一樣
行動硬碟本質上是硬碟,而優盤本質上是快閃儲存器eeprom吧還有就是行動硬碟比較大,優盤比較小(尺寸)行動硬碟單位容量**比u盤便宜的多,u盤現在最大的好想也不過2g吧,行動硬碟基本都是40g或者更大的
總結:容量大**便宜但比優盤怕震動尺寸和重量也要大u盤小巧方便攜帶但貴容量也有限
行動硬碟一般最小的容量也有20g，你可以很多東西了，它可以分割槽，u盤只是在使用電腦的初級階段時用的比較多一些，可以存一些小的檔案，比如word，連powerpoint都不一定能存下，至於**，也只能存一些小的，可是用硬碟可以存相當多的東西，我們的電腦中硬碟一般80到120g，行動硬碟大的話也可以達到這個程度，所以非常實用，現在價位也不太高，面積較小的，40g的行動硬碟大約六七百，不方便攜帶的那種，大約六百就可以買到80g了
移動硬碟容量大，相對貴一點。速度慢一點。
u盤，容量小，相對速度快一點，便宜一點。
現在來說買就買行動硬碟，雖然體積大笨了點，但是比u盤耐用！！而且便宜的u盤假貨多，usb口不耐多用的次數多了就容易接觸不良！
5樓：池建設回錦
前者容量大，裡面是電磁和機械儲存裝置（內建小硬碟）通常耗電量大些，比較沉重，體積較大。怕磕碰震動。後者裡面是快閃儲存器晶元，和usb電路，沒有運動機械結構，相當於讀卡器+儲存卡。
不過現在也有用快閃儲存器的硬碟了，一般筆記本高階的用的多，以後也可能會用在行動硬碟上，不過那個就與u盤沒有多大區別了。
6樓：壬辰龍
你好。u盤和行動硬碟都屬於移動儲存器，但u盤一般來說比行動硬碟的容量要小（也有容量大的u盤如128gu盤）。所以u盤不能說成是行動硬碟，二者在結構上也是有所不同的。
7樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的乙個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個台式電腦，只是提公升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
8樓：綦禮巨集儀
樓上的說什麼u盤最容量才2g？8g？16g？笑！32g的都有好不。
u盤是快閃儲存器的一種，也叫閃盤、優盤，最大的特點就是：小巧、攜帶方便。
移動硬碟容量大，抗震差，價效比相對u盤要高。
9樓：貴虹夔靜逸
行動硬碟
因為行動硬碟就相當於電腦的主硬碟
資料儲存很穩定
中病毒的概率不高
即使中病毒
也不會像u盤一樣
動不動就要格式化
資料拷不出來的
行動硬碟**也還好
不用像u盤那樣
拷個大點的東西
還要擔心容量不足
10樓：性依秋簡煥
u盤方便拿,行動硬碟速度快.
如果不考慮儲存容量的話,u盤好一點,畢竟小,好拿.而且現在直接買個儲存卡,更小.
但是要注意,u盤複製散碎檔案時很慢,一般碎檔案多的話,建議先打個包再複製到u盤上,快很多.硬碟無此臭毛病.
11樓：匿名使用者
兩者的效能基本一樣（包括儲存速度，主要取決於u盤或行動硬碟本身，兩者不是根本的區別），不同點主要如下：
第一：所有的行動硬碟都支援usbhdd的啟動格式，可以製作usbhdd啟動盤。而u盤適合製作usbzip、usbfdd、usbcdrom格式的啟動盤，當然u盤也可以通過量產軟體製作成支援usbhdd格式的移動盤（但不是每種u盤型號都可以支援hdd啟動的，而且即使是zip的啟動格式也會出現某些電腦無法正常啟動的現象）。
第二：行動硬碟，可以很簡單的通過計算機管理項來對其進行分割槽，而u盤必須通過專門的量產工具或分割槽工具進行分割槽（對於新手很容易造成操作失誤而分割槽失敗）。
第三：行動硬碟的抗震強度和攜帶都不如u盤方便。
第四：行動硬碟對各種主機板的相容性較強儲存檔案穩定性高，而u盤有時候讀取或識別會出錯誤造成拷貝的東西不能正常使用。
第五：行動硬碟**便宜且容量大，u盤目前容量無法和硬碟相比，**也都是偏高。
所以各有優劣
行動硬碟優點：容量大，速度快，適合拷貝和儲存大容量檔案。
缺點：攜帶不方便，得小心存放，不能碰撞，容易損壞。
u盤則反之。
有問題再問我~~
行動硬碟使用的注意事項，U盤和行動硬碟使用的注意事項
1 在使用的過程中盡量不要移動和振動硬碟 2 使用的時候盡量不要和手機登產生磁場的裝置放到一起3 使用結束後安全彈出，切勿直接插拔 4 連續使用的時候要停留幾秒鐘在使用 拔掉前先執行彈出操作，否則容易丟資料，發生各種損壞。優盤盡量不要和金屬的東西多接觸 另外不管是優盤還是硬碟都不要在進行傳輸資料的時...
電腦硬碟的檔案刪除和移動磁碟（U盤 行動硬碟）的檔案刪除有什麼區別
行動硬碟和u盤都是外部儲存器，但區別在於，行動硬碟作為大容量外存，系統能夠在它的分割槽裡劃分出一定空間存放刪除的資料，站其實就是這樣的特殊空間 如果你右擊桌面上的 站，出現的屬性裡就可調節各分割槽作為 站的保留空間大小 u盤 軟盤等因為本身空間小，再劃分出一定大小作 站的保留空間，那實際能用空間就更...
買U盤不如買行動硬碟，買行動硬碟好？還是U盤（優盤）好？
誰敢說u盤比行動硬碟速度快？行動硬碟2.0的跟u盤3.0乙個速度 同為2.0 那就差很多了 穩定性還用說嗎 你見過行動硬碟有多快嗎,u的穩定性好,便攜 乙個更便攜，乙個容量更大。乙個事實是 你可以每天很輕鬆地隨身攜帶u盤，毫無壓力。但是行動硬碟就不行。如果你不需要這麼多便攜性，完全可以選擇行動硬碟。...
行動硬碟和U盤買哪個比較好，買行動硬碟好？還是U盤（優盤）好？
硬碟是一種主要的電腦儲存媒介，由乙個或者多個鋁製或者玻璃制的碟片組成。這些碟片外覆蓋有鐵磁性材料。絕大多數硬碟都是固定硬碟，被永久性地密封固定在硬碟驅動器中。u盤是快閃儲存器的一種，也叫閃盤 優盤，最大的特點就是 小巧 儲存容量大 便宜。是移動儲存裝置之一。硬碟比較大,優盤比較小 尺寸 硬碟單位容量...
關於行動硬碟,U盤,和記憶體卡的問題
你的手機已經有32g，照理說應該夠用了，沒有多收必要再買。如果划算角度看，行動硬碟當然要划算得多，目前市場上，250g行動硬碟 大約在300 400元之間，乙個10gu盤和一張4g記憶體卡的 與之相當，由此你自己完全可以衡量實用價值，行動硬碟的弱點是攜帶不便。還有就是找時間到市場上看看再決定。至於品...