1樓：
三星la40r71b液晶電視採用三星七代線的液晶屏，具有1366*768的解析度，5000:1的動態對比度，500nit的亮度，具有8毫秒的反應速度，178度s-pva超寬可視視角，可以照顧到電視機前的每一位觀眾，讓每個人都能看到清晰、完美的畫面。
lg飛利浦7代抗反射鍍層液晶屏的液晶電視擁有8毫秒標準響應時間、1366 x 768p面板解析度、3500:1動態螢幕對比度、550堪/平方公尺亮度以及176度可視角
液晶電視最重要的技術引數是反應速度，目前最好的反應速度在8毫秒左右，但是**高昂，購買能夠達到12至15毫秒就可以了；其次是要注意解析度，最好在1280*768以上就可以了；再次，電視的視角也很重要，而最新的液晶電視的視角可以達到176度以上
某些人能不能告訴我,在哪聽說的反應速度2毫秒,你做的??
三星屏是和索尼合作的吧,索尼也算歐美的??
lg是仿三星的?????????
2樓：三星問答服務
三星與其他品牌產品對比，品牌不同，產品的設計理念、配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需了解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。
3樓：
三星和lg屏都是做液晶屏，但三星顯示器要更好，在技術上優勢於lg，華為vivo蘋果都採用的三星曲面屏雖然lg研發了oled但不能量產，成品率低，不能做大屏，這些不能克服，而且lg在中國市場已經邊緣化了，商場好多已經都不做lg了
4樓：威威視覺時代
lg和三星都是世界上最強的螢幕**商。但是蘋果不想讓三星螢幕一家獨大，今年開啟多元化模式，和lg合作。
5樓：在岑山打排球的**鳥
lg液晶屏和a++屏那個好
6樓：軟科技頭條資訊
lg g8 vs 三星 galaxy s10+ 多角度評測對比，哪個更好？
lg和三星哪個顯示屏好？
7樓：三星問答服務
目前三星家用液晶顯示器的尺寸有18.5英吋、19英吋、19.5英吋、20英吋、21.
5英吋、22英吋、23英吋、23.6英吋、24英吋、27英吋、28英吋、31.5英吋和34英吋。
大致可以分為頂級影音、時尚娛樂、舒心適用、網咖之友、曲面環繞五個型別。
8樓：斬風君
lg的售後很好這個我可以保證的，三星一般吧，因為三星的東西雜都顧不了，但是三星很多都用自家的面板所以品質還是可以保障的，就是三星的貴啊，同樣是韓系廠商，個人偏向於台系的面板，顯示效果和韓系沒多大的區別，但是**很便宜。
lg的產品的面板就是韓系也用台系也用，不過論名氣和實力是三星，就是好貴所以沒什麼好感。
夏普的面板是比較好的，這個我是實事求是，至於snoy麼，也是乙個貴字當頭，但是一線廠商的注重點是在家用上，就顯示器的價效比我推薦國內的長城，價效比極高，而且功能設定到恰到好處，其實
也不錯，從產品的研發來看是很有速度的（nvidia在推出3dvision的時候120hz的顯示器也是它進行第乙個推廣的，三星其次）
9樓：軟科技頭條資訊
lg g8 vs 三星 galaxy s10+ 多角度評測對比，哪個更好？
10樓：
不用考慮肯定是三星的螢幕好了，lg購買的是三星螢幕上一代的生產線，產品工藝差了正正一代呢，這很明顯的。
還有lg螢幕的綠屏事件，真是讓人大跌眼鏡。
11樓：溥蘊秋梵
肯定是lg屏更好，畫面更清楚。質感好。
三星和lg，哪個螢幕好
12樓：小嫣老師
都差不多，三星的oled面板採用的是rgb三原色畫素獨立發光技術，其每個畫素都同時具有紅綠藍三個發光中性，也就是都有三個oled發光二級管，所以整個面板的畫素彩色需要三種oled發光材料共同實現。
這種技術的特點就是色彩表現力很強、對比度效果都非常出色，但相對應的在材料的製備、色彩的穩定控制上技術難度就更大。
而lg的oled技術則採用的是白色發光與濾光片結合的發光技術，這種技術的全彩色畫素點只有白色發光二極體。也就是在三個白色發光oled二極體的上部塗覆有紅綠藍三原色的濾光膜，進而再形成視覺上的三原色發光。雖然這種技術只涉及到白色一種oled反光材料的製備，但是卻需要採用三種濾光膜，不過這種濾光膜技術已經在lcd液晶面板產業中廣泛應用，已經非常成熟。
擴充套件資料
對於oled顯示屏，它可以在電視機上顯示真正的黑色，而lcd做不到，當然永遠都做不到。oled螢幕可以延長裝置的續航時間，因為對比度更高，所以畫質也更好。oled的響應時間也很好，可視角度很大。
進入市場時，oled的螢幕材質在**上會很高。因為要用到特定材料，比如銥，這些材料相當昂貴。許多材料在製造時浪費了，為了得到一塊好面板，製造商往往要拋棄大部分材料。
隨著時間的推移，拋棄的數量下降，**也就降了下來。
13樓：宸
三星的要強一些
三星的oled面板採用的是rgb三原色畫素獨立發光技術，其每個畫素都同時具有紅綠藍三個發光中性，也就是都有三個oled發光二級管，所以整個面板的畫素彩色需要三種oled發光材料共同實現。
而lg的oled技術則採用的是白色發光與濾光片結合的發光技術，這種技術的全彩色畫素點只有白色發光二極體。
三星和lg螢幕的應用
iphone 12一般會使用三星和lg的oled螢幕。一些國產手機品牌有時候會混用國產和三星螢幕，但通常都會把最好的螢幕留給頂配機型。
比如華為p40系列和mate40系列都混用了京東方和三星屏，但是配置最高的p40 pro+和mate40 pro+都是三星屏。小公尺10混用了三星和華星光電的螢幕，但配置更高的小公尺10 pro全部都是三星屏。可見手機廠商也很清楚三星螢幕的顯示效果確實要超過國產螢幕。
14樓：
三星la40r71b液晶電視採用三星七代線的液晶屏，具有1366*768的解析度，5000:1的動態對比度，500nit的亮度，具有8毫秒的反應速度，178度s-pva超寬可視視角，可以照顧到電視機前的每一位觀眾，讓每個人都能看到清晰、完美的畫面。
lg飛利浦7代抗反射鍍層液晶屏的液晶電視擁有8毫秒標準響應時間、1366 x 768p面板解析度、3500:1動態螢幕對比度、550堪/平方公尺亮度以及176度可視角
液晶電視最重要的技術引數是反應速度，目前最好的反應速度在8毫秒左右，但是**高昂，購買能夠達到12至15毫秒就可以了；其次是要注意解析度，最好在1280*768以上就可以了；再次，電視的視角也很重要，而最新的液晶電視的視角可以達到176度以上
某些人能不能告訴我,在哪聽說的反應速度2毫秒,你做的??
三星屏是和索尼合作的吧,索尼也算歐美的??
lg是仿三星的?????????
15樓：井中蛙人
如果是真正的三星屏的話，當然是三星的比較好一點色彩什麼。不過還是看你個人喜歡。即使是三星屏引數也是有很大區別的，你真要比的話只能同價位的比。看看哪個價效比更高。
16樓：lg彩電
lg是世界最大做液晶的生產商和經銷商,lg做的是硬屏,三星是軟屏,硬屏可是角度是178度,軟屏可視角度是170度,三星r7已經全面停產,新品r8用的是台灣友達屏.
硬屏的技術含量肯定比軟屏好,軟屏三星做的並不多,基本上都是台灣的.
的確三星的品牌比lg更有優勢,但是lg做屏的質量絕對比三星強,響應速度還分單程和雙程,三星的2毫秒響應速度絕對是單程,lg5毫秒是雙程,但是說句實話我做銷售那麼長時間用肉眼都看不出來,何況一般的消費者和行外人士.
17樓：匿名使用者
都是螢幕中的佼佼者啊，夏普和索尼的螢幕也是很贊的，你可以考慮一下。
18樓：三星問答服務
1.因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。
由於手機產品的機型眾多，適用人群不一樣，可以登陸如下**檢視熱門旗艦機型以及最新產品.
三星和LG液晶屏那個更好，液晶電視是三星和LG相比哪個更好？請詳細說明
目前三星家用液晶顯示器的尺寸有18.5英吋 19英吋 19.5英吋 20英吋 21.5英吋 22英吋 23英吋 23.6英吋 24英吋 27英吋 28英吋 31.5英吋和34英吋。大致可以分為頂級影音 時尚娛樂 舒心適用 網咖之友 曲面環繞五個型別。三星la40r71b液晶電視採用三星七代線的液晶屏...
三星9220和三星9228哪個更好些呢
我覺得白色的i9100應該適合你。我自己的就是就沒必要考慮了。現在都已經4s了，4s還可以考慮下，就算你買了4s別人也以為是iphone4。和iphone4樣子區別不大，現在滿大街iphone4覺得有點爛大街！但是你給出的這3臺機子，我覺得還是i9100合適。9220太大了，放在口袋裡不方便，尤其是...
三星和lg洗衣機哪個好，三星洗衣機 lg洗衣機 哪個好
若您需要三星手機與其他品牌手機對比，因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據您的需求及喜好選擇合適的手機。絕對頂國產海爾.售後一流。其它的都不看一比.d a補充 d a海爾好 啊 你看下面的排名洗衣機十大品牌榜中榜 名牌洗衣機 2008 1 海爾 世界品牌,中國名牌,國家免檢...
三星i809和三星i909哪個更好
看你在不在乎那一千塊 909的屏是真好 不過光為屏的話不用糾結 拿在手上比了比沒覺得有多大區別 我選的909 系統不用考慮 909現在我們買的自帶也是2.2了 就是覺得程式在記憶體執行畢竟應該比在卡上執行更流暢吧 最關鍵的是809的邊框和後蓋實在是不好看 不用糾結了,i909吧，i809的螢幕是sl...
三星LED電視貴在哪個點，三星液晶電視和夏普液晶電視哪個好點 為什麼
看來樓主是完全被混淆了，它就是乙個以led為背光源的更昂貴的lcd電視，賣點就是大家對真正led技術的不了解，鑽這個空子賺錢唄。led還是液晶，只是把傳統的背光源換成led背光源，led背光源有以下特點 1 省電。2 發光均勻。3 壽命長。4 色彩好。5.成本低。而且led背光燈國內很多廠家都會生產...