1樓：匿名使用者
奧林巴斯ep3配的14-42mm ii r 鏡頭的焦距(相當於35mm相機) 28-84mm ，並不是相當於14-42.
所以保持一定距離是必須的。
2樓：匿名使用者
奧林巴斯ep3是採用m4/3感光元件，按照這個感光件的比例和14-42mm ii r 鏡頭拍攝涵蓋角度的鏡頭計算，14mm端視角垂直46.4°、水平65.47°、對角75.
38°，42mm端視角垂直16.26°、水平24.19°、對角28.
88°。
鏡頭的變焦放在42mm端計算，拍攝160cm的人相機豎幅拍攝就需要約4公尺的距離，拍攝14寸的膝上型電腦（水平約32cm寬）至少需要75cm的距離。
按照14mm焦距的一端計算，拍攝160cm的人相機豎幅拍攝就只需要約1.4公尺的距離，拍攝14寸的膝上型電腦至少需要25cm的距離。
按照你的描述，你的焦距應該是在42端而不是在14mm的廣角端。
你可以試一下如圖所示調節一下，看看效果。
3樓：
這個要換算的，最終要換算成135全畫幅單反的資料，才是它真實的焦段。比如像尼康d300、佳能7d這些非全副的，aps畫幅的機子就要在原焦段的基礎上×1.5倍才是真實焦段。
到了你這個ep3，感測器尺寸只有17.3*13.0mm live mos，這樣的話換算乘的倍率就會更大。
總結一下，就是感光元件是全畫幅的（相當於以前一張完整大小的膠片的）就不用換算，其他的都要換算。比如（d3s、5d2、d700）。
4樓：匿名使用者
最近新出了ep3 跟前3臺對比,哪一台最好?~ ep2和epl2是兩個檔次的仁者奧林巴斯 m.zuiko digital 14-42mm f3.5-5.6 挺實用的
奧林巴斯epl6微單配鏡頭的問題 50
5樓：匿名使用者
1、各相機生產廠家的鏡頭卡口是各不相同的；2、各相機的感測器的尺寸不一樣，鏡頭的設計是和感測器尺寸配套的，一般不能互換。通過卡口轉換器可以實現不同卡口鏡頭的轉換，但前提是相機的感測器尺寸要一樣；3、奧林巴斯m.zuiko digital ed12-50mm f/3.
5-6.3 ez，3100元，比你那個要強不少，最小等效焦距24mm，如果還嫌不夠小，奧林巴斯m.zuiko digital ed 7-14mm f/2.
8 pro絕對不錯，但要1.24萬，太專業了。
14-42mm,40-150mm 鏡頭是什麼意思,不好意思，還是攝影菜鳥，想買個微單（3000左右），要奧林巴斯的
6樓：真的茫然一片
14-42mm指的是鏡頭的焦距範圍，即14mm-42mm，一般這個焦段的鏡頭適合拍風景，當然14mm屬於廣角端，用這個焦距拍攝特寫也可以，它拍出的**會有變形誇張的效果。
同樣，40-150mm是指40mm-150mm焦距的鏡頭，這個焦段的鏡頭差不多算是「一鏡走天涯」，初學者僅需乙個鏡頭，基本可以拍攝風景和人像。當然，40mm的廣角端，拍攝風景稍欠。
選擇什麼頭，就看你買相機的主要用途以及今後的資金投入程度了。
7樓：匿名使用者
樓上說的已經很好了。
富士的更加復古，大哥。真的，請看看富士那幾款，超級復古的微單。
尼康微單J1 V1和奧林巴斯EP3哪個好呢
奧林巴斯e p3顯然更好。首先是畫質，決定畫質的最主要因素是感測器面積，奧林巴斯e p3的感測器面積 17.3 13.0mm 是尼康j1 v1 13.2 8.8mm 的兩倍左右。奧林巴斯的低感更純淨，高感噪點也更少。另外，索尼nex系列的畫質是微單裡最好的 其次，操縱性。奧林巴斯e p3有更多的轉盤...