1樓：
這個不大好比較，定焦變焦怎麼比？
我用過24-70l，很好的牛頭。對比24-105好了很多，2.8下也不錯，到4.
0就很好了。不像24-105，f4.0基本不好用，5.
6才行，我現在掛機24-105。
35l沒用過，雖然1.2大光圈，畫質好，但定焦掛機還是不方便。**又高高在上，我覺得應該上24-70。
焦段與你愛死小小白剛好接上，再弄個16-35，那你就全了，省錢17-40也可以。
其實定焦，我覺得50-1.4值得擁有，**也不高，沒必要追求l頭。
2樓：牛犇攝影
24-70是比較方便，畢竟是恆定大光圈的變焦頭，但是成像肯定沒有定焦的35l好，看你個人的水平吧，一般玩家都是從變焦逐漸過渡到定焦，高手基本告別變焦頭了。
3樓：匿名使用者
24-70吧，剛好配合你的愛死小小白。
色彩還原好，對焦很快，解像力對於一般題材足夠用，焦外成像很舒服，全焦段畸變並不明顯（對於變焦頭來說）。
反遠攝結構使得罩子可以裝在鏡筒上而不是裝在前組鏡片上，對於伸出的前組鏡片有很好的保護作用。結實耐用，在變焦頭裡面，是最可信賴的全能冠軍。
很多人說這個頭有這樣那樣的毛病，只是不會用罷了，或者跟定焦牛頭比較，沒有意義。
4樓：憨憨未泯
24-70更好些！變焦，廣角，拍風景掛機都更實用！拍人像也行！35現在多用於人文，拍人像倒是也行！人像最好是85/1.2！
5樓：匿名使用者
24-70 吧，個人用的比較實用，回家去找找**，發給你。
佳能5d2想配個卡爾蔡司的鏡頭拍風景請教什麼標
假提問啦，這個問題問的就沒意思，還標頭啦。佳能的老老實實用佳能的頭就是了。無敵兔配標頭是拍人像的，拍風景得廣角或超廣角定焦！拍風景可以考慮蔡司 20mm f2.8定焦 請問是卡爾.蔡司的鏡頭好，還是佳能紅圈鏡頭好？從色彩上來說，各有各的特色。從畫質上來說，差別肉眼看不明顯。蔡司鏡頭放佳能和尼康機子上...
佳能7D和5D2哪個好？配這些鏡頭怎麼樣
佳能7d和5d2不是一種機型,ef系列鏡頭都能用的 佳能5d2配什麼鏡頭好？20 人像和風光為主的話，嚴重推薦24 70和70 200，不過這兩個頭 比較高，畫質是沒的說。微距鏡頭還是用原廠的百微的，最好是一代的，價效比很高 你可以看看清影堂攝影網，這裡大部分的 都是5d2 大三元拍的 1 牛頭 2...
我想買個5D2做室內兒童攝影，初步想選24 70，不知這個頭適合不
24 70mm就是很好的頭，另外加50mm 1.8 小痰盂 此定焦鏡頭用於室內人像攝影還是不錯的，成像質量不輸紅圈。我認為你的選擇是對的。還是70 200f2.8吧，這個24 70f2.8棚拍兒童焦距太短，在5d上透視效果不適合人像，更適合風光。下面有人用廣角來推薦你拍人像的，厲害呀 你第一步就錯了...
尼康d700和佳能5d2買那個好啊
個人看法，供參考 不管哪個機，都是不錯的機器，但好機器還要與好的鏡頭搭配，花大價錢買個高檔機身，再花很少的錢買個狗頭那就沒有意義了。第二好的器材同好的作品沒有必然聯絡，看你怎麼樣用好裝置。第三，如果是新手，不建議這兩款機器，畢竟三年後這樣的機身估計就退市了，練習普通入門機器即可，鏡頭就不一樣了，可以...
佳能5d2鏡頭24 105還有必要再買個16 35鏡頭嗎
兩支鏡用途不同，16 35一般拍風景同環境人像，而24 105是最演唱用的中焦，拍人虛化效果比16 35要強，這是由於鏡頭自身的特性決定的。廣角鏡不容易虛化背景，即使在2.8的光圈下，仍然要比24 105的f4的景深要深。看你個人需求吧。如果資金允許就買個吧，16 35鏡頭可以拍外景大氣片，如果以室...