1樓：匿名使用者
筆記本跟台式基本不可能配置一樣，價錢一樣的話，是台式效能好。
一、顯示卡：不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。
所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道、頻率等很多指標都低於台式電腦相同核心配置。
二、硬碟：目前大多數筆記本硬碟最高轉速才5400轉每分，而台式電腦高轉速硬碟能達到7200轉每分，個別高速硬碟轉速可達萬轉以上。別小看這幾千轉速的差別，當你盯著「loading」發呆的時候你就明白什麼叫筆記本了。
三、記憶體：除了外形和**外，差別不大。四、cpu：不論是amd還是intel，筆記本cpu與台式電腦cpu還是有區別的。主要體現在功耗、發熱量、二級快取等方面上。
總的來說,筆記本顯示卡受空間,散熱的限制,同核心的情況下,比台式平台效能縮水.
比如hd7450 ,筆記本上用的都是帶mobility的,即移動型號的意思.比起台式平台一般都會在效能上縮水很多,畢竟空間,散熱擺在那,沒辦法的事
另外,卡的外觀更不一樣了,筆記本的顯示卡大多是焊在主機板上的,無法diy 而台式電腦的顯示卡可自由取下更換
2樓：魔力瓜瓜
你好！這個很難說，相對來說，膝上型電腦的品控更嚴格一些，質量也更穩定。不過同價位的台式電腦效能更好一些，並且有更大的視野以及良好的操控性，膝上型電腦的優勢就是便攜和節能。
膝上型電腦和台式電腦哪個好？
3樓：匿名使用者
台式電腦效能比較好，膝上型電腦方便攜帶。
1、台式電腦和筆記本的差距（一）：內cpu
以八代i5為例，筆容記本的i5和台式電腦的i5效能是截然不同的。台式電腦的八代i5是六核心，cpu主頻至少2.8g以上。
而筆記本的八代i5只有四核心，並且主頻也低的可憐，一般不會超過2g（其效能還不如台式電腦的八代i3）
2、台式電腦和筆記本的差距（二）：顯示卡
以前的筆記本顯示卡型號後面都會有字母「m」這樣的字尾，例如台式電腦的顯示卡型號是gtx960，那筆記本對應的顯示卡型號就是gtx960m。看起來都是gtx960顯示卡，但是字尾帶m的效能卻要弱的多。
960m採用的是gm107核心，640個流處理器，960採用的是gm206核心，1024個流處理器，此外，可能在視訊記憶體位寬上也會有差異。就gtx960和gtx960m這兩個顯示卡比較，它們之間的效能差異大概在40%左右。
筆記本的便攜性決定了它的體積不可能做的很寬裕。筆記本的u能發揮多少全看筆記本自身散熱設計以及廠商調校和溫度牆和功耗牆的限制。筆記本的電源普遍才一百多瓦大點的也就是兩百瓦左右，即便散熱沒問題，即便你能破解功耗牆和溫度牆也沒用，因為筆記本的電源天生就是限制。
4樓：潮蕊果畫
筆記本是否你必須的？是否經常攜帶？是否玩遊戲，大型3d遊戲？
你電腦買內來是何用途？3d設計容，平面設計？做業務，辦公？
家庭娛樂？遊戲？你打算出多少錢買電腦？
你對電腦跟新換代是否有過高要求？
乙個乙個問題你自己想清楚就知道是否該要筆記本還是台式電腦了。
以3999價位的本舉例：3999價位的筆記本只是一般般而已，當然也有個別價效比好的。這類的筆記本通常就適合學生學習，家庭娛樂，玩玩小遊戲。
3999弄個台式的可比筆記本效能強了一倍多。台式電腦的好處就是玩遊戲看電影爽，畢竟螢幕大。而且台式電腦能靈活公升級，公升級cpu，顯示卡，只需更換乙個部件，這是筆記本比不了的。
但是筆記本體積小不佔地方，便於攜帶，方便維護。如果你的投資金額有限，同等**的台式電腦效能永遠都比筆記本好，但是筆記本的便攜性卻是台式比不了的。
如果考慮買筆記本可以hi我，給你些建議。
5樓：假面
筆記本和台式電腦哪個更好沒有定論，膝上型電腦具有更好的移動效能，能夠提供
內更好的整體解決翻容案；而台式電腦具有更好的可公升級性，在同等**下具有更好的配置。
在兩者之間的抉擇，首先要看自己的需求，還有就是對效能的要求，如果對於移動性要求較高，又沒有太高的效能要求，就適合購買膝上型電腦。膝上型電腦可以說是絕對的首選，無論今後去何處工作闖蕩，都可以隨身左右。
6樓：愚雲皇甫佳惠
筆記本電bai腦的特點就
是攜du帶方便，平時收拾zhi、放假帶回家比較方便，dao
看起來也比較有品內位些但是筆記本電容腦我感覺總體來說是不如台式電腦的。
1、膝上型電腦**較高、同配置的執行速度比台式電腦慢；；
2、膝上型電腦比台式電腦對外界環境的要求較高，由自身散熱能力差有關；
3、膝上型電腦公升級換代比較難，這點是組裝台式電腦最大的優勢；
4、膝上型電腦質保期後的維修費用高，一般為台式電腦維修費用的5-8倍；
5、膝上型電腦保管比較難，易丟失，最好配備膝上型電腦鎖；
總體來說我是比較贊同買台式電腦的。其主要還在與個人的喜好，如果你不介意以上的一些膝上型電腦的劣勢，選擇膝上型電腦的話那就買個好品牌的吧，多花點錢買個質量***的圖個省心嘛！
另外，膝上型電腦的組成與台式電腦基本一樣，但是又比較特別
7樓：碩陽人福
一般來說對於電腦的話，我都是比較喜歡這乙個台式的電腦，因為使用更加方便，不管是視覺還是這個，操作性都要比膝上型電腦好的多。
8樓：奧力奧
那還是膝上型電腦更有優勢。錢花到位後，筆記本的功能就很強大，小巧超薄，走到**帶到**，絕對可以實現隨時隨地辦公，提高效率的不二之選。
9樓：娛樂小憨憨
台式電腦更好。作為乙個計算機專業的人，我還是喜歡使用台式電腦，用著很方便，效能也比筆記本好用的多。用筆記本連線資料庫什麼的非常麻煩，經常蹦機。
台式電腦除了不能攜帶之外完勝筆記本。
10樓：南飄神馬
這要看你是什麼用途了，如果你是平時在家家裡或者是在工作單位工作使用的話，一定要選擇台式電腦，因為台式電腦比較穩定，執行也比較流暢，如果你是經常出差的話，可以選擇筆記本，比較方便。
11樓：巫馬玉花第環
同等**下，肯定是台式效能好，筆記本體積小，電子元件精簡化，同樣型號的顯示卡效能沒有台式好！現在筆記本都是高效能cpu配低配的顯示卡，玩遊戲追求效能選台式電腦，學習查資料的話隨便吧！筆記本畢竟方便
12樓：北方一孤星
我覺得台式電腦要比膝上型電腦要好的多，同等價位的情況下，台式的電腦。功能比較全，它有乙個不好的就是不便於攜帶。
13樓：闢麗雅世牧
如果你不是特別需要省空間和經常攜帶的話，還是買台式電腦，如果你懂那你配一台就可以了，如果不太在行，買品牌機。台式電腦的配置要比筆記本好很多且便宜，筆記本主要是方便，大型3d很可能受不了，好的就要過萬了
14樓：承奕聲危衣
這要看用途。如果是為了業務方便，還是筆記本實用謝，如果是家用或者宿舍用建議買台式。
15樓：馬先生
肯定是台式電腦，效能流暢度各方面比筆記本強多了！
16樓：朱嘉懿葛穎
看你怎麼用了
你要是在家玩
就是為了玩
就台試的
(筆記本玩遊戲不得勁)
要是想帶出去
或者辦公啥的
當然點筆記本方便了
17樓：匿名使用者
看你個人需求略，筆記本一般都是方便攜帶，如果是要遊戲 台式電腦更適合你
18樓：念廷謙勾媼
你這種情況bai完全可以買個筆du記本，只要顯示卡是512m就沒有任zhi
何問dao題了足夠你做ps。在4000的價位你隨便專買一款就能滿足你屬所有要求。華碩x8ae44ip-sl、華碩x8ae44ip-sl（2g/500g）、acer
4736zg（441g32mn）、acer4540g（302g25mn）、msi微星ex460-t4402g32sx。最好買ati顯示卡的電腦，穩定一點，做ps比較好。
19樓：摩雲德山水
如是是家用，或者宿舍，
多半是為了玩遊戲，
台式不僅便宜。同樣**的比本子配置好，
如是是業務用。那還是筆記本方便。
20樓：牟翠花馬胭
這兩類機型是各有各的優點,但同樣也各有各的缺點：
台式反映快但是
笨重；筆記本雖說輕回巧,但是反映又稍遜答台式。所以買哪種型別的機子,請你考慮實用好：如果要求隨身攜帶,那就肯定選擇筆記本；如果要求不高,也不必要隨身帶著的話,那選擇台式肯定要好.
4000價位的買的筆記本不是很好，有那個錢能配個裝置很好的台式電腦！
21樓：曾來福諶姬
這要看你的用途
說說他們的利與弊
筆記本：只能說是便攜
方便去哪都可以帶著
可以在任何地方使回用答
但是筆記本再好也沒有更好的配置
現在的本都說能玩大型遊戲
其實都是那些js的一種說辭罷了
但是一般的應用還是沒問題的
台式電腦：
效能比筆記本來的實惠
耐使用穩定
但是台式電腦機動性太差了
買了就固定乙個地方得了
更別說帶著了
22樓：矯日蕭柔絢
。但是有乙個通用原則！：相同配置！只要你有錢，想要多貴的都可以買得到的，筆記本要比台式電腦貴這個問題問好，它們之間沒有那個最貴，只有更貴
23樓：羽濱竹聽筠
同樣配置的話台式電腦要比筆記本便宜800左右！根據自己情況選擇吧！
膝上型電腦和台式電腦哪個效能好，更耐用？
24樓：阿秀梅仁壬
效能好，更耐用的還得是台式電腦~
台式電腦要想無線上網的話也可以加裝無線網絡卡就行啦，不過現在費用比較貴，還是用網線的便宜，速度也快。
筆記本的話，主要是便攜，聯想，華碩，惠普等都還不錯。
25樓：同奕琛戢庚
膝上型電腦，體積小方便攜帶，工作方便，適合商務人事用但，具體的不同的工作的需求也不同，我個人是用筆記本的，因為需要寫程度，工作方便！
台式電腦好啊？還是膝上型電腦好 哪個耐用
26樓：豐楚屠香
看你在哪用了
如果在家當然是台式電腦好
如果經常外出買筆記本比較好攜帶方便
相對來說台式電腦比筆記本散熱什麼的都比較好
27樓：彭淑蘭焦雪
固定使用的話、台式電腦要耐用些、台式電腦空間比較大、散熱比較好、所以機箱內的硬體受熱的損耗要小一些、、然後、台式電腦相對來說不會常常移動、形成的硬損傷可能性要小一些、特別是硬碟、各個硬體的壽命都要長一些、然後台式電腦不需要開合螢幕、所以也不存在螢幕排線之類的問題、筆記本講求緊湊、所以結構比較精細、自然也就沒有台式電腦那麼耐用、
28樓：佘子明
看你的需求。
如果追求效能，那麼同**下，台式電腦具備絕對壓倒性的優越性。（我說的台式電腦是自己diy組裝的效能悍機，可不是說品牌電腦啊，品牌電腦，同**下，還真不好說到底筆記本強還是台式電腦強）
台式電腦的主要優越性：
1、台式電腦空間大，散熱好，外接電源使用，因此不存在嚴重制約效能的功耗、散熱問題。因此台式電腦使用的cpu，顯示卡，核心晶元可以具備極端龐大的硬體規模，工作頻率可以更高。台式電腦產品和筆記本產品，都是同一時代的產物，技術水平都差不多，因此，越大的硬體規模，越高的功耗，意味著越加強大的效能（別鑽極端，拿奔騰4來跟酷睿比啊）。
整機功耗不過2,30瓦的筆記本，想跟光乙個cpu功耗就高達100多瓦的台式電腦比賽效能？純屬痴人說夢。
2、台式電腦可以靈活配備更大、更高解析度的顯示器。配備一款支援1920×1080解析度的主流led背光顯示器，只需要1000元。所以主流台式電腦，都可以完美觀賞1080p高畫質電影。
而除了個別高階17寸機型，筆記本都無法觀賞1080p高畫質電影。
3、台式電腦可靈活配備高質量獨立音效卡，高品質音箱。聲音享受，非膝上型電腦內建的那個小喇叭所能比較。即便是價位很低的200元左右音箱，不配備獨立音效卡，台式電腦的音效表現依然完勝筆記本小喇叭。
4、台式電腦介面眾多，功率驅動能力強大，擴充套件性強大，可外接各種外設。
5、台式電腦在獲得更好享受的同時，**一般比筆記本低。
筆記本的優越性：
1、便攜效能良好（13寸或更小機型），可經常移動（14、15寸或更大機型）。
2、高度的資料安全性（配有電池啊），不怕斷電。而台式電腦除非額外配備ups（不間斷電源），否則無法具備此項效能。
3、節能環保。筆記本的功耗很低哦。其實大部分人，平時也用不到太高效能，筆記本完全滿足了。
4、可移動使用（有電池嘛，不過也要看電池好壞）。
5、私密性較強（比如密碼＋指紋鎖＋隨身攜帶不給別人用）。
筆記本最大缺點：擴充套件性很弱，效能，尤其是遊戲效能弱。市場上所謂的什麼「高階遊戲筆記本」，在台式電腦遊戲玩家面前，連個渣都不算。
世界上最強大的筆記本顯示卡gtx580m（中國市場沒見過這類高檔產品），效能比1500元的台式電腦顯示卡gtx560ti明顯弱一截。
何去何從，看自己的需求決定。
我的選擇：一台台式遊戲飛機，面對各種大型3d遊戲無壓力。一台11.
6寸超低功耗長續航筆記本，用於移動使用，效能雖然弱，但是輕便小巧，日常使用足夠，而且超級省電，充電一次至少使用3個多小時。
筆記本和台式電腦哪個好，膝上型電腦和台式電腦哪個好？
這是乙個困擾很多人的問題。首先是筆記本有筆記本的好，輕便 隨身攜帶 不怕斷電等等很多優勢。筆記本的優勢就是台式電腦的劣勢。台式電腦可以根據需要公升級硬體或者更換硬體，效能和散熱遠高於筆記本。相同價位條件下如果可以選擇台式電腦，那麼台式電腦的效能是遠高於筆記本的。如果台式電腦是自己組裝的話，那可以省下...
膝上型電腦與台式電腦哪個好，台式電腦和膝上型電腦哪個好？
膝上型電腦同台式電腦從產品結構和工作原理看，並沒有本質的區別，筆記本最大的特點就是體積小，功耗低。正因如此，這就造成了本本生產成本相對較高，而效能相對降低。但不能說哪個好，哪個不好，只能說它們之間有區別。台式和筆記本區別 1 台式體積大，不易攜帶，筆記本反之。2 同樣的 台式電腦配置高，筆記本反之。...
膝上型電腦與台式電腦哪種好，膝上型電腦和台式電腦哪個好？
這兩類機型是各有各的優點,但同樣也各有各的缺點 台式反映快但是笨重 筆記本雖說輕巧,但是反映又稍遜台式。所以買哪種型別的機子,請你考慮實用好 如果要求隨身攜帶,那就肯定選擇筆記本 如果要求不高,也不必要隨身帶著的話,那選擇台式肯定要好.4000價位的買的筆記本不是很好，有那個錢能配個裝置很好的台式電...
台式電腦，膝上型電腦，平板電腦哪個好？
台式效能最好，筆記本攜帶方便，平板也就只能當個娛樂工具，辦公不行。如果沒有移動辦公需要，建議選台式電腦。如果只有是便攜，建議選平板。介入兩者之間，選筆記本。台式最好然後筆記本最後平板。平板只是智慧型機的放大版，就是可以多玩一些遊戲而已。而筆記本在平板的基礎上功能又會增多。配置好的，和台式一樣可以玩主...
台式電腦和膝上型電腦哪個功能比較強大
首先明確乙個觀點 筆記本和台式電腦的配置不可能達到完全相同。一 顯示卡 不論是ati還是nvidia，即使晶元組一樣，可是安裝在筆記本上的顯示卡與台式電腦的顯示卡還是不一樣的。ati將相同晶元組的筆記本顯示核心成為移動版。所謂移動版，其實就是縮水版。渲染通道 頻率等很多指標都低於台式電腦相同核心配置...