1樓：光影愛好
你這樣問就是對這個領域不了解，最後你會選擇你看起來順眼或心裡最初感覺很好的品牌最低價位那一款。
我們的說法只是給你參考，說了你也一知半解將信將疑，最後就選了你最初覺得好的那個品牌最低價位那一款。
所以，你心目中已經設定好的目標是佳能rp。
但是市場上的主流全畫幅微單，效能畫質占上風的是索尼微單，具體型號要畫質選a7r3，要綜合性能選a7m3;
尼康的全畫幅微單也不錯，和索尼對應的是z 7和z 6，z 6低價，z 7高畫素;
但是，佳能因為傳統上給人感覺就是在相機領域一直不錯，所以，它賣全畫幅微單也好賣，r系列是標準版，rp系列是縮減版，但是效能上保留了。
2樓：熱過火啊
看情況，看你具體的需求。如果就標題。建議前者。後者目前反響比較差。**也偏高
不懂繼續問，滿意請採納
3樓：
目前在價效比上索尼微單略佔優勢，無論是入門級a7m3還是到專業級a9m2目前還是領先者。但佳能今年推出的eos 5r效能一流，但未上市，只能待觀。
索尼a9m2
佳能eos r5
4樓：匿名使用者
建議索尼全畫幅微單比較好。
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個更好一些？
5樓：匿名使用者
佳能和索尼全畫幅微單都可以，索尼就是太貴了，佳能新推出的eos r5可以看看，這款相機是5系列的旗艦型微單，繼承了5d系列的優勢並且功能公升級，系統易操作，耐操能力強，預計在年中上市吧
索尼全畫幅微單與佳能單反哪款好
6樓：無語月光
1、無反（微單）和單反的物理結構不一樣，故操控性體驗不一樣；
2、畫質有感測器、鏡頭和影象處理器決定，這三項硬體是數位相機（含手機）都具備的，與無反還是單反的物理結構無關。感測器面積越大、鏡頭素質越好、處理器技術越強，畫質就越好。其中，索尼的感測器技術比佳能更好，佳能的處理器技術比索尼更好，鏡頭素質總體上佳能更好，索尼只有少數鏡頭比佳能同引數的鏡頭好，比如50f1.
4、90f2.8、24-105f4等；
3、單反採用反光板結構相位差對焦，優點是對焦速度快，特別是追焦效能明顯強，缺點是對焦點的分布大多集中在**，而且存在跑焦的可能（可以矯正），在對焦精度上受到影響（矯正以後與無反一樣，但單反長期使用後反光板結構容易產生誤差，依然會產生跑焦現象）；
4、無反採用整合在感測器上的相位差+反差混合對焦（佳能採用液晶屏全畫素雙核對焦），優點是對焦精度很高，永遠不會跑焦，缺點是追焦的效能比同級別的單反要差一點。同時，無反和單反採用液晶屏取景時，都存在迷焦的可能（單反的反光板取景則不存在迷焦可能）；
5、索尼全畫幅無反和佳能全畫幅單反在畫質上基本是一樣的，但索尼感測器的寬容度更好，這對風光拍攝有利，而佳能感測器和處理器的色彩控制更好，這對人像拍攝有利。就拍攝體驗特別是拍攝極速場面等專業題材而言，同級別的單反穩定性更可靠，但單反的便攜性不好。索尼無反旗艦a9和佳能單反旗艦1dxm2相比，1dx2更好。
7樓：上海新哥
索尼微單a9最好；
佳能單反1dx2最好。
8樓：展寧其子
微單做的好的廠家還是索尼，從入門級到專業級，從aps畫幅到全畫幅品類齊全，高階專業級全畫幅有a9，其次a7r3也是一款效能均衡的全畫幅微單，推薦後者。
索尼全畫幅微單和佳能全畫幅微單相比怎麼樣？
9樓：匿名使用者
至少不差吧！
索尼在相機領域進步明顯，目前已經與佳能、尼康等老牌相機廠家分庭抗禮了。
索尼在微單領域，屬於先行者之一。其全幅微單產品，在某些方面，是領先的。
10樓：匿名使用者
索尼的作業系統不好用。將上市的佳能eos r5是5系列旗艦型微單，繼承了5d系列的優勢，功能實用。希望可以幫助到你。
林黛玉說惜春「慢慢的畫」大家為什麼笑
因為，大觀園蓋才蓋了一兩年，而惜春三天打魚兩天曬網的畫畫，未免畫的太久了。所以黛玉說惜春還要話人物呢，當然要慢慢的畫。又要照著樣子慢慢的畫 又要照著樣子，慢慢的話。紅樓夢 的 大觀園行樂圖 為什麼黛玉說笑 要畫2年 紅樓夢裡是這樣說的 黛玉笑著說 都是老太太昨兒一句話，又叫他畫什麼園子圖兒，惹得他樂...
大家說索尼cs29六月底七月初會降到多少錢呢
這次降價是為了推出索尼新型機，而且一般的分銷商會把 壓到比官方低500的。6月份之前不可能會有大的降價，廠家的對產品價位比較大的調整，一年一般不會超過2次，所以如果想買到便宜的，估計要年底也不好說，希望對你的選擇有幫助。我沒事進來看看，真是什麼事情都有，拜託樓上有點素質可以嗎？抄襲別人你也真夠可以。...