1樓：
朋友：這個問題題的很簡單！但是回答牽涉面很廣！
簡單的說！在摩爾定律的時代！頻率越高！
效能越強得理論還是有一定道理的！但是要知道取決於一顆cpu的效能關鍵因素主要有三個！架構，頻率，一二級快取（尤其是二級快取由於主導了cpu和外部聯絡的資料傳輸工作，尤為重要！
）！可以說頻率是其中的一項!只有在兩顆cpu都屬於同一架構 同樣大小的二級快取的情況下！頻率越高的cpu效能才會越強！
打個比方。就像目前流行的core2 duo(酷睿2) e6600和e6700比！兩者都是使用同一架構的雙核處理器！
l2（二級快取）都為4m！但是頻率上e6700為2.66ghz而e6600只有2.
4ghz！這麼看來當然是頻率更高的e6700效能更強一些！
如果拿它和奔騰d 945相比！奔騰d 945也是雙核的處理器！l2同樣為4m！
頻率則為更高的3.0ghz。從頻率來看好像他的效能應該更高吧！
但是，事實上，由於採用了新架構的core2 duo在流水管線上和共享的l2設計上的優勢！所以，效能要比奔騰d 945高出很多！
可以說就連頻率僅為1.86ghz l2為2m的core duo e6300，也比他要強一些！
所以，現在來說頻率至上的論點已經過時了！當然，不管哪一款處理器，適當增加他的執行頻率，的確可以提高部分效能!這也是為什麼有很多xd喜歡超頻的原因！
2樓：受慧婕
高頻也能低能。其餘有二級快取的大小。最重要的是在主頻，執行管線長度之間取得乙個最佳平衡點。
3樓：匿名使用者
如果今年買電腦的話（酷睿或am2），確實是這樣
cpu頻率越高越好嗎，高低頻有什麼區別？
4樓：卑鄙的土豆仔
其實cpu頻率並不是越高就越好。高低頻最基本的區別就是用電量不同。
其它條件一致的情況下，頻率越高效能越強，但是發熱也越大，也就是說頻率越低越省電，對筆記本而言越有利於續航（這裡不考慮製程等其它發熱因素）。品質好的cpu可以穩定執行在高頻（包括超頻工作），其他的只會執行在低頻或正常頻率。把低頻版的超頻工作，可能會有風險。
cpu的核心工作頻率與外頻之間存在著乙個比值關係，這個比值就是倍頻係數，簡稱倍頻。理論上倍頻是從1.5一直到無限的，但需要注意的是，倍頻是以0.
5為乙個間隔單位。2007年10月；主流中端市場amd athlon64 x2 5000+ black edition最大的特色就是其不鎖倍頻的設計，這就意味著它更適合超頻方面的應用，而實際情況確實如此，超頻能力出色，**合理，是主流中端玩家不錯的選擇。
某些cpu上，例如intel自1998年以來的處理器，倍頻是鎖定不能改變的。在有些上，例如amd athlon 64處理器，倍頻是「封頂鎖定」的，也就是可以改變倍頻到更低的數字，但不能提高到比最初的更高。在其它的cpu上，倍頻是完全 放開的，意味著能夠把它改成任何想要的數字。
5樓：雨中的舊時光
cpu一般而言頻率高效能比較好，高低頻區別在於cpu執行時的最高頻率的不同，也意味著效能的不同。
1、cpu的頻率是影響cpu的乙個重要因素，直觀上來說，頻率的高低影響了cpu的效能。頻率越高，cpu效能越好。
2、不過需要注意的是，cpu的主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度，與cpu實際的運算能力並沒有直接關係。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
對影響cpu效能的因素除了頻率外，還有其他因素：
1、核心數量：一般情況下核心數量越多越好。
2、睿頻，當電腦處理資料較少時，cpu主頻會自動降低，處理資料很多時，cpu主頻會自動上公升，目前英特爾和amd的大部分主流型號的cpu產品均支援睿頻功能。
乙個手機的soc，cpu只是乙個部分，不能單看cpu，cpu不能完全決定使用者體驗，還有gpu，基帶，解碼晶元等。cpu也不能單看主頻，不同架構不同效能，當然同架構可以對比主頻。同架構主頻越高理論上效能越好，發熱和功耗也越大。
6樓：
cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。
cpu主頻越高那麼效能就越強，這是在同代相架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等基礎上，在選擇cpu的時候，還需要看架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等核心引數。
cpu頻率越高，電腦效能越好，其中要注意其它搭配配製。
隨著cpu頻率的公升高,其發熱量不可避免地也在跟著一起公升高，那麼帶來的後果是筆記本使用過程中會發燙，熱量聚集太多了還會引起系統不穩定、宕機等。
7樓：殘忍的肉球
cpu的頻率不是越高越好，還得看cpu的其他技術引數，比如cpu的快取、核心數、製造工藝，指令集等。高頻和低頻的區別主要是處理器的效能差別。
理論上，cpu主頻越高那麼效能就越強，但是這是在同代相架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等基礎上，因此我們在選擇cpu的時候，不能僅僅看cpu主頻，還需要看架構、核心/執行緒數量、製造工藝、快取等核心引數。
高頻與低頻的cpu使用率區分是比較明顯的，高頻的cpu和低頻的cpu在同時處理相同的任務程序時，高頻cpu的使用率更低，運算能力更好。
高頻記憶體和低頻記憶體之間在解壓速率和讀寫頻寬之間的差距顯而易見，在實際的使用當中，操作實體上的差距異常微小，甚至對眾多遊戲玩家來說，高頻內存在大多數遊戲環境中，並不會對遊戲幀數的提高有幫助。
頻率的提公升，能大大提高依賴記憶體頻寬的cpu的處理能力，我們把記憶體大小比作水量，頻率比作是控制水量的閥門，只不過cpu也不可能一口喝下而已。
8樓：
cpu頻率並不是越高越好，cpu的頻率高低有什麼區別：
就cpu而言，主頻越高處理資料的速度越快！例如蘋果、安卓、win8.這三類系統，配置差異很大，系統的科技差異也很大。
這三個平台比較配置沒有可比性。手機，至要求執行流暢，功能強大就好。管它是幾核多大的執行記憶體。
cpu頻率，就是cpu的時鐘頻率，簡單說是cpu運算時的工作的頻率(1秒內發生的同步脈衝數)的簡稱。單位是hz。它決定計算機的執行速度，隨著計算機的發展，主頻由過去mhz發展到了當前的ghz(1ghz=10^3mhz=10^6khz= 10^9hz)。
通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別的處理器，它就只能作為乙個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。
因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
9樓：58鹿港
cpu頻率是越高越好的，高低頻的區別是頻率越高，cpu處理執行的速度越快，但是發熱也越大，相對的，耗電量也是會高很多的。
10樓：歷史分析解讀
cpu頻率不是越高越好的，高低頻之間的區別有：cpu頻率也高，快取越大效能就越好，處理應用軟體的速度也會比較快，但是高頻率的cpu製作工藝比較高，**比較貴。
11樓：鴨啊鴨愛腿啊短
看你用電腦是來幹什麼的。如果是想提高遊戲效能的，頻率確實是越高越好，但是這樣容易損耗cpu，讓cpu經常處於過熱狀態，除非水冷做得好。
cpu頻率是不是越高越好?
12樓：匿名使用者
朋友;以下供參考, 區別電腦效能 cpu頻率並非越高越好 直到今天，一些消費者購買電腦的時候，仍然會相互比較「你的是奔3處理器，我的是奔4處理器」；或者「你的cpu是奔3-1500mhz，我的是奔3-2000mhz」，藉以區別電腦的好壞。電腦核心配件---cpu的頻率真的可以決定電腦的效能嗎？作為amd公司負責cpu技術工作的高階工程師，張晟先生稱：
cpu的頻率論實際上是個陷阱。 據張晟介紹，在cpu發展初期，無論cpu本身的結構還是所面臨的任務都比較單一和簡 單，頻率(即mhz)作為區分cpu的最明顯的標識，已成為cpu效能的代名詞。其實，準確的cpu效能判斷標準應該是：
cpu效能＝ipc(cpu每一時鐘週期內所執行的指令多少)×頻率(mhz時鐘速度)，這個公式最初由英特爾提出並被業界廣泛認可。 為了證明這一點，張晟舉了乙個例子：「如果將英特爾用於企業級伺服器的主頻為800mhz的安騰處理器(英特爾的最高端系列cpu)與用於台式電腦的主頻為1800mhz的奔騰4處理器進行對比，我們就會發現：
主頻僅為800mhz的安騰處理器在效能上竟然比主頻高達1800mhz的奔騰4處理器還要強大。」 「實際上是頻率和ipc在真正影響cpu效能」。張晟說，「ipc代表了一款處理器的設計架構，一旦該處理器設計完成之後，ipc值就不會再改變了。
在這裡，ipc值的高低起到了決定性的作用，而頻率似乎不再高於一切。英特爾的最新產品奔騰4出世後，頻率高達1400mhz以上，但通過評測發現，該產品效能評測結果卻不敵1000mhz的奔騰3。眾多評測結果顯示，同頻率下，奔騰4的產品效能竟然比athlonxp低30%。
」 對於這一點，英特爾公司也毫不隱諱，他們也曾表示「奔騰4的設計重點是提供乙個平均水平的ipc，大約比奔騰3低10%到20%。」奔騰4長達20級的流水線使其更易於提公升頻率，頻率的不斷提公升雖然也達到了效能提公升的效果，但這是為了彌補其在ipc值上的不足。 直到4月3日宣布推出主頻為2400mhz的奔4的時候，英特爾公司仍在聲稱：
「奔4處理器是世界上效能最高的台式電腦處理器，同時也是全球發售量最多的微處理器。目前英特爾奔騰4處理器的發售量已經超出其2001年第一季度全季度產量的10倍。」而現在的英特爾採用基於300公釐(12英吋)晶圓和更小電路生產的奔4處理器的ipc並沒有改變，換句話說：
2400mhz的奔4只是提高了頻率而已。 祝你開心!可也別忘了選我為最佳答案啊!
13樓：卻竹青百黛
cpu是夠用就行，現在主流的cpu都是雙核的。**400左右，基本能滿足日常工作遊戲了。
14樓：婁湛娟載慶
樓上簡直胡扯，amd的cpu的默頻都有上5ghz，一些大神液氮條件下都能超上7ghz。cpu頻率是有極限，受半導體工藝架構很多因素影響。但不至於這麼低。
在架構，核心，快取等條件相同下，cpu頻率越高效能越高，但是功耗也會增長，同一cpu在散熱允許的情況下，頻率越高效能越好
cpu頻率越高越好嗎，cpu頻率越高越好嗎，高低頻有什麼區別？
單方面講，cpu頻率越高，cpu的運算速度就越快 但是呢，cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。而且，還得看整體機子...
是不是機油的標號越高越好，機油標號越高越好麼？
機油並不是越貴越好，要按照天氣等指標來選擇，比如一些中級車不一定要用最貴的機油。燃油發動機保養時選用機油時，要根據汽車品牌 車型 發動機的排量 車齡等等因素確定的，不是以車主或駕駛者的喜好來選用的 根據車輛的實際情況來確定適合標號的機油才是最好的，而不是標號越高越好！機油標號越高越好麼？機油並不是越...
為什麼CPU頻率沒有越做越高，CPU的頻率越高越好嗎？
功耗問題，頻率越高，電晶體漏電就越嚴重。為了保證漏電的情況下電晶體還能正常工作，需要加大電流，導致整個cpu的功耗非常高。想想看，當年的單核的p4 3.6g，功耗跟現在的2.4g的10核至強cpu基本一致。另外，p4是為了衝高頻，使用了超長流水線，因此帶來的後果就是一旦cpu分支 錯誤，需要付出很大...
電腦處理器的頻率越高越好嗎，電腦CPU是赫茲數越高越好嗎？
木桶效應，整體配置的好整體效能才好！光處理器好有什麼用？記憶體不行，照樣影響到處理器的效能，還有硬碟，因為能給處理器處理的東西太少，這就是為什麼thinkpad的機子配置一般不怎麼高，但執行起來還是很牛的原因了 在相同的工藝.核心.構架的情況下 是這樣的.在06年時，電腦開始向雙核普及，而突破了3....
CPU是不是越大越好,CPU越大是不是網速越快
網速只跟你家寬頻流量大小有關 另外網絡卡的效能 也是乙個方面 但和cpu 的強弱 是沒有直接關係的 它只負責處量資料 運算.cpu頻率越高越好，運算的時候更快。但是和網速沒關係，網速的快慢適合你的寬頻 有關係。因為寬頻有限速。要快的話用光纖，100mb s cpu不是愈大愈好，隨著cpu的製程愈來愈...