現實和浪漫哪個更重要?沒有現實為基礎的愛情會怎樣?

時間 2023-07-25 11:17:29

1樓:天天說車

現實和浪漫這兩個語彙並不是完全對稱,也就算不上對立面。現實關鍵指的是人類生活的物質世界,也應包含日常生活有效的內心世界,就如大家要吃飯做菜,也需要歌舞表演誤樂;而浪漫就是指超過的內心世界,就如每天歌舞表演,歌舞表演就不會再浪漫,但你在歌舞表演中又產生了詩興,詩又公升級成浪漫。浪漫是一種更相對高度的精神實質,這是生活的希望,精神實質裡的風韻。

藝術創作本來就是精神實質商品,其中所說的現實與浪漫全是風格特徵的表達形式,我中有你,你中有我,僅僅哪元素表多一些罷了。詩仙李白也講現實:“此夜曲中聞折柳,誰人不了故國情。

杜甫也講浪漫:“此歌只應天上有,人世間能得幾次聞。”因而,二者的和睦才算是較強的日常生活和審美感受。

發覺心愛的異性朋友時。

卻發現早己被團塊,連備用胎都輪不上自身。平常不缺異性朋友,覺得一直不滿意,要不崗位不太高,要不工資不高,要不沒有車沒有房。現如今十年八年出來,回放當初的異性朋友,早就成家,美滿幸福過日子了。

日常生活有時候也說不清。假如物質生活差,只需是真心相愛,一同吃苦耐勞創造價值相互依靠互相協助,苦中作樂也是一種浪漫!假如物質條件標準不錯。

有時候想法不太好時浪漫一下也感覺反感,但有時候心情不好時浪漫一下也很感動,可讓情緒愉悅。情感是個明智而湖塗的物品,現實與浪漫,情緒與觀念,都會影響到大家。每個人的所在的自然環境和受到的文化教育不一樣,對浪漫的了解也各有不同。

浪漫是個很寬範的物品,並沒有要求哪一種方式才叫浪漫,因而,浪漫取決於本人認知能力。

2樓:阿斯達歲的說

我覺得還是現實更重要一點;我覺得很有可能會走不到最後,因為現在的社會就是這麼的現實,沒有物質怎麼去談戀愛,怎麼去維繫你們的感情。

3樓:生活達人曉丹

我覺得還是浪漫比較重要一些,如果愛情當中沒有浪漫的話,那麼自己的愛情就會變得非常的平淡,就會導致兩個人分手。這樣的愛情也是會分手的,畢竟生活就是以現實為基礎的。

4樓:阿斯達歲的說

相比較起來還是現實更加的重要,如果沒有現實為基礎的愛情遲早是會崩塌的。

現實和浪漫哪個更重要

我覺得浪漫和現實同等重要,二者不可分割。其實在提到這個問題的時候,相信無論是男性還是女性,想必在自己的心目當中已然有了一定的答案,而且就浪漫和現實來講,其實在一定程度上並沒有太大的可比性。我們不妨試想一下,浪漫作為一段感情當中非常重要的條件因素,可以說的確是必不可少的存在,擁有浪漫的感情,不僅能夠促...

現實和浪漫哪個更重要,浪漫和現實哪乙個更重要?

肯定是現實比較重要啊,畢竟不管再怎麼浪漫,以後還是要生活的,柴公尺油鹽每一樣都不能少!現實更重要,浪漫只是附屬品,它不能用來過日子,還是現實重要一些,最起碼能見到明天的太陽。現實更重要。浪漫雖好,但畢竟不能支撐起自己的生活,人還是要活在現實裡,每天為柴公尺油鹽而奔波努力的。現實吧,因為畢竟你是生活在...

現實與感情哪更重要,現實與感情哪乙個更重要?

真的很不現實!勸你放棄吧!不過,如果他是真心愛你,那無論如何他也會在你身邊!pp 祝你好運!問問你的內心,你更看重哪乙個!希望感情有個結果,卻因為不現實而不可能有結果嗎?要麼選擇有結果的現實 要麼選擇在現實中放棄,在內心裡珍藏!讓這份感情變成回憶,變成過去!不作選擇也是一種選擇,最差的選擇 生活始終...

正方 暢想未來更重要 反方 立足現實更重要

樓主你好,我曾經在辯論隊是三辨。有一點要注意,攻辨問題一定要你們的二三辨自己想,自己設套,不然沒有連貫性。自由辨的問題可以散一點,自由辨的關鍵在於那邊反映更快。該辯題反方是有利的。我抓幾個重點告訴你。你們在立論的時候可以表明,我們要在立足現實的前提下,為了使現實更美好而暢想未來 規劃未來。暢想未來不...

現實主義和浪漫主義有什麼區別,現實主義,浪漫主義,現代主義,古典主義有什麼區別

現實主義太過於現實,反應社會的真實性 浪漫主義含有個人的願望,反應其想象的理想主義 踩了一坨屎,現實主義 好髒好抽 浪漫主義 這是一坨牛屎,而且肯定有乙個吹著笛子的牧童牽著 現實主義,浪漫主義,現代主義,古典主義有什麼區別 現實主義與浪漫主義有何區別 文學的現實主義和浪漫主義的分別可以從對女人打比方...