1樓：匿名使用者
民族情緒產生的原因極為複雜，眾人莫衷一是；民族情緒對社會利大於弊還是弊大於利，也是眾說紛紜。但無論如何，以「反日」等感情趨向為內容的民族情緒作為一種客觀存在的社會公眾意識形態，必須得到**的關注和積極回應；而**最為重要的回應就是為宣洩民族情緒提供制度化的合理渠道。
從積極方面來說，宣洩民族情緒是公民表達自由權利的內容之一，給公眾提供制度化的宣洩渠道，以保障公民權利為己任的**責無旁貸；從消極方面講，提供合理宣洩渠道，能夠防止民族情緒日積月累、暗中湧動，避免發生「井噴」、「管湧」現象，有效防控民族情緒對社會發展的不良影響。參考各國經驗，為民族情緒提供制度化的宣洩渠道，意味著**應積極採取措施，將單個、零散、非理性的個人行為變成有組織、有理性的群體行為；具體而言就是一方面促進民間ngo組織的生長，以降低單個公民選擇「合法正常途徑」的成本；另一方面健全保障言論與表達自由的法律框架，保證**自身能夠及時回應公民維護民族自尊心的訴求。
理智的公民以違法為代價宣洩民族情緒，這絕對不應是我們期望看到的結局。我們有乙個民族情緒同樣敏感的鄰國，但從鄰人身上，我們更多看到的是聲勢浩大且有章有矩的行動；這樣的事實表明，只有當我們的民族情緒有了合理、規範的制度化宣洩渠道，民族情緒才不至於成為非理性行為的高效催化劑。
2樓：匿名使用者
個人情緒擴大為集體情緒，再擴大就是民族情緒了。
中國的民族情緒過去一百多年，一直是悲情的狀態，很容易因一些意外事件而激化。
一點個人見解，作參考。
3樓：提一問
柔術也在都市中興起集體情緒
4樓：
到**網去搜,有寫這方面的~~~
民族情緒是什麼意思
5樓：匿名使用者
也就是這個民族對待某些事情表現出來的情緒，我覺得就是這個民族的整體情緒就對了！
民族情緒產生的原因極為複雜，眾人莫衷一是；民族情緒對社會利大於弊還是弊大於利，也是眾說紛紜。但無論如何，以「反日」等感情趨向為內容的民族情緒作為一種客觀存在的社會公眾意識形態，必須得到**的關注和積極回應；而**最為重要的回應就是為宣洩民族情緒提供制度化的合理渠道。
從積極方面來說，宣洩民族情緒是公民表達自由權利的內容之一，給公眾提供制度化的宣洩渠道，以保障公民權利為己任的**責無旁貸；從消極方面講，提供合理宣洩渠道，能夠防止民族情緒日積月累、暗中湧動，避免發生「井噴」、「管湧」現象，有效防控民族情緒對社會發展的不良影響。參考各國經驗，為民族情緒提供制度化的宣洩渠道，意味著**應積極採取措施，將單個、零散、非理性的個人行為變成有組織、有理性的群體行為；具體而言就是一方面促進民間ngo組織的生長，以降低單個公民選擇「合法正常途徑」的成本；另一方面健全保障言論與表達自由的法律框架，保證**自身能夠及時回應公民維護民族自尊心的訴求。
理智的公民以違法為代價宣洩民族情緒，這絕對不應是我們期望看到的結局。我們有乙個民族情緒同樣敏感的鄰國，但從鄰人身上，我們更多看到的是聲勢浩大且有章有矩的行動；這樣的事實表明，只有當我們的民族情緒有了合理、規範的制度化宣洩渠道，民族情緒才不至於成為非理性行為的高效催化劑。
你覺得華為成功激起了民族情緒這樣的說法有道理嗎？
6樓：風塵i夢醒
個人認為是對的，美國在近年來對中國的態度就一直處於不友好狀態，一直嘗試打壓我國近期的高速發展勁頭，想要保持住它的極端一角。可是世界仍然在向著多極化的趨勢發展，它這麼做也只是在「垂死掙扎」罷了。
說的直白一些，這次美國針對華為行為的實質就是在「殺雞儆猴」,只可惜華為有著一套防備這種情況的備案，才會導致它們本來打算打壓中國迅猛發展的想法落空，反而助長了中國的民族精神的迸發，中國經濟發展的勁頭反而更加旺盛。也是的中國與美國間關係逐漸緊張，又加上近年來美國對我國的軍事封鎖，經濟封鎖。這次美國打壓華為的事件只是一條引火索而已，任老也是一位精明的人，他早已猜到這次打壓他華為的事件是在做給中國看，無論是從個人，還是從國家的角度上，任老絕對不會向美國低頭。
任正非向來是乙個低調的人，他為人低調，與員工一同在食堂用餐，不去高檔餐廳，為人和藹，處人處事，無處不透漏出那個四個字「待人以善」。可在美國的咄咄逼人下，他終於忍不住了，大張旗鼓的開展了記者招待會，輕描淡寫的說出華為的備用方案，側面的表達出：美國對它的打壓起不了多少作用，又像是在向美國宣威：
我們中國人愛好和平，不惹事，但也不怕事。
7樓：baby壞小孩
我認同，華為是中國的民族企業，任老也是一位真正的愛國主義人，他們帶頭不向美國屈服激起了中國人的愛國情懷。
8樓：勇敢去飛舞
有道理啊，中國人民都是很愛國的，平時沒事的時候看不出來，如果遇到中華民族有被欺負的情況，民族情緒就會被點燃。
9樓：藍水燮
我是認同的，從某種意義上來說，很多大型企業的發展也代表著國力的強弱，所以華為的遭遇，肯定會激起一定的民族情緒的。
10樓：曦之所往
我覺得有一定道理，中國華為代表了中國人民，現在美國拒絕中國華為的存在，等於拒絕中國與美國之間的和平往來。現在中國人應該一致對外幫助華為，華為真的成功激起了民族情緒。
11樓：巧克力碎冰
其實愛國之情，人人都有。只是平常我們在糾正自己國家錯誤的時候，好像讓人看起來不怎麼愛國。其實當我們國家遇到不公正待遇的時候，我們肯定是一致對外的。
12樓：
我認為是有道理的，就是因為美國咄咄逼人，這樣的不平等對待，很顯然激起了我們中華人民的情緒，一致對外。
13樓：名字就是菊花爆
我認為是的，本身華為作為乙個國產企業受到乙個國家的針對就讓人憤怒，而且華為正在為國家爭取第乙個5g。
14樓：積木魚
我覺得是的，畢竟華為公司是我們國家自己人的企業，他所代表的是我們中國的企業家們！他們並不屈服美國！
15樓：元氣少女張雲雷啦啦
我覺得是對的。華為現在在全球範圍內的影響力也是非常大的，而且華為做的產品的質量和價效比都得到了大眾的認可。
為什麼明粉喜歡用民族情緒來看清朝？
16樓：匿名使用者
因為這樣就能避免談及明朝本身也很垃圾。
閉關鎖國是明朝開始的，皇帝沒幾個正常人，軍事和**腐敗橫行，軍隊戰鬥力低下，沒有戚繼光倭寇都打不過。
明朝各方面都和清朝半斤八兩，用民族感情一搞，明甚至能和漢唐比了。 明憑什麼和漢唐比？
17樓：匿名使用者
追星的粉絲，自然是狂熱與不理智的！
實際上，歷史研究的越深入、了解的越多，越會自發地拋棄個人情緒與喜好來認識與判斷事物。會不自覺地客觀理性起來！對於歷史的評判也不會有極端化的評價！
你覺得華為成功激起了民族情緒這樣的說法有道理嗎
個人認為是對的，美國在近年來對中國的態度就一直處於不友好狀態，一直嘗試打壓我國近期的高速發展勁頭，想要保持住它的極端一角。可是世界仍然在向著多極化的趨勢發展，它這麼做也只是在 垂死掙扎 罷了。說的直白一些，這次美國針對華為行為的實質就是在 殺雞儆猴 只可惜華為有著一套防備這種情況的備案，才會導致它們...