1樓：匿名使用者
很想知道你想要撤訴的原因，你擔心的原因如果就是擔心前六個合同會有超過訴訟時效可能，那麼我們做一下分析：
1、首先，對方的律師是會這樣做的，即力求將七個合同分開，跟你乙個乙個來算，以證明你的債權已經至少有一部分超過了訴訟時效，但是我認為這就和你難以證明到底那個合同還欠多少錢一樣的困難。
2、我覺得你可以將1999年和2006年的這七個合同連成串，分別計算一下每個合同的履行期，比如乙個合同從開始到最終付款完成，或者還有質保金最後什麼時候支付，整個算乙個週期，如果這樣乙個週期超過一年，那麼你就可以證明在這七年裡你和對方簽訂的七個合同是乙個連續的業務關係，不斷的舊債未還完，新債有產生，而對方一直在還款，那麼訴訟時效的起算期應當從對方的最後一筆還款開始計算，這樣我相信你是不可能超過訴訟時效的。
3、實務中，對於連續的業務關係，法院一般對訴訟時效的起算都是以最後一筆還款開始計算的，為什麼這麼計算，看起來和法律的相關規定有所衝突，因為法律上的規定是乙個合同，或者一件事情做訴訟時效計算的，但是在實務中因為雙方舉證的困難，根本不可能這樣計算，比如乙個公司給另外乙個公司長期供貨，採購方不斷的滾動付款，那麼你如何說明付款方究竟付的是哪筆訂單的錢，事實上從財務來講，也是分不清楚的。財務賬上只有**商的名字，和應付賬款的賬齡，那麼從一般理解自然是先還老賬，這是常情，如沒有特別約定，應當認可，所以只要交易是不斷連續，那麼應當是以最後一筆的付款作為訴訟時效的起算期。
我想你不需要撤訴，繼續打下去就好了，找個好點的清欠有經驗的律師，肯定能搞定的。祝你成功
2樓：
從表面上看起來都是承攬合同，但七個合同中的承攬標的物是否是同乙個，提問者並沒有說明白，如果七個合同是分別簽訂地，而且雖然每次都是同一種標的物，但不是同乙個標的物，那還是獨立的，並不是乙個整體，比如說，訂的都是桌子，但第一批是100張，第二次是另外的100張，那麼這兩個合同並不是乙個整體，而是獨立的。
3樓：大會小法師
七個合同是乙個整體
他方的匯款也是乙個整體
綜合起來，法院才能查明事實
這樣應該就可以了。
關於時效，你沒有具體的合同時間，不好講
關於訴訟時效的問題
4樓：匿名使用者
2年民法通則》第136條規定，「以下四種情況適用1年的訴訟時效：1.身體受傷害要求賠償的；2.**質量不合格的商品未宣告的；3。。。。。4。。。。
這裡的身體受到傷害一般指的是人為的傷害。
5樓：上海l律師
1、要求退產品本身的，時效為一年
2、要求賠償由產品造成損失的，時效為2年
6樓：問法網姜律師
按照《產品質量法》的時效為兩年。
訴訟時效的縮短問題，最高院關於訴訟時效經過後的幾個重要批覆（
訴訟時效並非是除斥期間，因此允許當事人修改部分時效，例如民事訴訟時的舉證期間，適用簡易程式一般是15天，普通程式一般為31天，如果雙方當事人協商一致並經法庭同意，舉證期間可以縮短到不足15或31天。半強制的意思是只允許當事人協商一致縮短部分期間的時間以提高效率，而一般不允許當事人延長時間以防止變相讓...
關於借條訴訟時效的問題
按相關法律規定，借條的訴訟時效一般為二年，法律另有規定的除外。相關法律規定 中華人民共和國民法通則 第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予...
關於借條訴訟時效利息問題
如果乙個借條已過了二十年的訴訟時效,上面規定的年息是可以要求償還二十年的利息，前提是債務人願意支付，如果不願意支付。超過訴訟時效打官司不受法律保護。民法通則 第一百三十五條規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。民法通則 第一百三十七條規定 訴訟時效期間從知道或者應...
借條的訴訟時效問題，個人借條的訴訟時效是多少
超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條達成的還款協議。如果當事人雙方就原債務達成還款協議，該還款協議屬於新的債權 債務關係，該還款協議應受法律保護。如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商一致，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。如果債務人在通知單上簽字或者蓋章的，應...
訴訟時效制度？訴訟時效期間的制度規定
就是說在你知道案件始 的一段時間內 權去法院起訴的時間範圍。民事案件為2年 不過有特例。如何正確理解訴訟時效制度?什麼是民事訴訟時效制度？民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其勝訴權便歸於消滅的制度。一般權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除...