1樓：羊羊羊楊雲飛
即便如今的家庭中沒有了家法，也不會影響到社會的禮儀，因為現在的人在家庭教育、學校教育、社會教育等渠道中就能夠潛移默化地學會很多禮儀，而且通過這些方式學習到的禮儀，遠遠比通過學習家法獲得的禮儀要有用得多。
首先，我認為家法並沒有標準，是一種主觀性非常強的「法則」，所以有些家庭的家法，對孩子來說根本算不上是合理的禮儀，反而是一種束縛和壓力。「中國式」的家長最大的特點就是學不會講究平等，在很多家長眼中，自己就是比孩子要高一級的，自己在家中是強勢的一方，所以作為弱勢方的孩子必須服從自己定的規則，這樣的規則具有很大的壓迫性，例如有的軍人家庭就要求孩子必須性格勇猛、舉止剛強，但是這並不是社會通用的禮儀，所以並不是必要的。
其次，如今雖然很多家庭沒有了家法，但是孩子依然能夠在學校和社會中學習到很多禮儀。現在的很多幼兒教學中就有專門的禮儀板塊，幾乎所有小學的教學樓走廊，都會有很多提示語，例如「請說普通話」、「請保持安靜」、「學會微笑面對他人」等，老師也會在學生的成長過程中，不斷地去糾正孩子在禮儀方面的問題，而老師教的禮儀剛好是社會通用的，而不是老師通過自己的主觀思想來定製的，所以對孩子來說也更加有效。
綜上所述，我認為家法如果不具備客觀性，不具備社會適應性，那麼就不應該繼續存在在現代社會中了。而即便家法不復存在，孩子們也能夠在其他渠道中學習到社會禮儀，因此家法的消失根本就不會對社會的禮儀造成任何的影響。
2樓：小小凸凸
現代人對後代都比較溺愛，如果乙個家庭沒有了家法，會影響後代的禮儀儀表，但是少數家庭不良習俗，對社會主力影響較小。
3樓：小小呂子博
不會，現在生活水平提高，受教育的程度也會提高，素質也普遍提高，在學校裡都收到了良好的教育。
4樓：倒霉喜歡我
我覺得不會，因為我們很注重教育，有教育的國家就不會沒有禮儀，父母都是受過教育的人，家庭氛圍也不會差，所以不會影響社會禮儀。
現在很多家庭裡都有飲水機,但是常常人們就在深思問題 飲水機裡的水反覆燒開對身體有害嗎
反覆燒開是在長時間加熱情況下水中的na離子產生了亞硝酸鈉.可以致癌,但引水機中的交換樹脂可以把na進行吸附交換,因此買引水機要買好一點的 問題不大 祝福你健康 是的，是會對身體有害的。因為多次煮沸的水中的亞硝酸鹽含量較高。而 亞硝酸鹽 會使人體裡面的血紅蛋白變成 亞硝酸基血紅蛋白 會讓紅血球失去了攜...
婚姻裡，如果妻子懂得「難得糊塗」，會不會少很多家庭矛盾呢
結婚的婚，婚姻的婚，注意這個主角 婚 字，不過就是女字加乙個昏字。如此看來，女人是昏了頭才一頭撞進婚姻裡去的。仔細想想，是不是這麼一回事？杜拉斯不也說過那句著名的話 男人，除非女人很愛他，否則，很難忍受。我是越來越深有同感了。大作家說得沒錯，男人真是泥做的玩意兒，粗糙渾濁。如果沒有一點曾經積累的愛，...