1樓：匿名使用者
這種不可能發生的事就不要去想了，就像有的人一直害怕天掉下來一樣，如果真的有那麼一天，那你自己知道該怎麼做的，不需要等別人告訴你該怎麼做，等別人的答案怕是兩個都淹死了你還不知道要救哪個，再說了既然怕掉水裡，那提前學游泳啊
2樓：匿名使用者
我會救媽媽 我現在還是學生 也許沒法體會做媽媽對女兒的心。但是我依舊覺得我會救媽媽！因為最愛我的人是她。
3樓：帝戀羽非
啊，我會跳下去救媽媽，因為媽媽就只有乙個，她們含辛茹苦把我們撫養長大
4樓：不死鳥
救女兒，老人老了很沒意思，每天有病在身，多麼痛苦，而且活了那麼久，滄海桑田看過了，已經沒什麼留戀了，她指望後人活的更好
5樓：magic玲仔
先救起女兒，後救媽媽，女兒先救上來，水位就降低了，媽媽就得救了
6樓：手機使用者
媽媽和女兒都會游泳，乙個乙個拉上來就好了！
7樓：__楷子
別人家的媽媽和女兒
一起救 幹完媽媽乾女兒
8樓：惘然飄落
這是乙個到什麼時候也沒有答案的問題。就像先有雞還是先有蛋的問題一樣。要是非要答案的話，那就隨你好了救上乙個算乙個吧。
9樓：
沒有掉到水裡的可％6。一＿ara
我不會讓他們有那樣的可能％
。，b ，
10樓：海潮音
要去都掉河裡你還理智，那你誰都不愛，何必要救，既然愛，就是出於本能，離誰近救誰，沒理智選擇，等想好了，都完了
11樓：廉玉睢鳩
媽媽，因為母親是偉大的。
12樓：櫻花厭世
媽媽，叫女兒的女兒救她媽唄
13樓：黃昏如愛
說實在的，我不會游泳
14樓：匿名使用者
媽媽，因為我還沒女兒！
如果媽媽跟媳婦同時掉進水裡，你先救哪乙個
15樓：風月譚
這個問題老生常談了，答案也是有幾
種的，好像都很有道理，但我卻比較
贊成這種說法：媽媽跟媳婦同時掉水
裡，先救媳婦，因為媽媽有她的老公
來救。我覺得這個回答很完美，你們
覺得呢？
16樓：清思語
先救媽媽。我再跳進水裡。老婆一起同生共死。
你的媽媽和愛人同時掉到水裡，你先救誰？？
17樓：匿名使用者
如果你愛人和你媽媽同時掉到大海浬,你會先救哪乙個?」
假如有人這樣問你，你會如何回答呢?
先救愛人還是先救母親呢?如果你現在選擇了其中的乙個，那你錯了!因為你有自毀傾向。
請記住她們跌入的是大海浬，你就是跳入去救也只是白白犧牲而已，不是因為我沒人性，而是我知道活著的意義。死很容易，活著的人其實才是真正的痛！
「如果你女朋友和你媽媽同時掉到水裡,你會先救哪乙個?"
如果是這樣，我會先救我媽媽。因為母親只有乙個，死了沒有了，而女朋友失去了，我還可以再找不是嗎？當然了，如果女朋友變為愛人的話，那就不同了。
換一種方式問：「如果你愛人和你媽媽同時掉到水裡,你會先救哪乙個?」
可以回答你：應該先救我的愛人!為什麼?
很簡單因為陪過完下半輩子的是我的愛人，而不是我的母親，母親是不可能陪我、呵護我一輩子的人，這樣說是不是我不愛自己的母親呢？不，我這就是愛。逆向思考：
如果我先救的是媽媽，愛人死去了，媽媽會說：「傻孩子，你不應該救我，你應該救你的愛人啊」為什麼母親要這麼說呢？她就是愛你，甚至是愛你的愛人。
是的，你救自己的母親，母親當然會很開心，但她知道自己乙個人要過完下半輩子，那是生不如死啊，所以就母親而言，她也希望你救自己的愛人，而不是她，難道不是嗎？這就是母愛，可以犧牲自己成全孩子的人。我們應該尊重母親這種偉大的選擇不是嗎？
還是那句話：就自己而言，就母親而言，我都應該先救自己的愛人！
18樓：
應該先救媽媽，媽媽只有乙個，愛人沒了可以再找，再說了是你媽媽把你生下來的，要不是媽媽，你就找不到愛人，還有你仔細想想，如果你遇到困難了，誰會拼了命的救你，我們是母親身上掉下來的一塊肉，我們必須救媽媽！
19樓：匿名使用者
呵呵，選擇最容易救的救。
非常經典的回答
也很強大
如果妻子和女兒同時掉進了水裡，你會先救誰？
20樓：李婕律師
媽媽和老婆同時掉水裡，先救誰？真的有答案了嗎
老婆和老媽同時掉進水裡、你會先救哪乙個？
21樓：趙顯成顯成成
先救母親，老婆不可能跟你過一輩子，你稍微有點意外，她就會離開你，你母親不管你變成什麼樣，你都是她最親的人！
22樓：居翱薛家美
要是你是乙個很孝順又很愛你老婆的人，應該先救你媽，然後再去救老婆，萬一真的有什麼不幸的事發生，你們都會生生世世的在一起的。
23樓：匿名使用者
很簡單 如果我是乙個男人絕對不會讓這種事情發生 我必須保證我老婆和我老媽的安全問題 如果這種事情發生了 我只能說讓這是發生的人是個懦夫
24樓：匿名使用者
這個是許多女性在戀愛中甚至結婚後經常問老公的乙個問題。首現我要說一下這個問題設定得很不地道。因為這種情況出現的機率非常的低；第二，這個問題是擺明了要老公分出來老婆和老媽誰的地位高，暗暗地就把婆媳關係弄得水火不容，男人心裡會想媳婦有些不懂事，甚至是無聊，從而影響感情。
我認為最好的方法就是自己救自己，沒事兒的時候都去學游泳，沒準兒掉到了水裡，老公需要老婆和老媽一起救上來呢。
25樓：匿名使用者
救距離你最近的，你也最有把握的。她 會明白
老婆 和 媽媽同時掉水裡了，先救哪乙個？從法律角度分析....
26樓：帶汽可樂
我記得一道問題是：女朋友和母親同時落水，救誰先？答案是救母親先。
因為對於母親，每個人都有法律賦予的扶助、在必要時救助的義務，如果有先義務而不作為，則構成不作為的犯罪。而對於女朋友則沒有這樣的規定，不救助也不會構成不作為。
應用到這一題，則頗讓人為難。因為女朋友這時已經變成老婆了。這個轉變在法律上是十分巨大的。
她和你一同處在乙個婚姻法律關係中，作為夫妻，都有在危難時進行救助的義務。因此，這個問題的法律本質就在於如何平衡兩項義務，即對母親的扶助義務和對妻子的扶助義務的關係。當兩者發生衝突時該如何抉擇呢？
根據現行婚姻家庭法的規定來看，這兩者其實是並重的。因而，可以這麼說，老婆和媽媽同時落水，先救助哪個都可以。
當然，我建議先救母親。老人家心肺不好，挨不了多久。讓媳婦多吃些苦頭，事後多給些安慰吧。如果你泳技不佳，那就只能請你千萬節哀了，果斷續弦吧~
27樓：李婕律師
媽媽和老婆同時掉水裡，先救誰？真的有答案了嗎
28樓：落月滿屋樑
從法律角度都是一樣的，都有救助義務。想要免除不作為責任可以先打119
此外帶汽可樂的媽心肺不好，可能不僅需要續弦，還需要續媽。續弦好解決，續媽就只能請爸也續弦咯！
29樓：厲雁荷
從法律角度，如果你不救人，叫做不做為。不作為的後果根據當時的具體情況來判斷。不過哥們，法律難斷家務事你不知道麼？
30樓：abcd有愛不寂寞
只要你去救,先救誰都合法.沒有法律角度.
如果我和你媽媽一起掉進水裡你會先救哪乙個？
31樓：匿名使用者
誰都不救，因為我不會游泳。
但是我會跳下去陪她們一起死。
兩個都很重要。先救哪乙個都會於心不安。
不過這個問題我問過我媽。她說她支援我先救老婆，因為她是唯一乙個能陪我到老的人。
32樓：匿名使用者
我會先救媽媽，如果不能在救你，那就讓我盡最後的孝道，然後隨你而去，反正我不會再愛任何人了。
33樓：匿名使用者
媽媽以為媽媽辛苦了一輩子不容易
34樓：十里亭蘭
女人問，我和你媽掉水裡，你先救誰？該怎麼回答贏得高分？
如果你的媳婦和媽媽同時掉進水裡,你會先救誰?
35樓：十里亭蘭
女人問，我和你媽掉水裡，你先救誰？該怎麼回答贏得高分？
36樓：堵禹白飛翼
如果非要選乙個的話，我會先救老媽。百善孝為先，沒有老媽哪來的我？至於老婆，如果是個賢妻的話，他應該也能理解。
37樓：匿名使用者
我會跳進水裡，和她們一起死．
38樓：匿名使用者
哎！你怎麼想到問這個問題，這個問題不賺太無聊了嗎？如果給你碰到了會先選哪個呢！
如果生了女兒，女兒應該跟爸爸姓還是媽媽姓，求詳解，詳解好評
傳統上是跟爸爸。不過現在隨著社會發展，這種老封建漸漸被改變，跟誰姓都無所謂了。也有兒子跟著媽媽姓的。並且現在有的父母體現關係好，把倆人的姓名都蘊含在孩子名字中，這個不錯。法律是男女都可以，姓什麼法律都不管，男的姓王，女的姓李，孩子可以姓劉，姓張姓瘋也沒人管，孩子18歲以後可以自行改名，無需家長同意，...
開導媽媽嫂子，媽媽和嫂子關係不好,我做為女兒和小姑子該怎麼辦
我媽媽也在幫我哥哥帶小孩，跟哥嫂住在一起，開始我也心痛我媽擔心我嫂子對她不好。不過所幸我嫂子對我媽媽很好。我覺得這還是要看你哥哥的想法啦，他要是對你媽媽很好很孝順，你嫂子沒理由挑這挑那的。必竟不是她親媽，就算是她親媽幫她帶小孩可能她也會挑的。這也要你哥做下你嫂子的思想工作的。一家人在一起是要相互包容...
媽媽和女兒的合照說說，和女兒合照 幸福說說
1 世界很大，幸福很小，有你們在很幸福。2 美好的圖畫，你要一筆筆描繪，再難也有我的愛伴陪。3 娃是我生的，娃是我抱的，夜是我熬的，奶是我喂的，愛是無盡的。4 為了你，辛苦一點又如何。5 感謝你，寶貝。因為你，花朵開放，果實芳香，隨你而來的滿天希望！6 寶貝，現在的你是乙個美麗童話的開始，以後的故事...
媽媽和老婆同時掉進河裡，應該先救誰
這個問題如果是自己的愛人問自己 可能很難回答 但是如果其他人問自己 那毫無疑問 救老媽了 記得小的時候聽到這個問題時一無反顧的想,當然要救自己的母親了。雖然對自己心愛的東西很惋惜,會無能為力的哭泣，但母親是最重要的。少年的時候，想起問題的時候，就會覺得這是一件不可能的事情，憑我的能力一定能夠成功救起...
跟女兒關係很差怎麼辦，女兒和媽媽關係不好怎麼辦
應該多與女兒進行溝通並找出問題所在再解決，或者找中間人進行相互調節。也可以多去參加一些經親子活動，促進感情。最好不要採用過激的手段來解決問題，否則你以後多半會後悔的，最好是動之以情曉之以理。不過，最好是要了解她到底是怎麼想的，就好做了 多關注下她平時喜歡什麼，然後再從她喜歡的東西去和她多聊聊，總的來...