小車撞大車誰的責任，小車撞大車,誰責任大

1樓：

1、小車撞大車,誰責任大，需要交警出具交通事故責任認定書來認定。 2、道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性

小車撞大車,誰責任大

2樓：專業交通律師

與車輛大小沒關係,主要看交通違法行為在事故中的作用。

3樓：匿名使用者

1、小車撞大車,誰責任大，需要交警出具交通事故責任認定書來認定。

2、道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

3、交通事故責任認定書是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據;對教育廣大交通參與者從中吸取有益的教訓，為研究交通事故發生的規律，制訂有效的安全防範措施也有重要的意義和作用。

4樓：匿名使用者

交通事故中沒有車輛大小之分,只有機動車與非機動車之分,誰的責任大要看誰的過錯大,

5樓：玉杵搗藥

責任大小與車輛大小沒關係！

6樓：佰渡殺手

當然是先違章的車輛大了，要提供足夠的證據，不管大車小車，開車的都是人

7樓：匿名使用者

哈哈，這個說不定哦，如果那輛大車是軍車，小車有麻煩。如果小車是寶馬。不用說當然是大車有麻煩了，這個道理呢？要看你關係，口袋裡~~

8樓：匿名使用者

都是機動車，不存在大與小的問題。看誰違反交通規則，如果是小車在正常行駛中，由於大車違規操作，造成事故，當然是大車的責任了，反之也是

9樓：匿名使用者

你所說的大車是貨車？

我就遇到過，乙個開本田的撞上了乙個大貨車，開本田的還問貨車司機要500塊呢。

一般貨車司機都會妥協。

貨車他耽誤不起。

10樓：匿名使用者

沒有大小之分的。只有誰違規了

11樓：只有小伍哥

應該不分大小吧，看責任。

12樓：匿名使用者

具起問題具起分析//這可不能一概而論///

13樓：匿名使用者

能說清楚怎麼回事嗎？要不沒法分析責任。

14樓：匿名使用者

我是學法律的，這個要看交通規則了

你說小鳥撞上飛機是誰的錯？？？

小車撞大車，責任誰負責

15樓：匿名使用者

這個要由交警部門進行事故責任認定，必須要看事故現場的情況。比如大車停放位置是否准許停車、小車是否超速、是否無證駕駛、是否酒後開車等等因素。單憑你所提供的資訊是無法判斷的。

希望對你有所幫助，滿意請採納，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解決更多網友的問題

小車撞大車是誰的責任大

16樓：潭驪雋

一般來說責任都一樣，小車撞了打車當然是小車的保險公司去賠錢咯採納哦

17樓：藍瑟

我覺得應按實際情況賠償，如果都讓大車負責這未免太不公平了吧

小車撞大車、誰該負責任？誰賠誰？

18樓：匿名使用者

根據交警的事故交通責任認定書的大小來分擔。不是大車的責任就會大。也可以這樣說誰違章行駛導致事故的發生。就誰負主要責任。

三小車撞大貨車，這應該是誰的責任

19樓：聚中達

追尾交通事故

1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;

2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;

3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;

4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;

5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;

6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。

◆同向刮擦交通事故

1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;

2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;

3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;

4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;

5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;

6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。

◆對向刮擦交通事故

1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;

2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;

3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。

◆正面相撞交通事故

一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。

◆側面相撞交通事故

1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;

2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;

3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。

◆特殊交通事故

1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;

2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;

3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;

4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;

5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。

小車與大車相撞，為什麼大車負主要責任？

20樓：匿名使用者

交通事故造成損失屬於侵權責任. 侵權責任的一般歸責原則是過錯責任. 即雙方都是機動車的, 按各自在事故中的過錯程式(比例)來分擔責任.

有沒有過錯主要是看任何一方的行為與交通事故的發生有沒有直接的因果關係,

對責任的分割應區分受害人的過錯究竟是與加害人的過錯相結合而造成損害的發生，還是在損害發生後造成損害結果的進一步擴大。

因為在前一種情形中，不僅需要通過比較加害人與受害人的過錯、因果關係而對損害進行分割，而且還要考慮其他因素如不可抗力、第三人行為對損害的影響；而後一種情況只需要從因果關係上加以判斷即可；其次，當受害人的過錯與加害人的過錯相互結合而導致損害發生的時候，要區分究竟是受害人單方遭受損害還是加害人與受害人均遭受損害。因為在前一種情況中只需要對受害人的損害進行分割，而後一種情形中可能需要對雙方損害的總和進行分割。

並不是簡單的"小車與大車相撞，大車負主要責任".

小車撞大車，如何判責任？？？？？？

21樓：匿名使用者

樓主在拐彎的時候有沒有打轉彎燈？如果沒打,可能會付主要責任。

小車撞大車誰的責任，小車撞大車,誰責任大

小車撞大車保險理賠，大車與小車相撞。怎麼理賠。

路人開機動車撞大車死亡那個的責任

電單車撞汽車，汽車和電單車相撞誰的責任大，怎樣賠付

關曉彤和宋祖兒撞衫，誰的氣質更勝一籌

6w左右的小車，海馬m3和長城c30誰的安全效能好點

其他用戶還看了：