1樓：張哥聊情感
年前買了套房子，都忘了有這回事兒了，現在都搬到國外去住了，你可以委託你的親屬或者好友幫你處理
2樓：花芷希
你六年前買的房子，房子並沒有賣給別人，還在你的名下，物業費你是要交的。
3樓：查哲
親人六年前買的房子，只要你沒有過戶還在你的名下，是需要繳納物業費的。
4樓：雲海倩影
如果你這個房子不牽扯到要賣的話應該就沒事兒了，你如果要是賣的話，你不交物業費應該是不行的。
5樓：秋實
房子多大呀？總共六年，能欠幾萬物業費？或者物業費非常高，那麼你的房子應該很值錢，所以如果你的房子的**跟幾萬的物業比相比，會高非常非常的多，所以還是交物業費合適，因為房子如果要交易的話，必須是不欠物業費才可以的
6樓：小薇
是要交的，為了麻煩你還是盡快請人幫忙賣掉吧，或者租出去，不然房子放在那裡每年還要交物業管理費，浪費。
7樓：
你挺有錢的，花了錢買房子都忘記了，你現在搬到國外去了，那麼這物業費是要交的
8樓：
當然要繳，不繳納人家會把你的房子拍賣抵押這部分資金的。
9樓：啤啤寶寶愛你呦
這種情況下是需要的，不過物業也有責任，因為沒有做到監督的作用
10樓：為貓魚奮鬥的閒人
你也是大款，既然有錢物業費為啥補覺呢？還差那兩個錢？
11樓：
我個人覺得您的這個物業費怎麼也沒有房子的**貴吧？
12樓：
我個人認為你六年前把房子賣了，應該在賣房之前把所有的費用清完。如果這個物業費是在賣房六年前產生的費用，那你得承擔。房產交易完之後，產生的物業費與你沒關係。
你的房子什麼時候賣掉的，會有乙個買賣憑據，物業起訴也得有乙個憑證，憑證上是誰的名字就歸誰交物業管理費，業主賣房在物業公司也應將業主名變更。
13樓：金寶貝童話
房子空著嗎，還打算要嗎，不要的話，就不管了。否則要被迫繳納的……
14樓：信得牛仔
如果你想放棄房產就不需要再繳納。否則物業公司把你告上法庭強制執行。
15樓：裴蓁律師
如果屬實，應該依法辦事補交錢款
16樓：無謂人生
房子是你的，一般是要繳費的，畢竟你房子在**
17樓：匿名使用者
恐怕你房子公升值的，遠遠超過了這些物業費多少倍。
18樓：
要交，交了以後買出去或者給家人。
19樓：代繡十字繡
肯定要交的，否則會記入誠信檔案的，對以後不利
20樓：所含玉
這個物業當然要叫，即使你不住也要交物業的。
有哪些腦筋急轉彎
21樓：傑
1、兩對父子去買帽子，為什麼只買了三頂？
答案：三代人
2、舔也硬，不舔也硬，想舒服睡，先搓搓它（人身上的東西）
答案：牙齒
3、研研十四歲生日的晚上，慶祝宴上點了十五支蠟燭。那是為什麼？
答案：那晚停電，有乙隻是照明蠟燭
4、一座大樓發生火災,老陳逃到了樓頂後,無路可走,便逃到了隔壁的樓頂上,兩樓只隔10公分,老陳卻摔死了,為什麼?
答案：兩座樓乙個30層，乙個3層
5、教師給學生們布置寫作文，題目是假如我是一位經理。絕大部分學生馬上埋頭寫作，惟有一位男生操著手，靠在椅子上，無動於衷。老師問他為什麼不寫，他給了乙個令其哭笑不得的回答。
答案：我在等秘書
6、你爸爸和你媽媽生了個兒子，他既不是你哥哥又不是你弟弟，他是誰？
答案：是你自己呀。
7、失戀的黃先生在乙個月黑風高的晚上,走上街頭,迎面過來飛車,他站在兩個車燈中間,車子呼嘯而過,人竟毫髮無損,為什麼?
答案：迎面而來的是兩輛併排而行的電單車
8、中國哪個地方的東西最不便宜？
答案：貴州
9、三更半夜回家才發現忘記帶鑰匙,家裡又沒有其他人在,這時你最大的願望是什麼?
答案：門忘鎖了
10、小張把乙個雞蛋扔到一公尺以外的地方去，雞蛋卻沒有破，為什麼？
答案：雞蛋還沒有落地
為什麼那麼多人都說保險是騙人的？
22樓：學霸說保_維恩
「保險是騙人的？」經常有人問這樣的問題，各大保險公司看到這個問題真的要氣死，合著自己辛苦經營的是詐騙公司？其實有不少的人是覺得自己買了保險白花了錢，然後就跟身邊的人說保險是騙人的，其實保險作用可大著呢，不信你看看這篇文章：
☟☟☟到底要不要買保險？如果不出險，錢不就白花了？
除此外，還有以下4點讓人產生心理偏見，從而覺得保險是騙人的：
1. 保險銷售的組織模式和傳銷類似，讓人誤會。
很多人說保險就是國家認可的、最大的「傳銷組織」。誠然，保險、直銷、傳銷，三者的模式一樣，要想賺更多的錢，就得建團隊，就是所謂的「拉人頭」。
但三者最本質的區別是，直銷賣的是實實在在的看的到的實物產品；保險賣的是一紙合同，是未來發生風險了才見的到效果的保障；而傳銷是虛構的「專案」，讓加入的人交錢，然後各級抽成。因此，我們不應該將這三者混為一談。
2. **人參差不齊。
很多人說，保險是騙人的，是因為聽說某某找保險理賠，被拒絕了，於是一傳十，十傳百。大家「寧可信其有，不可信其無」。造成這些錯誤觀念的根本原因，很多時候可能是保險業務員的問題。
有些保險業務員，自己沒有弄懂保險是什麼，保險保什麼，經過短時間的培訓後，就上「戰場」銷售保險。在跟客戶講解保險的過程中，模稜兩可，埋下很多隱患。 除此外 ，還有的公司會在賠付條件裡埋下不少的貓膩，保什麼，不保什麼，說得比較隱秘，要注意辨別！
我之前整理了一篇文章，建議你好好看一下：教你辨別保險合同那些坑！
3. 保險的理賠糾紛，讓人置疑。
有些朋友買了保險後，等到需要的時候發現理賠不了，頓時感到保險是騙人的。其實每份
保單一生效就受到法律的保護，我國的《保險法》是以消費者的權益為先的。通常拒賠有這些原因：未如實健康告知、等待期出險、不符合事故定義；萬一真的遇到不合理的，我們可以這樣告它：
遇到不合理拒賠，可以這樣盤它！
4. 購買人沒有看清條款。
除了上面的原因之外，還有的是購買人自己釀成的錯誤。買保險就是簽合同，但是不是所有人都清楚自己簽下的合同究竟買到了什麼，對於自己應該承擔的義務是不是了解。購買人自己沒有看清條款，結果怪保險公司騙人，比如說條款裡明明白白地寫著某些疾病是不保的，但購買人自己沒有看清楚而把錯誤歸咎於保險公司。
保險產品本身不存在欺騙或欺騙行為。保險條款和保險專案都放在那裡了！我們在購買保險合同，一切都要以保險合同為準！
不過保險產品如此之多，保險條款如此晦澀難懂，你很難區分哪一種產品更適合自己，這時候可以把專業的事交給專業的人來做。
23樓：小雨傘保險官號
網上買保險是靠譜的。只要有銀保監會頒發的經紀牌照的公司，售賣的產品都是經過嚴格審查的，可以放心購買。另外，線上投保還會更快更安全，因為可以線上提交資料，第三方還會有專人協助理賠，客觀中立的維護客戶的權益。
24樓：小島知道
買保險可靠嗎？會不會是騙人的？
25樓：匿名使用者
說到保險為什麼是騙人
的，先講乙個經常看到的腦筋急轉彎，就是三歲小孩和泰山哪乙個跳得高？答案是三歲小孩。因為泰山不會跳，而三歲小孩怎麼地也能跳個幾厘公尺高。
前不久，我在部落格中有過一篇文章《**不騙人，只有人騙人》，其實保險也是這樣，具體的保險產品如同泰山不會跳一樣，是不會騙人的，騙人的只有保險營銷員。
一般買保險的，最容易在以下幾個方面受騙：
1、保費扣除。
保險一般是由保險營銷員賣出去的，保險公司會給付一定的佣金給營銷員，另外會發生一些其他費用。所以保險如剛剛投保一兩年就退保，保險公司會扣除已經發生的費用。保險合同我看過一些，沒有一定的知識基礎和耐心，一般是看不懂的。
而保險營銷員一般出於個人利益最大化的原因，根本不告訴客戶如果提前退保，只能得到保費的一部分，越早退保，扣除越多。於是發生客戶退保，甚至只能得到保費一半的情況，於是這些客戶認為保險是騙人的。其實保險合同肯定非常清楚地說明了在投保的第n年如退保，要扣除多少費用。
營銷員不予提示，甚至欺騙客戶隨時退保，本金無損，或客戶未完全理解保險合同，於是造成退保時的反差。
2、10天的猶豫期。
根據《保險法》規定，投保人在交付保費，保險公司交付保單後的10天內，投保人可以退保，並且得到所有的保險費。遺憾的是，同樣是部分保險營銷員故意隱瞞這10天猶豫期的規定，客戶一般也不仔細看合同條款，於是客戶不能正常退保。我最近就知道乙個案例，有人向某外資保險公司投保後，感覺不適合自己，要求退保，營銷員說不能退，否則要扣除不少錢。
這個人就向主管部門投訴，因為在10天內，當然是可以的。主管機關就要求這個保險公司退保，於是這個營銷員打**給客戶，說本來是不行的，但在自己的爭取之下可以退保。看看，明明是自己在欺騙客戶，卻反而說成是自己幫了客戶的忙。
3、自殺條款。
在我準備參加司法考試期間，約2003年吧，曾看到乙個新聞，說某中西部的農民，在兒子考上大學後，沒有學費，於是買了保險後自殺，希望以這種方式為兒子帶來大學學費。其實根據《保險法》規定，買保險後，被保險人在兩年內自殺，保險公司是不賠的。這位父親白死了。
象這種情況，自然不能說保險公司騙人，因為自殺並非屬於保險事故。相反，如果是因為意外事故，或因他人的犯罪行為受傷或死亡，保險公司就要賠償。而如被保險人參予犯罪行為受傷或死亡，保險公司要賠了，豈不是慫勇犯罪？
4、疾病險不賠。
有些人買了醫療疾病險後，得了病保險公司卻不賠，自然非常憤怒。這主要是四種情況：
一是保險公司為了防止有些人得了病之後再買保險，規定了乙個觀察期，好象是90天，只有在保險公司成立後90後以後得合同約定的疾病，保險公司才給付保險費。這樣的規定是公平合理的，否則大家都在檢查得了病之後再買保險，保險公司的賠付一定非常多，這樣不得不大幅提高保費，這對正常的投保人是不利的，也是不公平的，對保險公司也是不公平的。所以如果在90天內得病保險不賠，是合理的，不叫騙人；
二是除外責任，目前愛滋病是不治之症，所以商業保險公司都不予賠償，這在保險合同的除外責任中都有明確規定，這樣被保險人得了愛滋病保險不賠，也是合理的；
三是如實告知的責任，保險公司不大可能對被保險人的情況瞭如指掌，一般就要求被保險人如實回答自己的身份狀況，健康不佳的，有可能要按高於正常保險水平標準收保險費，如果已經得病了，保險公司就會拒保。所以如果被保險人故意隱瞞自己的健康狀況，保險公司拒賠同樣是合理的，也是考慮了其他投保人的利益；
第四種情況才是真正的騙人。就是我曾看過一些報道，根據保險合同，有些公司的醫療險，必然要按合同規定的辦法**，而實際上按這些辦法治，只能是死路一條。另外比如腎壞了，也不賠，因為根據條款，只有兩隻腎都壞死才能賠，理由是人有乙隻腎就可以正常生活。
具體記不太清了，總之離譜的情形比較多。
5、分紅低。
分紅保險最早出現在英國，是為了抵禦通貨膨脹。保險公司把實際利率高於預期利率，實際死亡率低於預期死亡率，以及實際費用低於預期費用的部分的總和，不少於70%分給投保人。這部分紅利顯然是不固定的，同時中國的保險公司絕大部分保費只能存入銀行或是買國債，少量可以買**和**，這樣分紅不可能象招商銀行的漲幅那樣多。
而不少營銷員騙投保人說分紅險象**一樣。分紅險還是比較合理的，在90年代中期，當時中國通脹厲害，銀行利率也高，當時就因為沒有分紅險，保險公司以明顯高於10%的收益率銷售的保險，就是保險公司的不良資產，而當時買保險的人，已經沒事偷著樂好幾年了。但如果利率規定太低，當利率**，又對投保人不利，所以分紅險是比較合理的。
6、個人所得稅。
05年時，我在現在的律師事務所實習，辦公室隔壁有人就諮詢過我乙個案例，有營銷員對他們公司的幾個員工說，買他的保險，保費部分可以不交個人所得稅，就相當於打折買保險。這當然是騙人的。《個人所得稅》法根本沒有這樣的規定。
等發現上當時，早過了10天的猶豫期了，要退保也要損失不少保費。但沒辦法，當時並沒有把這個人的話錄音錄下來，這個保險營銷員死不承認自己說過這樣的話。
暫時就想起這些情況。
總之，保險本身一般不是騙人的，騙人的是保險營銷員。而之所以有這麼多人受騙，和他們不認真讀保險合同有關，如果認真讀了合同，不可能不知道10天猶豫期，提前退保保費扣除等各種規定。
十年前同親戚合買了一套房子，寫我們的名字他們住也沒收房租。最近聽說房子給別人住超過10年就歸屬他們
1 最近聽說房子給別人住超過10年就歸屬他們 沒有這樣的事，中國沒有這樣的法律規定，純粹是謠傳，不用管。2 房產證只寫你們的名字 房子的產權在法律意義上就只是你們的，你們親戚如果想要求這房子的產權，要和你們一起到房管局在房證上加他們的名字才行。3 現在想收回來還有沒有可能 當然可以。4 他不和你們聯...
公元6年前和四千年前哪個更早
現在是公元兩千零六年,倒回去算 公元六年就是2006 6 2000,也就是說公元6年離現在只有2000年,四千年前就是2006 4000 1994,即西元前1994年,公元6年離西元前1994年一共有1994 6 2000年,也就是說公元6年離西元前1994年有兩千年 所以 四千年 離我們更遠 明白...
我10年前賣了一套房子，一共7萬。當時買方支付了5萬的定金，剩下2萬在過戶房產證的時候支付
你的這個想法按道理來說是可以的，你願意支付違約金，就合同來說是合理的。但是裡面有2個問題 1 你這個違約金是按時間的，還是就按5萬的2 這個你看好了，數額相差很大。2 10年了，房產的價值相差非常之大，估計你這個房子都得在50萬以上了吧？那麼你現在想違約對方能客客氣氣的就答應麼？10年的價值增長怎麼...
我前兩個月買了一套房子，首付已付，按偈20年，下月結婚，算共同財產麼
1 按照新修訂的婚姻法的規定,判斷夫妻共同財產的標準就是以辦理結婚登記手續為時間標準.即婚前取得的財產為個人財產,婚後取得的財產為夫妻共同財產.雙方另有約定的除外 因此,你的房屋要分成二部分,即該房屋的婚前支付部分為你的婚前個人財產,婚後還貸部分為夫妻共同財產.而且這種還貸並不考慮另一方是否出資,即...
我二年前買了個房子，房產證是賣方父親的名字，但賣方父親已去世多年。我怎麼才能過戶啊？跪求法律明人
你這樣交易是存在風險的。可能會存有糾紛。房產所有權人去世的話，他的房產應由第一繼承人來繼承。第一繼承人主要是父母，妻子，兒女。也就是說，你如果買該房產需經以上繼承人全部同意才行。去世的除外 如果辦理過戶，需所有繼承人到公證處辦理遺產繼承公證，過戶到其中某一人名下 繼承公證後過戶只交登記費 工本費 然...