1樓：蔣先
構成要件如下：（1）本罪所侵害的法益是個人日常生活的安寧以及生活安全不受他人恐嚇的自由。（2）本罪的行為客體是單個的自然人。
（3）本罪的行為是恐嚇，即以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知他人，使其產生畏懼。加害內容以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事項為限。行為人只要客觀上將加害內容通知他人即為已足，不論行為人主觀上是否真有實現加害的意圖。
行為人所通知的惡害必須為行為人所能左右控制，而且在客觀上，一般人均認為足以造成危害。恐嚇行為必須以直接或確定的間接方式，不包括不確定的間接方式。所謂確定的間接，是指行為人雖不直接恐嚇被害人，但將恐嚇事實告知特定人，並明示其通知被害人。
所謂不確定的間接則指行為人只對不特定的人揚言恐嚇事實，並未明示任何人將恐嚇事實轉告被害人。（4）行為人的恐嚇行為，一旦完成，能使被害人心生畏懼，即可構成本罪，而無需行為人所恐嚇的事項成為事實。
2樓：
因為他沒有對你進行家暴，夠不上犯罪也沒有威脅你，甚至
3樓：福爾摩三
不會的，你又沒有實施，更沒有造成什麼**後果和社會影響，完全達不到犯罪的標準。
4樓：江河三千里
是犯罪的，但是你們已經同歸於盡了，這件事情就只能不了之
5樓：匿名使用者
你只是恐嚇你老公，沒有恐嚇別人，應該不會構成犯罪
6樓：煩操思達
威脅也屬於恐嚇，屬於犯罪，但是不構成刑事案件
7樓：飄著的劉佳葉
因為你只是口頭這樣說，並沒有實際行動，所以不構成犯罪
8樓：cmd清風
我的回答僅供參考
然後你自己對比。自己是不是符合。
第二，解決問題如果不冷靜客觀，很可能會結果會變得糟糕。
9樓：陳苓
只是這樣威脅是沒有用的，如果他自己心裡面沒有你，就算你經常說或者殺了他又怎麼樣？我勸你還是平靜的生活，真的出了問題的話，和平分手或者離婚是最好的解決方法
10樓：海上梨花
這不是犯罪
這是威脅如
果既成事實
那就是犯罪
11樓：百小度
純屬杞人憂天！實話告訴你，你老公壓根兒就沒把這話當回事兒，就算真離了你也不能怎麼樣。
12樓：
這最多只能算你乙個恐嚇罪，不嚴重！最多批評教育，但如果對方死了或者被襲擊，警察第乙個就會找你，但只要不是你做的就不用擔心，警察講究的是證據！
13樓：海子菡
不構成。犯罪需要有四個主體，你只有乙個口頭，還不構成犯罪。
14樓：山楂樹
你們沒離婚，你這樣子做肯定不會構成犯罪
15樓：沈笑
不構成犯罪，只是言語上的威脅而已，這都構成犯罪，那日子還怎麼過。
16樓：匿名使用者
不構成，只是威脅而已
17樓：佃昏譴悍坦
開玩笑的說就構不成犯罪，如果假戲真做了那就是犯罪了
18樓：七号風雲
記得一檔電視節目上，乙個女的說：我只有喪偶沒有離異。婚姻內這只是當成玩笑罷了。如果實施那肯定就是犯罪了。
19樓：匿名使用者
婚內玩笑，構不成犯罪
這樣的行為是否構成犯罪？
20樓：刑法一千問
如果很嚴重，就構成犯罪！看乙個行為是否構成犯罪符合犯罪構成的四個要件就行啦。該男子行為侵犯的客體是刑法中規定的人身權利、財產權利以外的其他權利。
如果其侵害行為很嚴重，將具備一定嚴重程度的社會危害性；從犯罪客觀方面來說，該男子採取了危害行為；從犯罪主觀方面來說，該男子有犯罪的故意；該男子就是犯罪主體。所以在很嚴重的情況下是犯罪。應向前面所說的儲存證據報警，沒必要害怕他。
21樓：中顧網鮑毅律師
你好構成 如果他在說威脅你的話，你就把簡訊等證據存下來，報警。這樣的人，你越害怕他越欺負你。
22樓：匿名使用者
什麼條件？威脅做什麼不堪的事情？
這樣的行為構成犯罪嗎？
23樓：春風拂面簡約快樂
構成違法，千萬注意按規定流程，讓公司正常運轉，遵守規則。
24樓：歲月之痕
其實這樣的行為是犯罪的。相關的行為是不能侵害其他的人利益的。
25樓：青銅級鬥士
沒有註冊公司，只是口頭上協議合作的，如果出現資金上的糾紛或者盈利上的糾紛，都屬於民事糾紛，不構成刑事責任，所以不算犯罪
26樓：對岸的覺悟
這樣的行為當然構成犯罪了。最起碼也得擔當民事責任。
27樓：御高澹
不管幹什麼都要有執業執照，所以你這樣雖然構不成犯罪，可是也得食指吧。
28樓：大嫘嫘
這種行為的確是構成了犯罪但是有些事情即然犯錯了就要去面對
29樓：霹靂無敵飛翔
嗯，不管是口頭約定還是什麼，只要是註冊的是你們幾個共有的股東，那麼另外兩個如果說嗯合起夥來欺騙你的話，那其實她也構成犯罪，嗯，只有你播，然後調查取證找到相關證據就可以。嗯立案偵查。
30樓：龍血戰神張
沒有註冊公司口頭合成的這種是沒有法律認證的，這種是違法的肯定。稅務機關查到的話，還是逃稅偷稅漏稅。
31樓：魚勾和魚竿
你可以針對於他們的行為去進行起訴，畢竟是讓你賠了錢
32樓：閔
這樣的行為肯定是構成犯罪的，在經濟犯罪裡他是屬於非常。明顯的乙個犯罪。
33樓：rix閣下
這個不回話，這是正常的一種精神行為不規範，如果你要是不相信的話你可以請個律師諮詢一下都可以有免費的諮詢**，你可以去到社群的社群居委會裡面的話，那個法律尊嚴的地方去諮詢一下都可以。
34樓：20年未動球的人
放心，我一定會構成犯罪，其實我認為我們不要學別人做這種不好的勾當。
35樓：何瑋藝
這樣的行為構成犯罪嗎？你說的是什麼呀？飯是觸犯法律的，我們都不要做
這樣構成犯罪了嘛？
36樓：湯夏侯蘭
如果您只是目擊者，沒有參與犯罪，而且沒有幫助他跑路，而且也只是對警察說你什麼都不知道，您就不構成犯罪。但是如您主動為他提供錢財，住所，幫助其逃匿，則構成窩藏罪，如果警察找你時，你故意做假證明對他進行包庇，比如您為他做了不在場證明等，則構成包庇罪。根據您的情況，如果您只是說我什麼都不知道，其他什麼都沒有做的話，那麼您就沒有觸犯法律了。
37樓：匿名使用者
首先，明知某人是犯罪嫌疑人；其次為其提供躲避場所，提供資助，比如財物的，或者幫助其逃跑的，構成犯罪。從你上述的情況來看，你的行為很難說構成犯罪，即使構成犯罪，也是情節顯著輕微的。不過，勸你以後遇到類似的情況，宜三思而行。
38樓：匿名使用者
不構成犯罪。如果你為他提供過幫助，那是可能觸犯刑法，如果僅僅是知道去向而沒說，應該不構成犯罪。
39樓：流雲不流
包庇罪，這得看你那朋友犯的事大還是小，看樣子你現在還能上網，應該沒什麼大問題，最多叫你去教育一下
40樓：唯美oo閒庭
雖然你知道他犯罪 而且知道他的行蹤
但是你沒有為他提供隱藏的處所 或者提供財物幫助其逃跑 就不會構成包庇罪
因為包庇罪是積極的實施了幫助犯罪人的行為
所以你的行為 不構成犯罪！
41樓：匿名使用者
假設構成包庇罪。
包庇罪的構成需要實施窩藏或包庇犯罪人的行為。窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。包庇，應限於向司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪人。
倆行為方式都需要以積極主動地方式幫助犯罪嫌疑人，而你實施的行為僅僅系知道，但是如果你在聯絡中向其提供偵查東西或者指示藏匿點等行為就有可能涉嫌犯罪。
42樓：匿名使用者
就你所述不構成犯罪。
參考內容
這樣的事構成犯罪嗎?
43樓：匿名使用者
顯然是……冒充國家機關工作人員就夠拘留了，非法獲取隱私也拘留。要是當把柄用就構成勒索罪，敲詐罪。刑法了……
這樣的行為構成犯罪嗎
構成違法，千萬注意按規定流程，讓公司正常運轉，遵守規則。其實這樣的行為是犯罪的。相關的行為是不能侵害其他的人利益的。沒有註冊公司，只是口頭上協議合作的，如果出現資金上的糾紛或者盈利上的糾紛，都屬於民事糾紛，不構成刑事責任，所以不算犯罪 這樣的行為當然構成犯罪了。最起碼也得擔當民事責任。不管幹什麼都要...
請問這種行為是否構成犯罪，這樣的行為是否構成犯罪？
如果對方對你父親確實用了侮辱性的詞句，只要你有證據 比如非親屬證明人，錄音等 可以告他們侮辱罪，但一般很難裁定。不一定非要構成刑事罪才可以要求醫療賠償，你可以民事訴訟中提出醫療賠償的要求，並且要求對方公開道歉。氣死人 和嚇死人貌似都不犯法哦。這樣的行為是否構成犯罪？如果很嚴重，就構成犯罪！看乙個行為...
打人致輕傷構成犯罪嗎？求解答，打人能構成犯罪嗎？
嚴格來說，輕傷是故意犯罪。構成 刑法 第234條的故意傷害罪。但是我對司法鑑定這一塊不太熟，鼻樑骨折 算不算輕傷我不知道 如果經過指定的醫院鑑定過，是輕傷，那就算是犯罪了。法定刑是3年以下有期徒刑，拘役，或者管制。但是聽你說的這種情況，應該不會被判刑的，我有下面幾個想法 1 判刑不是派出所的事，而是...
我的行為是否構成犯罪，如果構成，什麼罪
你這種人真的是損人不利己 我的行為是否構成犯罪，如果構成，什麼罪？謝謝！你做了什麼行為，為什麼要說構成犯罪。如果做了什麼，應當提供具體情況，以便分析判斷，給你乙個準確的回答。請問我的行為是否構成犯罪?10 不構成犯罪。從共同犯罪來講你不知情的情況下送朋友不構成犯罪合意 從一般犯罪來講，你沒有參與實施...
犯罪預備構成犯罪嗎， 犯罪預備 應當如何定罪？
犯罪預備，是指為了實施犯罪，準備工具 製造條件，但由於行為人意志以外的原因未能著手實行犯罪的形態。構成犯罪預備必須具備以下條件 1.犯罪分子主觀上具有某種犯罪的目的 2.犯罪分子為實施某種犯罪而進行了準備工具 製造條件的犯罪預備行為 3.犯罪預備行為由於犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪預備階段的某...