1樓：匿名使用者
也許樓主已經看到網購的害處了，在為將來擔憂……不得不說也許在將來……就業是大問題，大量城市的資金外流導致地方經濟再墜低谷。
實體商逐漸沒有雇員的能力，而更多的實體商經營不下去連帶其雇員也都需再求職，久而久之需要就業的人群會迅速膨脹。
再大的電商，其所需的員工都是極為有限的，也許幾十人都算非常多的了。況且網商運營好的就那麼多，很多也都是舉步維艱。這樣的經濟體系實在是堪憂……
財富都集中在那少數人手裡，老百姓的錢都集中在那，成了私有財產，老百姓的錢也逐漸流向這些「少數人」，但是更多人的就業問題卻不是這些「少數人」願意解決和能夠解決的。
所以將來的失業人群將成為國家的一大負擔。就如前面的乙個朋友說的，老百姓只是撿了臨時的小便宜。
很多行業，比如飲食業，也會因為平民的消費力不足而經營困難。而那些有正式工作的，覺得事不關己，能便宜就好的人群，在將來國家經濟全面滑坡時，你能保證你一直是穩定的高工資嗎？很多事都是會互相影響的，這就像生物鏈一樣的連鎖效應。
2樓：諸子bai家之王姓
問題分析：你問出這句話的意思，第
一、你在網購上上當受騙過，第二，你是實體店主，在網路購物的衝擊下生意不景氣。
再說國家為什麼不打擊網購：
第一：網路購物方便快捷，是現代化發展的趨勢。
第二：網路購物可以是多選擇性，多交流性的。
第三：網路購物可以不出門瀏覽對比所有商品。可以找出最合適自己的商品。
雖然說網路購物有一定的風險，但去天貓、京東等網上購物平台去選擇購物嗎，一般情況下是有保障的。
3樓：匿名使用者
網購是日本和德國10年前經歷過的，這讓他們國家的經濟受到了衝擊，當然中國也在走這條老路。網購確實讓很多人撿了便宜，不過當你撿便宜的同時卻催生了很多二三流的生產廠，打擊了正規的品牌廠家。實在不懂這些也沒看法，多去看看國外發達國家的經濟狀態吧
4樓：匿名使用者
平台是最大贏家，電商有一部分贏家，消費者暫時得便宜最後沒有工作餓死，說的好聽領先世界，其實就是黑心，外國沒那麼黑心
5樓：
為什麼搬到網上後容易讓更多人失業，而不在網上就不容易讓更多人失業呢，道理很簡單，地域限制，如果沒電商，大部分人會在你所生活的城市附近購買東西，所以可以保證當地實體商戶有生意，也就可以保住了就業。但是搬到網上就不一樣了，消費者可以選擇任何一家商家買東西，剛才說了，有實力的電商可以將消費者向自己匯集，而大多數小電商就會沒有顧客而破產，這樣，相當大部分人去少部分電商購物，而大多商家沒生意，這樣一來，不僅沒創造更多就業，反而讓更多人失業，進一步加大了貧富分化
電商也都是要給平台交錢，只會讓更多人沒有工作，掙不到錢到時候電商再便宜你也消費不起，別說什麼招不上人，你看看過了35還有啥地方要你，工廠都不要！
6樓：府鑲嵐
為什麼？我來告訴你，因為窮，只有窮人才去網購，因為網上的東西便宜，知道質量不好，也會買，還是因為窮，因為中國窮人多，所以網購的多，打擊老百姓只會更窮
7樓：路明非紛紛
網購是大勢所趨，好多人的工作崗位都與網購有關，國家不會打擊的
8樓：匿名使用者
為什麼打擊？網路購物是促進消費的一種很好的模式。
9樓：匿名使用者
為什麼要打擊，網購的發展是時代的進步
10樓：鉑萊妮
網購是大勢所趨 只能支援 怎麼可能打擊呢
11樓：天糖東
幽默，網購又不犯法，不能啥都打擊把
12樓：獅子座
網購是正規的呀，為什麼打擊，給我們帶來了那麼多方便
為什麼世界上很多國家都在限制網路購物？
13樓：匿名使用者
相對於傳統百貨，網際網路節省了人力，提高了效率，省去了實體店空間，增加了消費者的購買樂趣，擴大了受眾人群，這種方便高效的購物過程帶給人們無限的愉快享受，雖說在如今競爭激烈的商業環境中，網際網路模式下的消費習慣對傳統產業是一種巨大的衝擊，但其深厚的影響力卻是傳統產業無法滿足的。很多國家都想發展實體經濟，所以要限制網路購物！
網際網路給人們帶來了豐富多樣的購物渠道，不斷地填滿受眾的內心。網際網路環境下網購模式的多樣化發展網路銷售模式擺脫了傳統銷售模式對實體店的依賴，克服了空間和地段的限制。更脫離了「一對一」的傳統銷售服務模式的制約，通過電子商務平台可以實現「一對多」的銜接，大大節約了人力成本，網路銷售模式與實體店模式有眾多差異，各有優勢。
而物美價廉永遠是消費者對於購物的追求，在收入減少的時期，人們為了節省開支，控制預算，必然會將目光投向可以提供物美價廉購物的渠道。這種模式已經不僅僅是新生代的寵物，越來越多的傳統銷售商也開始向網路進軍。隨著網際網路技術的日益成熟和規範機制的不斷完善，網路信用體制逐漸健全，更是增加了消費群體的喜愛與追捧。
目前，年輕人的購物目的已經偏向於休閒與享受化，不是為了買東西而逛街，而是排解壓力，又或是消遣。網際網路給人們帶來了豐富多樣的購物渠道，不斷地填滿受眾的內心。
14樓：
因為這其實是不安全的，而且會讓人們培養成慵懶的習慣。
15樓：乙個酸的檸檬
因為網路購物會限制實體店的銷售，並且會產生很多汙染環境的垃圾。
16樓：萌萌不知道
買乙個小東西都要在網上買，這樣就會產生大量的垃圾。不利於環保。
17樓：瓶蓋缺塞兒
我覺得這個主要是受到了大的市場的影響所導致的原因。
18樓：風蜂蜜柚子茶
因為他們覺得網路購物沒有實體店購物帶來的利潤多
19樓：老貓吃漢堡
其實國家可以禁止網上銷售成品商品，網上可以銷售半成品比如加工原料，成品網上銷售國家很難控制，質量稅務，都是不好控制的，加工原料可以控制，也給網路留有餘地，這樣實體店經濟又回來了，因為實體店基本銷售都是成品當地工商好控制，網上工商無法控制正規性，
20樓：不幸運的夜輕染
因為網路購物，會讓實體店的生意非常的冷淡，銷量不行
21樓：美麗的趙舜
因為網路購物，可能會造成汙染，因為快遞有太多的紙盒要包裝。
22樓：夔恰子
因為網路購物也會影響實體店的生意不是的嗎
23樓：油潑麵不要蔥
因為他們想要發展實體經濟，所以在限制網路購物了啊
24樓：嘰嘰咕顧
我認為有很多的原因吧，所以才會這樣做的吧，你覺得呢
中國什麼時候打擊網購
25樓：波瀾不驚_星曜
不會打擊，**還會支援網購，網購極大的方便了人類的生活，而且還帶動內需，拉動經濟、促進生產力的發展。
26樓：一品
中國在努力提倡網購。或者努力推動整個網際網路產業鏈！14年在我家鄉開的網際網路大會就是中國對於網際網路的重視。馬雲可是我們浙江人的驕傲
27樓：頓頓時尚**
打擊什麼呢 現在的制度已經很好了
28樓：探味者
虛擬的交易，網購害國 ，害人
索馬利亞海盜國家為什麼不打擊，索馬利亞海盜國家為什麼不打擊
治標不治本。索馬利亞問題根本就是社會動盪，那些海盜都是為生活所迫。而且那些海盜為沿海的城鎮帶來了生機，即使你能端掉幾個窩點又能怎麼樣？其他人照樣會去當海盜，除非殺光那裡所有的人。回去看看 黑鷹墜落 這部電影，93年美軍在索馬利亞維和行動。看看最後幾千名憤怒的索馬利亞人把美軍包圍的場景吧。這就是人民戰...
為什麼阿拉伯國家整天打仗歐盟內部卻不打
阿拉伯國家相互打仗是地區衝突 從歷史經驗看 歐盟內部打起來就是世界大戰 其實阿拉伯國家打仗的主要物件是以色列 內部還是比較團結的 歐盟內部的國家基本上都達到發達國家。中東基本上都處在發展中國家。這些還在其次。主要還是宗教信仰問題。先不說以色列。就說他們伊斯蘭教內部也還分，遜尼派與什葉派。在加上西方部...
為什麼不打菲律賓
客觀的來說這個島到底是誰的真的很難說，每個國家都說自己的，每個國家都有證據，我看最後只有這些國家中強於其他國家很多的的國家才能真正拿到這個島的所有權。其實到底是誰的都是靠國際上其他國家的認可，比如聯合國承認了中國是美國的領土，或者所有國家都承認了，那麼就算那些巴基斯坦之類的小國不承認也是沒有用的。但...
如果全國打工人停了三年不打工國家會有什麼
現實生活當中，每乙個人都在努力工作，既創造著屬於這個世界的財富，也賺取著屬於自己的薪酬。可如果全國人三年不打工，整個國家或許會陷入崩潰狀態，到時可能只能依賴人工智慧和機械人了。社會的發展及和諧離不開無數打工群體，這是整個社會的基石。在我們的實際生活當中，無數打工群體共同組建了乙個又乙個繁華的都市。不...
你好 全國傳銷這麼多,國家為何不打擊
國家針對傳銷組織，並非不嚴厲打擊，而是專門針對我國出現的傳銷行為以及傳銷組織的猖狂，國家已制定頒布了一系列的法律法規，比如 1.禁止傳銷條例 2.直銷管理條例 3.中華人民共和國刑法 刑法第二百二十四條中也規定了組織 領導傳銷活動罪。國家針日益猖狂的傳銷組織，特定制定頒布行政法規，並將組織 領導傳銷...