結婚前知道孩子非親生現在女方提出離婚可賠償嗎

時間 2022-10-03 09:36:29

1樓:趙江龍

離婚後發行孩子非親生主要是指夫妻一方〔主要是男方)認為另一方所生育的孩子為雙方的親生子女並盡撫養義務,但之後發現,孩子與自己並無血緣關係。實踐中,該種情況主要可能引發如下幾個方面的法律問題:第一,精神損害賠償。

孩子非親生情況下男方提出精神損害賠償主要發生在兩種情況下, 一是發現孩子非親生從而提起離婚訴訟之時, 基於配偶另一方違反忠實義務甚至是有配偶者與他人同居、重婚的理由以及將他人子女當成自己子女撫# 的情感付出和傷害;另一種是離婚後發現孩子非親生從而提出要求返還撫養費以及賠償損失。雖然我國《婚姻法》第四十六條規定的導致離婚的原因中只明確重婚、同居為無過錯方請求損害賠償的理由,但現實中一次婚外性行為也可能導致非婚生子女的出生,但從目前的審判實踐來看,在一方無法證明對方同居、重婚的情況下,對配偶完全不知情的情況下撫養非親生子女的,法院通常會支援一定的精神損害賠償請求。第二, 已支出的孩子撫養費的返還和將來孩子撫養費的承擔。

對一方要求另一方返還已支出的孩子的撫養費的請求, 法院通常會予以支援, 婚姻關係存續期間的返還金額通常為孩子撫養費總額的一半;若離婚後一方有另行支出撫養費的,則根據所支出的撫養費的總額計算。撫養費金額的參照標準可以示孩子撫養費實際支出情況,也可以根據離婚時確定的孩子撫養費的標準等方式進行確定。第三, 贈與子女財產後的撤銷贈與。

贈與子女的財產中往往爭議較大、價值較高是房產,即夫妻購房時直接以子女的名義購房或者房產中新增了子女的名字,而夫妻願意將財產贈與子女的原因中很大一部分是基於父母子女關係, 蹭與發生後,一方發現其與子女之間並不存在血緣關係時, 根據《合同法》第五十四條的規定,下列合同, 當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷: (一) 因重大誤解訂立的。該方有撤銷贈與的權利。

第四,親子鑑定及舉證責任的分配。孩子非親生案件男方得以通過法律途徑使其權利得到保護的前提是能證明自己與子女不存在血緣關係。但是,在大部分案件中,該種證明可能會存在一定的障礙,比如說,孩子與女方在一起生活,女方時刻控制孩子不讓孩子配合進行親子鑑定等。

對該問題,《婚姻法解釋(三〉》第二條規定,夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在,並已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的,人民法院可以推定請求確認親子關係不存在的一方的主張成立。據此,若作為男方能夠提供必要的證據證明親子關係不存在,而孩子在女方處,女方不配合做親子鑑定的,法院可以直接推定親子關係不成立。

2樓:o愛哪無憂

先得明白對方為什麼提出離婚,再想法子吧。

結婚後發現兒子不是自己親生的法律將如何判決!

3樓:匿名使用者

這個很容易回答,只要仔細想想。

當婚前不知,婚後發現孩子不是自己的。

第一:一,你有權放棄該小孩的監護權和撫養義務。即這孩子不是我生的,我可以不對其負責任,因為我婚前不知道。

這時你必須去醫院鑑定,並向戶籍機關申請有關手續,說明情況。 這樣你就可以擺脫和孩子的關係。那麼孩子就得不到財產。

二,假如要離婚,財產是否有孩子的份?

那麼就要參考第一條回答,如果你及時向有關部門證明孩子不是你的,你和他沒有義務和權利關係,那麼孩子分不到財產;如果時間長了,打個比方,撫養了幾年了,那麼法律就預設為你和他的父子關係,這時候他就能夠得到財產。

附加說明:假如你沒有異議,你接受孩子,那麼自你和他有監護和被監護人的關係之日起,你們就有了權利和義務的關係,即,你要承擔撫養他的義務,將來你老了,病了,他同樣有照看你的義務。

第二:孩子的問題解決了,下面回答有關女方的問題,但還是要以上面孩子的問題為前提。

假如因此和女方離婚,財產分割完全根據《婚姻法》規定。籠統的說就是平分。因為從法律講這裡面牽扯不到孩子的問題,你不可能說「早知道孩子不是我的,我不會和她結婚」。

這是沒有說服力的。結婚只是兩人的事。

總而言之,這裡面只有「你和孩子是否具有父子關係」的問題可以討論。而你和女方的夫妻關係是毫無疑問的。而你譴責女方信譽問題,隱瞞婚前懷孕,則是另一回事,不屬於《婚姻法》範疇

4樓:匿名使用者

主要依據你們當時結婚,有沒有財產公證,對方隱瞞懷孕,是屬於欺騙婚姻,可以起訴對方的,具體分財產是法院被判決的,要是想知道更詳細些,最好是找律師諮詢。

5樓:沭陽單繼亭律師

如果離婚,有權請求賠償。

《中華人民共和國婚姻法》規定:

第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求賠償:

(一) 有重婚的;

(二) 有配偶者與他人同居的;

(三) 實施家庭暴力的;

(四) 虐待、遺棄家庭成員的。

6樓:匿名使用者

法院會判離婚,共同的財產一方一半。

我和我老婆結婚六年了,孩子不是我也親生的,是結婚前帶她帶過來的,她現在提出離婚,陪嘗損失怎麼算?

7樓:藝美科技

這個真的需要諮詢律師了,但是你們結婚六年,孩子也養了六年,差不多佔你人生的專十分之一

屬了。我想問你,你跟孩子感情怎麼樣?如果一點感情都沒有了,我建議你再去離婚,如果有感情,那好聚好散,乙個男人沒有什麼是放不開的,也不會怕從頭再來

8樓:江山如畫

最好還是

抄不要再去和她說要賠襲償的事了,她會瞧bai不起你,也會讓du認識的zhi人有看法,估計就是起dao訴,也很難贏這官司,因為凡事都講究證據。就算她帶著孩子過來和你生活這六年,她一分錢都沒有賺過,孩子是用你一人的收入養大,她要是說,伺候你六年,你不用付工錢嗎?你怎麼回答?

9樓:魯三

自己協商,沒有標準,能賠償什麼?撫養費?

肯定是你同意了,人家才帶過來的,不能因為離婚就要求賠償,這是兩個事件

10樓:匿名使用者

孩子雖然不是你親生的但孩子在你戶口本上了吧!你要付撫養費了,她提出離婚的原因是什麼,看誰過錯,如果沒有過錯,那就對半分錢,你還得付撫養費

11樓:匿名使用者

這個帳真的很算清楚,最後是協商解決,再婚期間,不管孩子是不是帶來的也算是你倆的孩子,應該撫養的,畢竟在一起過了幾年,別經過法院了,還是自己解決吧。

12樓:匿名使用者

這個諮詢相關律師好點,她沒隱瞞你,本身她就帶乙個孩子,你們結果六年,怎麼沒生孩子呢

13樓:上瀨太太

通常情況下,沒有大的矛盾的話,協商解決就可以了。

14樓:重要性

你是打算女方給你陪嘗損失,那就算一下孩子每月大概花多少錢,然後加上六年共花多少錢一塊給你補上就行了,你不吃虧,別人還和你生活了六年呢,你想想你怎給她補嘗,大家都將心比心好嗎

15樓:煩a人

這是個法律問題很複雜,你找律師諮詢一下為好。

16樓:匿名使用者

你有什麼財產,原則上都是對半分,孩子歸她。

17樓:知道

依法分割共同財產 可以找女方要一些撫養費

18樓:jbl擼擼

你要是有電單車 你就問 要前輪 還是發動機 還是後輪 隨你選

雙方離婚前都有孩子,現在結婚能生孩子嗎

那現在各自的孩子都是誰在撫養啊?符合下列條件之一的夫妻,經批准,可以再生育乙個子女 一 雙方均為獨生子女,已生育乙個子女的 二 雙方均為農村居民 農業人口,下同 已生育乙個女孩的,但一方為機關 團體 事業單位和其他組織職工或一方從事工商業一年以上以及雙方與企業建立勞動關係一年以上的除外 三 雙方均為...

如果結婚前有必要籤婚前協議嗎,結婚前,有必要簽訂婚前協議嗎?

社會風氣日益開放,現代人也更具有自我個人意識,為了保障自己權益,許多年輕夫妻也很流行簽訂婚前協議書。就連西方好萊塢明星在準備走入禮堂之際也非常在意這部份,在步入禮堂之際就趕快擬定與簽訂婚前協議書,為的只是不讓自己的權益在失敗的婚姻當中受損太多。況且在倆人濃情蜜意時就互相協議好,總比等到倆人感情不在時...

男人結婚前與結婚後的區別,結婚前與結婚後有什麼區別?

據統計很大部分的男人在結婚前和結婚後是完全不一樣的,其實有蠻多原因的,最最基本的來說,結婚前雖然兩個人在一起談戀愛,但畢竟是兩個人,多多少少有自己的空間和自由,是沒有什麼壓力的。但是一旦結婚後兩個人變成乙個整體,兩個人就要面臨了許多問題,房子,車子,日常生活小事等等,男人這個時候也負擔起了很大的責任...

結婚前和結婚後有什麼區別,結婚前跟結婚後有什麼區別的呢?

結婚前後沒有特別大的區別,結婚後受法律約束。結婚後要承擔兩人組成的小家的責任與負擔。結婚前是風花雪夜,結婚後是柴公尺油鹽。那要看你遇的人了,有些人不管和你結沒結婚他都不會變,但有些人就變了,變得可陌生,變得讓你不認識 區別大了 婚前戀愛的時候不會節省 大手大腳 只是兩個人的事 自己過的好什麼事 也不...

為何結婚前老吵架,結婚前經常吵架,是為什麼?

你們兩個相處的過程中,是否她習慣以她為中心?感情往往是需要互動的,不能你一味的單方面付出,對方坐享其成。結婚是一件很麻煩的事情,繁瑣的小事非常多,人就容易煩躁稍微意見不統一就會吵架 回答親,容易吵架的原因是雙方的對於自己或者問題的認識度不夠。婚前容易吵架,一般是兩個人在磨合期,相對還不是很了解,又或...