1樓：王倩
我認為要消滅蚊子可能會很難，只有消滅房間的蚊子還是可以的。學會如何去控制和預防蚊子帶來的影響也很簡單。
2樓：小月愛你
不該被消滅，其實蚊子在自然界扮演著重要的角色！因為有了蚊子這一物種，一些對蚊子有特殊依賴性的病毒細菌因此得以生存，這保持了生物多樣性！
3樓：匿名使用者
不該被消滅，蚊子叮咬確實很煩，但它也是地球生物界的重要成員，它在整個的生物界的強大的生物鏈，至關重要，沒有了蚊子鏈條斷了會死一大片，如燕子，蜻蜓，蝙蝠等世界就會生態位補全完畢，生物修復完畢。看來世界的所有存在都有意義。
4樓：沉夜孤星
蚊子不能滅絕，因為蚊子的滅絕對大自然的影響雖然很多，但是蚊子畢竟是在地球上待過一億多年的，有很強的適應能力，一億年的時間應該也有不少的物種進化，也包括我們人類，物種的滅絕也不會對蚊子有什麼影響，對蚊子來說只要有物種的存在就行，而蚊子的滅絕只會帶來物種的滅絕，也有人說也可以讓別的物種來代替蚊子，但是蚊子是害蟲，就算有別的物種來代替蚊子那也跟蚊子差不多甚至比蚊子還糟糕。
5樓：辰星
蚊子不會被消滅的！就如蟑螂和老鼠一樣，它們恐怖的繁殖速度和耐高溫嚴寒等各種殘酷環境中生存能力是它們天然的優勢！
6樓：知哥44002重誠
我覺得人類對蚊子趕盡殺絕，其實破壞了生態平衡，未見得是好事兒！因為雖然蚊子傳染病毒的能力對人類有威脅，但是同樣對其他大型動物也有威脅。從而可以使很多大型動物數量保持穩定。
如果，沒有了蚊子，大型動物多了，對生態環境的破壞會非常嚴重。
你認為該不該把保姆當家人看待，該不該把保姆當家人看待？
距離產生美，保持一定的距離是對彼此的保護！因為越線從而吵得面紅耳赤的糾紛，小愛可見過不少，保持一定的距離和尊重，能避免阿姨越過紅線，也能保留彼此的體面！如果把保姆當做家人看待的話，那麼保姆就會有一些隨便也會在自己的家中做一些保姆不該做的事情，所以適當的和保姆保持一些距離，讓保姆有一種距離感這樣是最好...
你認為育兒經驗該不該聽老人的
這個要站在理性的角度分析，老人說的合理的可以聽，如果老人說的只是以前的一些不合乎常理的就沒必要聽了，因為時代在變化，現在講求科學育兒。雖然老人也是為了孩子好，但是有一些是沒有科學依據的，所以不要去聽那些，免得對孩子造成了傷害。覺得應該不同的事情不同的看待。例如一些古老的傳統，就像綁腿呀。沒有一些科學...
你認為老公該不該上交工資卡呢？
應該上交，這樣真的有助於家庭和諧，而且確實能積攢下很多錢，不然可能不經意的就把工資花光了，所以我覺得有必要。個人認為老公是應該交工資卡的。現實生活中很多男性並不懂得理財，如果不將工資卡上交，很難維持一家人的生計。我個人認為老公是否上交工資卡是他自己的事情，沒有必要去要求他上交。他也應該留有屬於自己的...
你覺得在公交車上該不該讓座，你認為公交車上該不該給老人讓座？
給讓是情分，不讓是本分。如果是我，除非主動，否則絕對不理他，他要是敢跟我倚老賣老，就只有吃我痛扁的份，他要是敢訛我一分錢，那天就是他全家的祭日 看情況而定吧，如果是孕婦，老年人，殘疾人，抱孩子的婦女，我都是會讓給他們座位的，對於其他的人我會選擇自己坐著，畢竟自己也不會活雷鋒。這個其實在遇到一些實在是...
生活中常存在著一些善意的謊言，你認為該不該說善意謊言
在現實生活當中，我們都知道的是誠信是很多人做人的原則。但是在有些情況下，我們會逼不得已去說一些善意的謊言，為了讓別人更好過一些，那到底善意的謊言這個做法對不對呢？我覺得在有必要的情況下，與其說出真實的情況，倒不如用善意的謊言去讓對方的心裡好受。善意的謊言可以帶來正向的結果 舉幾個我在生活當中的例子。...