1樓：跑馬的漢子
您好。1、贍養老人主要是道義上的責任，不贍養老人的，是道德極為敗壞，被社會主流價值觀所不齒的。
2、同時，法律為了保護老年人的利益，規定了子女贍養老人的法定義務。對於有能力履行而不履行贍養義務的，法律給予必要的制裁。同時，在老人去世後的遺產分配中，對不贍養老人的，由法院根據具體情況，決定給予其少分或者不分遺產。
《老年人權益保障法》 第十四條贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第十五條贍養人應當使患病的老年人及時得到**和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。 對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。 第十六條贍養人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。
老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產權關係或者租賃關係。 老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。 第十七條贍養人有義務耕種或者委託他人耕種老年人承包的田地，照管或者委託他人照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。
第十八條家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。 與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。 用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。
第十九條贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。 贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。 贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。
坐牢是不可能的。
希望能夠幫到您，謝謝，望採納。
2樓：匿名使用者
不會坐牢的，但是法院會判決履行贍養義務，因為這是做子女應盡到的贍養義務，和父母是否公平沒有關係
3樓：平安山雀
一般情況下，像這樣的民事訴訟，法院還是會以調解為主，只要子女能夠繼續盡贍養義務就可以了。但是，如果子女一定一意孤行，不贍養自己的父母，法院會以遺棄罪追究當事人的刑事責任。
4樓：dxdll手繪
孝順是美德。兒子不管有乙個多麼不負責任的父親，在他遇到難處時也盡其所能的幫助。至於坐牢，個人覺得不太可能，但經濟上的幫扶是非常有必要的。
5樓：幸福的
不會坐牢，頂多判兒子給父親贍養費，還得根據實際能力給付，所謂清官難斷家務事，這個還是你兒子發了孝心自己悔過才好
6樓：折如波
兒子被老子告法庭，不養老的，會坐牢，應該是三年以下。
7樓：
應該不會，但法律會根據實際情況進行判定的，要求兒子出贍養費用的，如不執行，會採取強制措施的。
8樓：甜媽
這一般是民事訴訟，以調節為主，尤其你們還是親人關係，更是建議庭外和解！但倫理道德來講，父親是山，給了我們生命，養育我們成長，就算他有做得不對的地方，我們還是應該養他老，這是我們中國的孝為先之德！
9樓：就是沒有人
阻撓應該是不會了吧，應該是先有法庭調解處理，然後不行的話再**審理。
10樓：fly蝶戀花
不會坐牢，但是會強制執行撫養老人
11樓：陽光的藍白
不會坐牢的，法官更注重的是教育你做人，做到敬老養老就好了。
12樓：匿名使用者
不會坐牢的，只是要履行養老的問題，解決養老問題就可以
無力交房租被人告上法庭了會坐牢嗎
13樓：華律網
現在很多人都在外地工作，需要租房住，有的時候，會有租客拖欠租金的情況發生，那麼欠房租被起訴會被起訴判刑嗎?一般情況下是不會被判刑的，但也不是絕對不會。拖欠房租屬於違反約定的行為，按照合同法的規定，應當支付拖欠的房租、賠償出租方由此遭受的損失。
如果拖欠房租的行為惡劣、導致租房協議不能履行，出租方還可依法解除租房合同。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第一百零八條同時還規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
可以看出，欠租被起訴是民事案件，須承擔民事責任，不會涉及到到刑罰處罰。但是如果被法院判決過後法院強制執行，而承租人拒不執行的，就有可能構成刑法上的拒不執行判決裁定罪，可能判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
14樓：法妞問答律師**諮詢
拖欠房租的，當事人應當承擔房屋租賃合同中約定的違約責任，屬於法律民事糾紛，應由民法調整，當事人可以通過雙方和解、調解、訴訟等方式解決；但不會觸犯刑法，不會負擔刑事責任。
15樓：之項禹
你沒有財產予以償還，對方可以申請強制執行，如果你們之間屬於民事的糾紛，不會涉及到刑法。不會坐牢。如果你真的沒有財產可執行，可以在以後有錢後償還支付。
想找律師的話去中顧律師網諮詢一下就行~
16樓：海耀律師事務
民事糾紛，如果不是有錢賴著不交，就沒有問題，如果是判決後有錢而拒不執行有效判決，在一定期限後有可能被認定為拒不執行有效判決罪，屆時會面臨刑事處罰。
當初王剛失手將2億古董砸碎，被收藏家告上法庭索賠，結果怎樣
結果當然是王剛勝訴了，因為這件所謂的古董的確也是一件贗品，根本就沒有砸錯。由於節目本身的硬性規定，法院判定王剛和節目組並不需要進行賠償。王剛失手將2億古董砸碎，結果協商賠償和教育，後來因為沒有相關的訊息在 訊息，也不在新聞裡出現了，而且就連周邊訊息報道也沒有，所以訊息不得而知，祝福他生活美滿幸福吧！...