借條,欠條哪個更具有法律效力,借條和欠條哪個更具有法律效力

時間 2022-09-16 13:21:10

1樓:戚廣利

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

欠條、借條是生活工作中常見的條據,這兩種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。

欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

2樓:律圖網

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

3樓:李永輝律師

這個沒有必然區別。借條形成的是借款法律關係。欠條需要根據具體的基礎原因來確定法律關係,如借款,工程欠款,買賣合同欠款等等

4樓:張偉傑律師

都具有法律效力,除非脅迫情況下出具、乘人之危、顯失公平。

借條和欠條哪個更具有法律效力

5樓:華律網

借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。

從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。

借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間,沒有約定履行期限的,欠條的時效性只有3年,而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。

欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,也就是所有權人的東西被占有人占有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

6樓:百度文庫精選

內容來自使用者:代小芳

在日常生活中,大家都接觸過借條或者欠條。但是大家對這三者的概念和用途都不太了解,基本上是屬於混用的狀態。那麼借條和欠條哪個更具有法律效力?

我國法律是如何規定的?為大家整理了有關借條和欠條效力的知識,歡迎閱讀。

借條和欠條哪個更具有法律效力

小編為大家明確一點,規範的借條和欠條法律效力是相同的,只是三者的用途、訴訟時效有一定的區別,大家在使用時一定要規範。以下內容為大家作簡單介紹。

一、欠條、借條的法律含義

欠條、借條是生活工作中常見的條據,這三種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。

欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

二、借條和欠條的區別

很多人對什麼時候該打借條,什麼時候該打欠條總是不能準確把握,其實區分三者並不難。欠條和借條至少有三點是不同的:

其一,借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多,造成文不對題,結果往往給事實的印證、法律關係的認定以及權利人利益的實現帶來不必要

7樓:多問律師平台

第一,產生的原因不同;第二,在法院立案的案由不同;第三,訴訟時效不同

8樓:律圖

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

9樓:巢思

欠條、借條是生活工作中常見的條據,這三種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。

欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

10樓:似雋妍

同樣的,一件事情的不同闡述

11樓:普勝達律師事務所

一、欠條、借條的法律含義

欠條、借條是生活工作中常見的條據,這三種條據雖然只有一字之差,但其法律含義卻相差甚遠。

欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;

借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

二、借條和欠條的區別

很多人對什麼時候該打借條,什麼時候該打欠條總是不能準確把握,其實區分三者並不難。欠條和借條至少有三點是不同的:

其一,借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定;欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,也就是所有權人的東西被占有人占有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

其二,借條一般都有借期和利息,借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果,但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。

12樓:匿名使用者

你好,大律師網 相關律師回覆解釋:借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。

借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。

借條和欠條寫哪個更好,誰更具有法律效力

13樓:聚中達

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

需要注意以下五點:

1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼,這樣可以避免不必要的糾紛。

2、借款人簽名的時候,出借人必須親眼看其簽名,防止借款人用其他人來簽名,最後拒絕承認借條。

3、借條的書寫人必須是借款人,而不是出借人,否則借款人會以內容非其原文抗辯。

4、盡量避免使用容易產生分歧的語言,簡潔和語義單一的借條才是最標準的借條。避免出現「甲向乙借錢」這樣模糊不清的語言,因為,很容易分不清誰是出借人,誰的借款人。

5、名稱要寫為借條,而不是欠條,一字之差,它們的法律含義則存在著較大的差異,借條有效期為20年,欠條為2年。

14樓:娛樂小壞貓

借條和欠條你分得清嗎?教你正確寫借條,早點學會不吃虧

借條和欠條哪個更具有法律效力?

15樓:祖昱聶朵兒

一、借條和欠條從生活中一般被視為一種借貸的憑證,而在法律實踐中卻往往充滿很多不確定性。究其實質,在於民間借貸的法律關係要解決兩個法律問題,才能得到法律的支援。

1、當事人就借貸的事實達成合意,有書面或其他載體形式證實借貸事實的發生,比如借條或欠條。

2、資金交付的憑證。這個在生活中常常被忽視,使得爭議不斷。特別是涉及到大額資金,出借時先扣除利息等事實時,有時候沒有轉賬支付的有關憑證,是可以否定借貸法律關係的成立的。

二、就借條和欠條哪個更具有法律效力的問題,肯定或否東的回覆都是不全面的,如果滿足以上法律要件,兩種載體的形式都是可以得到支援的,其效力就具有同等性。

16樓:華律網

借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

17樓:律圖網

借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息,而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年,超過3年未向法院起訴的,法院不再保護。

借條和欠條哪個更具有法律效力

18樓:華律網

借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點:借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。

從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別:借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。

借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間,沒有約定履行期限的,欠條的時效性只有3年,而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動,但欠條則沒有。在打借條的時候,出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人,為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。

欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態,也就是所有權人的東西被占有人占有、使用,這種狀態在打欠條時早已存在,打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。

19樓:匿名使用者

借條和欠條兩個都有法律效力。欠條,是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權債務關係;借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者借款關係。

拓展資料1.借條的訴訟時效為2年,從借條標註的還款期限之日起算,超過2年未向法院起訴的,法院不再保護。沒有約定還款期限的,出借人可隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。

如出借人在出具借條後20年內沒有主張權利的,訴訟時效不再起算。

2.欠條的訴訟時效也是2年,已標註清償欠款日期的,訴訟時效從標註的清償日期之日起算,沒有標註清償日期的,訴訟時效從出具欠條的次日起算。

20樓:憶安顏

規範的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應的法律關係是借貸關係,就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務。

兩者完全不同性質。

拓展資料

借條表明了債權關係形成的原因,即因為借貸而形成;欠條則無法從字面上表明債權關係形成的原因。債權關係形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關係形成的原因,對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。

如果寫明是借條,借貸關係成立的話,則適用的訴訟時效是兩年;如果寫明是欠條,其應當適用幾年的訴訟時效則應當依據欠條形成的原因來確定。我國法律中規定的訴訟時效按時間劃分共有四種:一年、兩年、三年和四年時效。

欠條通常適用於下列幾種情況:

1、在購買物品或收購產品時,因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。

2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還,或不能全部歸還,有部分的拖欠,此時就需寫張欠條。

3、借了個人或公家的錢物,事後補寫的憑證,也可以稱作欠條。

借條和欠條哪個更好,借條和欠條寫哪個更好,誰更具有法律效力

教你借條和欠條的區別 借條和欠條不存哪個更好的問題,二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西,而且是兩個完全不一樣的東西,絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證,它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來...

欠條與借條哪個好打官司?欠條與借條那個更好打官司

1 最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼,這樣可以避免不必要的糾紛。2 借款人簽名的時候,出借人必須親眼看其簽名,防止借款人用其他人來簽名,最後拒絕承認借條。3 借條的書寫人必須是借款人,而不是出借人,否則借款人會以內容非其原文抗辯。4 盡量避免使用容易產生分歧的語言,簡潔和語義單一的借條...

打欠條還是借條,借錢是打借條還是欠條?

無論是在生意場合,還是親朋好友之間,借錢是很常見的,空口無憑,立字為據 打張 條子 是人們的常見做法。如何正確 打條 律師建議您 1,打條型別要正確。日常用的 條 有三種 收條 據 欠條和借條。收條是人們對合法的財物,在交接活動中收到交接款物的一方向另一方出具的文字憑證。欠條是欠他人款項 財物的一方...

欠條還是借條好,借錢寫借條還是欠條好

法律分析 白條比較好。借條在法院訴訟中效力最高,其次是借條。1 借條持有人憑藉借條向法院提起訴訟時,對方一般很難通過借條本身否認雙方之間存在借貸的事實。借條持有人不需要證明借貸事實,法院可以直接判決。2 借條持有人依據 借條 向法院提起訴訟時,借條持有人必須向法官陳述借條形成的事實原因,即必須證明借...

關於欠條和借條,借條和欠條有什麼區別

教你借條和欠條的區別 借條和欠條的區別是什麼?借條和欠條都屬於債權憑證,他們的法律效力沒有高低之分,但是事實不能混淆,是借款關係就必須打借條,是欠款就必須打欠條。借條和欠條的區別 1.產生的原因不同。借條一般因為民間借貸產生,欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛,法院審理的內容不同。借條,法院只審查...