1樓：龍禧律師
《侵權責任法》規定的需要承擔侵權法律責任的方式有三種：直接責任、過錯推定和無過錯責任。
顯然本案中客人傷害的造成與他人無關，系自己大意造成，不適用直接責任和無過錯責任。
而進一步分析，此種型別也不屬於《侵權責任法》規定的過錯推定的情形。
過錯推定當中有一種形式，即公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者的安全保障義務責任，而本案系搭住在家中，並非公共場所，因此不屬於此種過錯推定責任。
總的來說，本案不屬於《侵權責任法》規定的承擔法律責任的任何一種方式，所以不需要承擔責任。
但從道義的角度，事主家中還要應該做出一定的補償，畢竟雙方的關係還需要維繫。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任（過錯推定）。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定（無過錯責任）。
第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
2樓：海蠣小溪
1、對不起哦~沒事吧？ （正經版）
2、哈哈~你太有型了，吸引我過來。 （陽光版）3、喂喂喂，你撞痛我了！ （拽拽版1）
4、吃老娘豆腐、 （拽拽版2）
5、額……沒撞傷吧？ （淑女版）
6、是你哦~·好久不見！ （大氣版）
…… n+1版、樓主你自己想好了
3樓：一哥說法
《侵權責任法》第六規定 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
客人自己跌成重傷是全部責任在自己，對於主人沒有過錯，不承擔責任。
4樓：輕步青階上
因為客人是臨時借住，要根據實際情況，客人自己跌傷，當時家裡人是否在旁邊，跌傷是否完全自己疏忽導致。在道德層面，需要給於一定的幫助，在責任方面，則需要根據當時受傷的實際情況。
5樓：愛新覺羅氏玄燁
在你家受傷的你要負責一半
別人在大田地建新房,我在他家隔壁,應該怎麼辦
別人在大田地建新房,我在他家隔壁,應該怎麼辦，向有關方面提出反應。你好，只要人家的建房符合規定，你也沒有什麼辦法呀。不能說不能讓人家建吧。鄰居互相體諒。別人在大田地建新房，如果他建的是臨時建築，影響了你的田地採光，你可以告訴他讓他拆除。如果他建的是永久性建築，你可以舉報他，因為在耕地上建房是違法的，...