1樓：會做飯的來福福
這件事在現代非常簡單，但是放在以前就是一件非常艱辛的事情。但是電視劇集中總是會給我們很多方法，最常見的應該就是滴血驗親了。然而這件事其實是沒有依據的，在甄嬛傳中就有這個場景。
因為被質疑所以皇帝選擇驗一次，結果被壞人從中加了特殊的東西讓鮮血沒有相融。但這是真的嗎？其實不然。
雖然古書中也有記載，可是血在理論上其實都可以相融。
具體應該就有兩個方法，第乙個通過相貌。因為親屬之間的長相還是會相似的，一般都是靠長相來辨別身份，但是這個也不太靠譜，畢竟長得像的人真的很多。第二個就是在古代一本書中有記載，通過骨頭融血的方式。
就是在人死後通過觀察血液是否能融到骨頭中辨識，雖然很多人都選擇用這個方法認領，可是依舊沒有依據。但是對血液的重視，依舊開創了dna的檢測方法。
古代有位皇帝就親自試驗過這種方法，因為生母非常美豔所以被選入宮。但是很多人都認為他並非親身，於是這位敢做的人就直接掘開了墳墓特意嘗試了一下。但是又覺得不太可信，又將自己的兒子殺掉嘗試。
嬴政當初也遇到了這種問題，因為他一直接受呂不韋的扶持所以很多人都懷疑兩人有關係。不服的兩人選擇驗親，但是最後沒有相融於是就都相信了。雖然這些辦法不可信，但是也能看出古人的探索。
2樓：擄其刀
古代沒有現在科技發達，所以古代人認為只要血液相融就是親自關係，當然，這種方法是不科學的。還有一種說法是滴血驗骨，就是將生者的血液滴在死人的骨骸上，若血液能滲透入骨則斷定兩人有血緣關係。
3樓：呼
古代因為沒有現在科技發達，所以古代人認為只要血液相溶就是親子關係。但是現在滴血認親這種鑑定方法是不被認可的，因為滴血認親是通過血型來判斷是否親生，而中國有13億人口，abo三種血型還是很容易容易匹配出來的。
4樓：顧白初
古代最常見的鑑定親子關係的方法就是滴血驗親了，好像還有滴骨驗親，當然，這種方法是沒有科學依據的，所以不能確定鑑定的準確性。
5樓：匿名使用者
除了滴血驗親，還有滴骨驗親，就是江生者的血液滴在死人的骨頭上，若血液能滲入骨頭則斷定生者與死者有血緣關係。
6樓：易不可
古代有滴血認親一說，記得甄嬛傳中有一段就是這樣，若兩滴血融合，則為至親，但是這種方法沒有科學依據，結果並不可靠。
7樓：哎柚現女友
滴血驗親，但在司法程式中，通常採用倫理法和親情法。這三種方法都適用於活人，如果要鑑定的是屍體，通常採用滴骨法。
8樓：安爾妮薇爾
在古代最流行的驗親子鑑定鑑定的方式就是滴血認親，就是將孩子的血和需要親子鑑定的人的血滴在碗裡，如果兩滴血能融合，就說明是親子關係。
9樓：大紅大
古代人一般都是用滴血認親，如果兩個血液消融的話，那麼他們就是有親子關係。如果兩滴血液沒有交融的話，那麼他們就不是親子關係。
10樓：
古代最流行的就是滴血認親吧，就是把孩子和那個親人的血滴在一起，如果融合的話說明兩個人就是有血緣關係的，如果沒有融合，那麼就不是有血緣關係的人。
11樓：小邦奇談
發生在西漢民間的奪子大戰，看一看黃霸是怎麼處理的……
古代如何鑑定親子，古代親子鑑定的手段都有哪些？
12樓：匿名使用者
在現在科技發達的時代，現在通過親子鑑定都是dna鑑定，準確性很高，但是，在古代科技還沒有現在這麼發達的年代，想要證明親子鑑定可謂是難上加難啊。那麼在古代科技還沒有這麼發達的年代，人們是通過什麼進行親子鑑定的呢？
在古代的親子鑑定案處理的過程中，與之相對應的「不合常理」，則是古代親子鑑定的又一司法手段。古時候就是滴血認親的說法來來尋找自己的親人。滴血認親也名合血法除了這種方法外還有滴骨法來尋找自己的親人。
一，滴骨法。滴骨法其實也是滴血法的一種。最初主要是用來怕有人認領錯的屍骨，詐騙死者家產繼承權者而出現的。
和大多數一樣，僅憑血是否能沁入骨內也是不科學的。通過現代法醫試驗發現，如果骨膜已朽，不論是什麼人的血滴上去，結果都是一樣的，不會有什麼變化的，這也是古代的時候很多人認領錯誤的原因，滴骨法也是準確率也是和時間有關的。
二，滴血認親。為確證民間親情秘法的可靠性，這也是很神奇的自然現象。如果兩人有血緣關係，將手同時刺破，血滴入清水中，如果血液合成，則說明是親子關係。
如果不合，則說明非血緣關係。這種方法其實也是在古代東漢時候司法和民間最普遍使用的方法。
不過，合血法也非完全科學。事實上，任何人的血滴到一起，不久即凝合為一。
13樓：丸子閒談文化
古代最常見的親子鑑定方法是「滴血認親」，科學證明，「滴血認親」是非常愚昧的，o型血和任何血液都能融合。
14樓：活在瓜里的籽
古代「滴血認親」的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法，其實這兩種方法沒有任何科學依據。
15樓：
在親情、常理均無法判決的情況下，便會「合血」。其原理是：如果兩人有血緣關係，將手同時刺破，血滴入清水中，血即合一，否則不合。合血法晚在東漢時即已在司法和民間親子鑑定中使用。
16樓：沐浴陽光下
古代鑑定親子一般都是用滴血認親的方法，分成滴骨法和合血法，但是放在現在是沒有科學依據的。
17樓：
古時候的親子鑑定主要採取滴血認親的方法，分為滴骨法和合血法，現在普遍認為不科學。
18樓：甘而甜
最常見的就是滴血認親，不過這個滴血認親也有漏洞，可以通過一些手段蒙蔽當事人。
19樓：flyking萍
古代鑑定親子基本上都是滴血認親，不過也分成兩種，一種是滴骨法和合血法。
古人是怎麼做親子鑑定的，滴血認親靠譜嗎？
20樓：d**id聊科技
古人做親子鑑定的方法主要有以下兩種：
第一種就是滴血認親。
古人會準備一碗清水，然後把兩個人的手指扎破，滴一滴血到碗中，如果這兩滴血能夠最終溶合在一起的話，就說明這兩個人是有親子關係的。但是如果這兩滴血一直不相溶的話，就說明這兩個人是沒有親子關係的。但是這是方法是不靠譜的。
第二種就是滴骨認親。
這種方法只能跟四人驗證是否有親子關係，就是當自己的長輩死了以後，如果想要驗證二人的關係的話，就需要把死者的骸骨挖出來，然後把活著的人的血滴在骸骨之上。如果這個人的血可以慢慢的滲入到骸骨之中，就說明這兩個人有血緣關係，但是如果血液不能滲入骸骨中的話，那就說明二人沒有任何關係。
其實以上兩種滴血認親的方法都是不靠譜，沒有任何科學依據的。其實第一種方法並不完全，不是親子關係的人，血液也是可以融合的，用科學來解釋的話，那就是a型血的人跟b型血的人的血液實可以相溶的，因此只要在驗證的兩個人是a型血和b型血的話，就算沒有任何關係，也可以做到血液相溶。
而第二種方法更加荒謬，骸骨在地下已經儲存非常久了，因此屍身早就已經腐化後只剩下白骨了，經歷了長時間的風化，骸骨的表面會特別的酥，這個時候滴入任何的血液都會滲入。就算是滴入一滴水也會滲入骨骼中。但是如果這個骸骨入地時間不久，骸骨的表面還有一些組織，那麼這個時候滴血的話，它是沒有辦法直接滲入骸骨之中的。
21樓：
古代的「滴血認親」到底靠不靠譜？親生母女用實驗告訴你
22樓：愛美食的兔子君
古代都是通過滴血認親來辨別是否親子關係的，我覺得應該還是靠譜的，不然也不會一直被認可，甚至流傳至今了。
23樓：赤誠丶丶
古代人沒有dna技術， 歷史上有記載了檢滴骨親法的滴血認親方法，即將人血滴在親人屍骨上，如能滲入則是親生，如不能則不是親生。
24樓：小張認社會
古人都是靠滴血認親這種方法做親子鑑定的，但是滴血認親這種方法並不靠譜，有很多漏洞。
25樓：熱詞團小知
肯定是不靠譜的，人死後屍骨經過較長時間後，表面軟組織腐敗，誰的血都可以滴進去。
在古代可以通過那些方法來做親子鑑定
26樓：匿名使用者
原始的親子鑑定方法
●外貌對比
由於遺傳的原因，父子、母子、兄弟姐妹之間的長相、膚色等一般都會有某些相似的地方，通過外貌長相的對比來確定親子關係恐怕是最原始的方法，但這樣方法只是一種猜測、判斷，作為一種參考。
●滴骨驗親
滴骨驗親法就是將生者的血液滴在死人的骨骸上，若血液能滲透入骨則斷定生者與死者有血源關係，否則就沒有。三國時期的吳國人謝承所撰的《會稽先賢傳》就記載有以弟血滴兄骨骸之上認領長兄屍骨的事例；(《南史·豫章王綜傳》也記載有以子之血滴於父骨之上驗親的事例；至宋代，著名法醫學家宋慈將滴骨驗親法收入《洗冤集錄》中。據從現代的觀點來看，這種方法並不科學，但開創了用血型鑑別血源關係的先河。
●滴血驗親
滴血驗親法又稱合血驗親法，就是將小孩了血與大人的血液放在一起，如果能融在一起，就是父母親生的，否則就不是親生的。這種認樣方法曾在中國宋代的法醫著作裡裡記載過。這種方法沒有科學依據，親子關係的血液不一定能融合，而非親子關係的血倒有可能融合。
無法清除dns快取，win10無法清除dns快取怎麼辦
可以這樣操作 在控制面板 管理工具 服務 中 把dns client和dhcp client兩個服務元件啟動，而且設定成自動 可能是在用了某些優化軟體優化後這兩個服務禁用了。右鍵我的電腦 控制面板 服務 找到 dns client 和 dhcp client 右鍵屬性改為自動,啟動即可,推出後重新修...