如果撞到人後離開現場,然後第二天去看望當事人會不會構成什麼樣的罪

時間 2022-08-23 11:01:52

1樓:匿名使用者

一、交通事故逃逸的處理

造成交通事故後逃逸的行為,根據不同情況,分別做如下處理:

1.對造成交通事故後逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以並處15以下拘留.

2.對發生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證.

3.對發生重大交通事故,構成犯罪,並逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,並終生不得重新領取機動車駕駛證.

二、交通事故逃逸相關規定

《中華人民共和國道路交通安全法(修正)》

第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規的規定,發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。

造成交通事故後逃逸的,由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》

第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。

《機動車交通事故快速處理辦法(試行)》

第十三條 對肇事逃逸的,公安機關交通管理部門依法對駕駛人處以2000元以下罰款,並處15日以下行政拘留,記12分;保險公司按規定應於次年上浮逃逸車輛保險費。

2樓:天津寶坻金雅東律師

交通事故之後逃逸致人重傷就構成交通肇事罪

撞死人離開現場第二天才來自首要坐牢嗎

3樓:匿名使用者

當然是免不了刑事處罰的啊。並且還是屬於交通肇事逃逸,這種惡劣情節應該會從從重處罰的啊。

如果是交通事故發生後逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。根據我國《刑法》第133條規定,發生重大交通事故構成交通肇事罪的,責任人要承擔三年以下有期徒刑或拘役的刑事責任,但交通肇事逃逸的,則要承擔三年以上七年以下的刑事責任,因逃逸致人死亡的,承擔七年以上刑事責任。

更重要的是,發生交通事故後,如果逃逸,將導致交通事故責任無法認定,也就是說,可能機動車駕駛員無責任或只有部分責任;但如果逃逸,就可能負交通事故的全部責任。此外,《道路交通安全法》還明確規定了交通肇事逃逸構成犯罪的,處以吊銷駕駛證,且終身不得重新領取。

要不然,可以 到去請問與交通律師們的 判斷額。。

肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首,算是逃逸嗎?

4樓:四哥有法說

一、肇事後害怕挨打,離開現場直接去公安局自首的行為,不算肇事逃逸。因為肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」。

二、交通肇事逃逸的認定:

交通肇事後逃逸的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,不應僅理解為「逃離事故現場」,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的,屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯,首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪,否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮;

其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,如果對肇事不具有明知的,自然也不可能產生逃避法律追究的動機,也就不構成交通肇事逃逸行為。

再次,對於雖然履行了對被害人的搶救義務,但是逃避責任查清認定的行為,仍然構成交通肇事逃逸。

最後,所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離,但也可以將被害人送往醫院後逃離,甚至在現場躲藏的情形。

5樓:洛水魚翁

肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首不算是逃逸,屬於投案自首,按法律是從輕處理的範疇。

6樓:五溪一農

不算逃逸,逃逸的目的是逃避責任和處罰,到**機關自首不具備這種動機,所以不能算逃逸的。望採納

如果出車禍撞到人導致他人死亡逃離現場,然後自動返回公安局認罪,這樣的處罰會有多

7樓:專業交通律師

肇事逃逸的一半承擔事故全部責任,但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。

如果最終認定你承擔全部或主要責任,怎構成交通肇事罪,判處三到7年有期徒刑,你的情況屬於自首,可以從輕處罰。

8樓:匿名使用者

自首,可以從輕或減輕處罰,法條上是三到七年,我認為既然他自首了,很可能會判3、4年的樣子

開車撞人,人沒事讓離開現場的,後面他報案了,警察還回怎麼處理,算逃逸嗎?

9樓:

"交通肇事逃逸",是指發生道路交通事故後,道路交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。因此,交通事故的當事人只要負有事故責任,就有被追究刑事責任、民事責任和行政責任的可能,那麼任何一方都有可能構成交通肇事逃逸。被撞者如果不負有事故責任,不存在被法律追究的基礎,因此談不上逃避法律追究,不構成交通肇事逃逸。

反之,則可以認定為逃逸。

10樓:

判重了就是逃逸罪,如果警察能挽開看至少也要賠被撞者一點錢吧。

11樓:貢晤

不算!你直接說明情況就可以了,估計當時他的確沒事!後面或許想要點錢!人沒事就好辦!有監控什麼都有!不會冤枉你的!只要你沒酒駕違反規定就行

12樓:析憐晴

只要你有證據證明是他讓你離開的,就沒什麼問題

13樓:寶寶

關鍵是你有沒有證據支援你的說法?如果沒有證據支援你的說法,那麼可能會有些麻煩

不知道撞到人離開現場,算交通肇事逃逸嗎?

14樓:諶憶文賈秋

交通肇事時現場有熟人在,以為沒撞到人有事離開了算逃逸。交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時,擅自逃離事故現場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定,其目的在於推卸、逃脫責任的行為。

15樓:邛騰曾存

發現交通事故並撞到人,肇事車主不知道有人發生傷害而離開現場,是否能夠認定為交通肇事逃逸,可以先了解交通肇事逃逸的認定。

交通肇事後逃逸的構成有以下三個方面:

1、肇事車主的心理狀況

發生交通事故後,交通肇事逃逸車主既知道自己撞到了人,同時又為逃避法律責任逃逸。

2、肇事逃逸的客觀狀況

發現有以下幾種情況的不能認定為交通肇事逃逸:

(1)行為人沒有違反交通運輸管理法規;

(2)有交通違規行為但該違規行為與撞到人沒有因果關係;

(3)行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任,比如被撞的人闖紅燈;

(4)交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準;

(5)在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷,但又不具備酒後駕駛、無執照駕車、無牌照駕車等情形之一。

因此,根據以上的認定,交通事故後,有證據證明不知道或不能發現事故發生的,那麼便不能算是交通肇事逃逸。

最後,交通事故中撞到了人,並在不知道撞到人的情況下離開現場,肇事車主要反駁被認定為交通事故逃逸的,那麼便要提供相應的證據證明。

如果他真的離開我了,我該怎麼辦,如果他離開了,我該怎麼辦??!

他的錯就是沒有好好珍惜你 這種男人不可靠,散了吧 做第三者,始終是不會幸福的。既然他已經決定,就放棄吧。這樣的男人,如果是我,是不會喜歡的。有了便宜就想佔。人要有責任心,尤其是男人。即使他跟你結婚了,也許有一天也一樣會離開你的。說到底,不是你就永遠都不是你的,你強求不來的。四個字一切隨緣 放手吧,他...

你會逼你深愛的人離開你麼,如果深愛的人離開了你會怎麼做?

你們可以共同努力啊,如果採用別的辦法讓你心愛的人離開你的話,她會傷心的,而且這一輩子她都會想不明白你是為她好,真的,兩人好好在一起生活吧 我不會 如果彼此相愛 這樣兩個人都不好過 你認為逼她離開了她就會幸福嗎 好好想想吧 沒個人都是不同的 我會去選擇 莫離 不知不覺中去讓關係淡漠 因為我是寧願讓自己...

泰迪容易接受新主人嗎,泰迪犬離開主人後會輕易接受下乙個主人麼

你好,個人感覺泰迪是比較容易接受新主人的,不過也是因狗而異啦!畢竟這種犬是很聰明的,它們為了存活是會快速的人新主人的,不過有一些泰迪可能對舊主人的感情比較深,也有可能不會認新主人,如果新主人的飼養方式不對,那它們也有可能不會認新主人。其實如果泰迪犬把你認作主人的話,會有下面的幾個表現哦。1 願意讓你...

如果開車撞到人了而自己不知道走掉了,被找到會怎樣?

個人認為,即便是你在不知情的情況下,撞了人而走掉了,被找到以後,也會按照交通逃逸的行為,接受相應的處罰的!你好,我是有著數十年的老師傅了!你的問題我已經看到!五分鐘之內回你,完畢後,如果你覺得滿意,可以給我個贊嗎?謝謝您!你好,後果 若您在不知情的情況下撞到了人而走掉,就不構成肇事逃逸。交警要根據當...

科比會離開湖人嗎,如果科比離開湖人?會怎麼樣?

不可能走的,傑克遜和隊友肯定都不同意的,他應該會在湖人退休,總而言之,kobe自己還要在湖人超過麥可 喬丹的7枚總冠軍戒指的,大家為科比加油,超過麥可 喬丹!起碼他現在不會 你認為他會捨得放棄與這麼多明星級隊員合作奪取總冠軍的機會嗎 再說湖人打算和他籤乙份5年1.35億的和約了 這對乙個30歲的老將...