1樓：函綠戎
我也不怎麼明白，我說一點自己的想法吧。不當得利是說沒有合法根據而損人利己。王某自己並沒有要洗車的意思，停車場出於自己的利益考慮而給他洗車，是不正當的無因管理，我覺得可以把為王某洗車看成是飯店的自願的贈與的行為，那他就有了合法根據，其收益是出於受損人的自願吧。
所以就不算是不當得利。
另外，那個，書上的東西不一定對啊。可以多拿幾本書參考一下吧。
2樓：八三老人
簡單地說因不正確的渠道獲得額利益。
3樓：匿名使用者
不當得利，是指無法律上的原因而受財產利益，致他方利益受損害，應當負返還的義務。例如：「甲、乙鄰居，同時蓋新房。
某日清晨，乙誤將甲堆放的白灰認為是自己所有，塗於己屋外牆」。乙構成了不當得利，對甲的白灰損失負有賠償或者返還的義務。
民法中的概念不當得利，是指：一方（設為甲）利益受損，另一方（設為乙）受益，該損益變動之間有因果關係但無法律依據。此處的無法律依據是指，乙因為甲的損失而獲得了利益，是沒有法律上規定的事由的。
法律上規定的事由如，贈與、合同約定等。比如在贈與中，贈與人喪失贈與之物的所有權，受贈人獲得了受贈之物的所有權，但法律規定了贈與合同這個法定的事由，所以這兒的損益變動具有法律依據，贈與雖也滿足「一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關係」，但是卻不構成不當得利了。同樣如果基於當事人雙方合同的約定而「一方利益受損，一方受益，該損益變動之間有因果關係」，但因為合同約定是法律規定的事由，故也不構成不當得利了，也就是說雙方用合同約定這一法定的形式而「乙個願打乙個願挨」了。
當然相信你會接觸很多不當得利的例子，你比照一下，那些不當得利的典型例子中都不具有我上述所講的法定事由。
用語可能說得專業了一點，但是希望對你有幫助。
不當得利怎麼判，不當得利多少判刑
根據不當得利的數額確定。1 如果數額不大，不當得利者承擔民事責任。根據 民法通則 第七十九條第二款 第九十二條規定，拾得遺失物 漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。因此，不當得利的人應該承...
不當得利起訴，不當得利起訴應該怎麼起訴
一.訴訟時效期限規定 根據中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用於不當得利之訴。二.不當得利法院管轄 不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在...
不當得利怎樣處理，不當得利怎麼處理，有刑事責任嗎
不當得利糾紛起訴後，如果是被告人敗訴的，由不當得利人按判決書要求返還不當得利，如果原告敗訴的，駁回原告請求。中華人民共和國民事訴訟法 第二百三十六條 執行開始方式 發生法律效力的民事判決 裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其...
不當得利的舉證責任在哪方，起訴不當得利，舉證責任由誰承擔？
需要從不當得利的構成要件進行說明。一 不當得利概念 我國 民法通則 規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。二 不當得利構成要件 四要件說 根據法律原理，不當得利的構成要件有四 一是一方取得財產上的利益 二是他方受有損失 三是一方取得的利益與他方所受的損...
法律如何定義 不當得利 ，法律上說的「不當得利」是什麼意思？
所謂不當得利就是法律上沒有的根據，有損於他人而自己獲得的一種利益。成立的條件是必須有一方受益，必須是使他方受損，必須是受損和受益之間有因果聯絡，受益必須是沒有合法根據。比如你到銀行取錢，銀行多給了你100元錢就是不當得利。定義 沒有法律或約定的依據而得到利益，並且使他人因而受到損失的，就叫不當得利。...