1樓：法學院法老周捷
要看協議的具體內容，有的協議一經過訂立就成立並生效，法理上稱為諾成民事行為（諾成合同），一般諾成合同是有對價的和雙務的，比如：買賣合同等雙務合同，雙方的義務是相對的。
有的協議雖然成立，但必須實踐才能生效，法理上稱為實踐民事行為（實踐合同），實踐合同一般是單務和無對價的，比如：贈與、借用合同等單務合同，一方承擔義務、一方擁有權利。這樣的合同沒有實踐（比如：
動產的交付、不動產的轉移所有權）是不產生法律效力的。
還有的協議有附帶條件的，條件不達成就無法生效，比如合同訂立的前提是兩人結婚，如果沒有結婚合同並不能生效，這種合同當然成立，但是無法生效，也沒有法律效力。
@@@@@@
比如：戀愛中的男生說要送一套房子給女生，就是贈與合同，如果房子沒有過戶之前都不算實踐，都無法生效。在過戶之前男方隨時可以取消並不承擔違約責任。
又如：戀愛中的男生說要和女生一起買房子（目的當然是結婚用房），合同成立，但是生效的前提是兩人結婚，如果兩人沒有結婚該合同當然無法生效，因為不符合雙方訂立合同的目的，法理上屬於附帶延緩條件的合同，如果延緩條件無法成立，合同無法生效。
@@@@@@
樓主最好說明合同的具體內容和目的，否則無法給你作出正確的法理判斷，這麼寬泛的問題，如何回答？你需要法學同仁義務回答你法律問題，你就要詳細地說明你的問題細節，法律問題如果那麼簡單，要律師幹嘛？
有的合同必須公證才能生效，有的合同並不需要，有的是要式合同，有的是不要式合同，法律問題非常複雜，你乙個簡單的疏漏就可能產生不同的法律判斷。
@@@@@@
雖然不知道你合同的內容，無法給你做正確的法理判斷，但是，我推測戀愛中男女的協議一般都是以結婚為前提來商量的協議，如果是這樣的附帶結婚條件的協議，一方是可以以條件無法達成或不符合合同目的等抗辯理由解除或終止該合同，並不承擔違約責任。
2樓：
既然是雙方合意,就屬於合同的一種。有效無效要看合同本身的內容（你說的不清楚），總之，內容如果沒有法律不允許的條款（涉及人身權益，第三人利益，顯失公平等）出現，是有效的。
你說的法定部門，應該是公證處，如果去公證處公證，是具有法定效力的（如果合同內容不合法，公證處也不會給予公證）。
3樓：
去公證處公證了沒?沒有就應該不算數.
4樓：匿名使用者
沒用吧以前看法制晚報上說過這樣的事,好像是沒有用
談戀愛的過程中男女基本沒有爭執吵架是種什麼體驗
很默契，都知道對方需要什麼自己能做什麼，做什麼都很開心，挺享受的這樣的生活。如果你可以做到以下三點，你也可以不用吵架。1 約法三章 可不要小看了這一點，戀愛時能約法三章，可以避免很多矛盾。我之前談的戀愛都忽略了這一點，也是經常和男朋友吵架，後來就慢慢學乖了，和現在這個男朋友戀愛時先提出要約法三章，我...
在戀愛過程中，寵愛是否變成了應該
愛乙個人，沒有對錯，只有願不願意。愛可以是單獨的，也可以是相互的。單獨的愛，便是單戀 而相互的愛，便是戀愛。愛不分對錯，只要你心裡頭喜歡著乙個人，愛著乙個人，無論對方是否愛你，也無論對方是否能和你在一起，都不再重要了。寵愛乙個人，也是應該的。在戀愛過程中，寵愛是一種對對方的愛的包容的體現，而不是說是...
李榮浩楊丞琳戀愛過程中有經歷坎坷嗎
他們兩個人從公開戀情之後就一直都很低調，其實兩個人在07年的時候就有合作了，不過沒有正式見過面。正式合作應該是在14年的，李榮浩推出 邀請楊丞琳作為自己的嘉賓。也是從那之後，看到兩個人開始有了互動。要說感情中的坎坷，那一定會有的，只是我們作為吃瓜群眾，不是當事人，我們沒有辦法知道的那麼清楚。但是，還...
男生在戀愛過程中最忍受不了女生的哪些行為
愛情總是充滿著曲折，相遇即是緣，但能真正走到最後的卻又少之又少，有的人總需要經歷一些人和事，才能真正的成長起來，合適的人不是想遇就能遇見的，而相處中，男生又最忍受不了女生哪些行為呢？而有的甚至能成為結束感情的導火線。小a說最受不了的就是負能量爆棚的女生，整日的怨天尤人，嫌這嫌那，又不願去改變，自己的...
一般女人在戀愛過程中多久後能恢復理智
你說得對,持久的愛情只是親情和責任感 不過說女人在戀愛要多久才能恢復理智,我覺得這是因人而異的,首先就要看男女雙方用什麼態度對待這段愛情 其次一般感性的人會比理性的人熱戀期會長！如果女人開始就因為欣賞男人而和他在一起，並且彼此懂得如果珍惜愛情，為愛情保鮮，我想這樣的熱戀期會很長的 如果女人開始就因為...