1樓：貓咖娛樂
這件事對於老百姓來說應該是好事。**給補貼，老百姓受益。一般老舊小區住的都是老年人，年齡大了上下樓不方便了，安裝電梯給老年人解決了問題。
老舊小區改造，體現了**對老百姓的關愛，也是**的政績工程。
不過這件事如果沒有完善的規則，則後患無窮。首先要考察房屋的整體機構是不是能不能承受電梯的振動。（一般老房子都是預製板磚混結構）。
還有在承重牆上開門是不是合理。在就是電梯執行的費用怎麼分配，還有電梯的後續維修費用老百姓能不能承擔。還有一樓住戶如果有問題怎麼解決，誰來解決。
所以我覺得弊大於利！這個不用質疑。首先老小區樓與樓之間的間距不大，一般也就十公尺吧，可能有的連十公尺都沒有，
而且是二二相對，也就是說樓梯是相對的，加裝電梯，電梯的轎廂至少二公尺，行人路二公尺這還不考慮結構所佔尺寸，二項加起來四公尺了，二幢樓房同時裝各佔四公尺，一共八公尺這還是最小尺寸，二幢樓間距也不過十公尺減去電梯尺寸八公尺不匕剩最多二公尺，一但火警，消防車如何開進去，而且老小區本來設計就沒有停車位，加電梯後停車困難。
其實這個錢還不如用在老舊小區的水，電，氣改造上，老舊小區用的電線很多線截面積較小，並且這麼多年了絕緣老化，現在家用電器較多，用電負荷大，老線路負擔不起，極易發生火災，老小區室內供水很多用的還是鍍鋅管不符合現在的飲用水衛生標準，而且下水道用的還是鑄鐵管，一方面年久失修漏水，另一方面易堵。
用氣老舊小區很多用的也是鍍鋅管，易漏氣發生火災。外加老舊小區戶外供電電線嚴重老化，容易產生不安全因素，筆者就看到乙個老小區戶外供電線路被風吹斷，當時幸好無人經過，如遇小朋友玩耍碰上後果嚴重，通知供電部門後，僅僅將原線路接好。對這些隱患不知我們的專家怎麼想！
2樓：金牛愛仕達
當然會有弊端的。因為任何的事情都應該從兩方面去看待。有好處就一定會有壞處的。
3樓：行樂樂樂行
會的，首先就是這些電梯很容易就會出現質量不達標的情況，很容易就會出現故障的問題，而且也會影響正常的採光。
4樓：王志剛剛剛
不會有弊端，因為這樣做是想讓很多老年人可以度過乙個很好的晚年，這樣的做法很棒。
為啥很多老頭老太婆都很不講道理，為什麼現在的老人都這麼不講道理？！
他覺得你是小輩，應該尊重長輩，應該處處讓著他們，就算他們錯了也不承認 40年前一群小年輕打著革命的口號坑害了一群老年人。40年後一群老年人用盡各種手法坑害了現在的年輕人，仔細看來，不是社會風氣變差了，而是那群壞蛋變老了。一句話 這是社會風氣使然，典型的為老不尊，自私自利！他們以為自己算要蔥！他們常掛...