1樓：匿名使用者
你好:當然是後來領結婚證的受法律保護了，但是你和笫乙個有了仨孩子，如果你不拿錢養的話，你一定會一生不安的，因為你是乙個不責任的的父親，更不是乙個好丈夫。
2樓：乙隻由奈子
現在沒有事實婚姻的說法，所以你拿結婚證的夫妻是受國家法律保護的，同居雖然有孩子，但是沒有結婚，是不受法律保護的，只是她的孩子，男方是有出錢撫養的義務的
3樓：匿名使用者
第一，法律不保護非法同居行為。第二，法律保護領取結婚證的合法婚姻。第三，非婚生子女是無辜的人，受法律保護。
4樓：匿名使用者
領了結婚證的受法律保護，但你這麼做是不道德的，你跟女的同居有了三個孩子，現在又不要女的了，那你的三個孩子怎麼辦，你沒有給孩子乙個完整的家，你的孩子在今後的生活中是很落危和自卑的
5樓：匿名使用者
這還用問嗎當然是領了結婚證的才會收法律保護二另乙個只是非法同居而已
6樓：匿名使用者
現在這個社會是講究證據的，領了結婚證的是受法律保護的，沒有領結婚證的，雖然生了三個孩子，但是不會受到法律的保，不過還是要由男方來承擔一些撫養費用，因為那畢竟是有血緣關係的孩子，是受法律保護的
7樓：沙魯法爾
個人理解，婚姻之所以要領證，就是這是保護婚姻關係的憑證。應該還是傾向於保護合法婚姻的一方吧。從理論上說，領證的才是人家的正牌老婆。之前那個只是非法同居。
我真的是不能理解，沒領證，沒結婚的，住一起就算了，還生什麼孩子？我都納悶這種情況下的孩子戶口怎麼辦……還沒結婚就生三個，怎麼想的？對自己不負責任，對孩子也不負責任啊。
8樓：匿名使用者
這個還用問嗎？肯定是領了結婚證的才有法律效果呀，那個女的怎麼那麼傻呢？跟人家同居，不領結婚證，居然還生三個孩子？
男的女的92辦了酒席、沒有結婚證、後來又找了媳婦、辦了結婚證、是不是重婚罪？
9樓：思語新竹
兩個人一開始沒有領結婚證。就是後來起這麼乙個人，找了媳婦兒辦了結婚證，這並不是重婚罪。重婚罪是指已經領了結婚證的情況下。再找別人結婚。
這個案例中的兩個人，一開始沒有結婚證，就不屬於法律承認的夫妻關係。
10樓：來自龍遊石窟鶯慚燕妒的呂布
辦酒席，不領證，法律上是不認可的。如果30多年後，倆人分開了，各自重新結婚並領證是構不成重婚罪的。
11樓：掌雋妍
辦了酒席屬於那種事實婚姻，是在91年之前，到了92年新的婚姻法規出台，沒有領證結婚就不屬於事實婚姻！所以你也不構成重婚罪。
12樓：心境若水
不是重婚罪，沒有領證的屬於非法同居，不受法律保護。領證的屬於合法夫妻。領兩次證才屬於重婚
13樓：廣結善緣
沒有結婚證，只辦了酒席法律上是不承認的。所以題主說的這種情況不屬於重婚罪。
14樓：匿名使用者
不屬於重婚，要領了兩次證才屬於重婚。
15樓：石頭
不是重婚罪。第一次只辦了酒席沒有領取結婚證，在法律上是屬於同居關係。
16樓：來自青雲譜璀璨的悟空
應該不算，之前雖然辦過酒席，但沒領結婚證，法律不承認他們婚姻。所以之後又找了媳婦，領了結婚證，才算是合法夫妻。男方就領過一次結婚證，所以箅重婚。但道德上應該受譴責。
17樓：
是重婚。第一次沒領證也是事實婚姻，在領證就是重婚。
18樓：司馬晟宇老師
這個男人並沒有違反重婚罪。
首先就是這個男人和女人在92年辦的酒席，也就是說他們在一起吃了飯而辦酒席，跟結婚是沒有任何的關係的，因為他們兩個人並沒有領取結婚證，而在這期間放兩個人只是屬於同居的關係。而且也是屬於你情我願的。所以說他們兩個人之間是誰也不欠誰的。
但是後來這個男人又找了媳婦兒辦了結婚證，也就是這個男人，現在才是剛剛有了自己的妻子。而且現在他們兩個人是屬於同乙個家庭的成員，在法律上是受到法律保護的。而之前那個人由於他是屬於跟那個人同居，他們兩個人畢竟是沒有任何的法律效力，所以說這個男人沒有犯重婚罪。
對，在這個時候我覺得這個女人就應該乖乖的離開，不要去當人家的正常生活，因為這些事情所造成的後果都沒有你自己的選擇。
重婚罪定義是什麼，已經領過結婚證，但男的又和其他女人同居生了乙個孩子 5
19樓：匿名使用者
一、什麼是重婚罪？
什麼是重婚罪？重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。它包括兩方面的內容；一是「有配偶而與他人結婚」，是指已經結婚的人，在婚姻關係存續期間，又與他人結婚；二是「明知他人有配偶而與之結婚」，指沒有配偶的人，明知他人有配偶而與之結婚。
在第二種情況下當事人必須是「明知」，否則不構成此罪。
二、重婚罪怎麼認定？
了解了什麼重婚罪肯能很多人還是不是很清楚，下面來說一下重婚罪怎麼認定。
重婚罪怎麼認定呢？重婚罪的認定先要認定是否是重婚，認定重婚，關鍵要看是否構成另一夫妻關係。依據有關司法解釋，重婚有兩種情況：
一是法律上重婚（法學理論上稱為「法律婚」），指有配偶的人與他人登記結婚，指到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚（法學理論上稱為「事實婚」），即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。
（一）重婚罪認定的構成要件：
1、侵犯的客體是我國婚姻法規定的一夫一妻制度。
2、客觀方面表現為行為人必須有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚，或明知有配偶而與之結婚的行為。實踐中重婚有兩種情況：一是法律婚，二是事實婚。
3、主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關係存續期間又與他人成立婚姻關係，二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚。
4、主觀方面是直接故意。有配偶的一方隱瞞事實真相，使無配偶的一方受騙上當而與之結婚的，或自己雖沒有婚姻關係，但明知他人已經結婚，仍與他人結婚的，都構成重婚。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。
（二）事實上，根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種型別：
1、與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。
2、與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型。
3、與配偶和他人都未登記結婚，但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚，此即兩個事實婚的重婚。
4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活，後又與他人登結婚而重婚，此即先事實婚後法律婚型。
5、沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。
三、重婚罪如何界定？
很多人把同居關係直接認定為重婚，並不是所有的同居關係都構成重婚罪，那麼重婚罪如何界定呢？
關於同居關係與重婚行為界定問題：1994年12月14日最高人民法院在有關司法解釋中指出，有配偶人與他人以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪處罰。從這一規定可以看出，同居關係在一定的條件下，可能轉化為重婚行為。
所以，在這裡有必要對同居關係和重婚行為進行界定。
一、一般同居關係自行解除後，與他人再行登記結婚的，不構成重婚。這裡的一般同居關係，是指1994年2月1日之後，均無配偶的男女雙方，未經婚姻登記便以夫妻名義共同生活的。理由是，根據最高人民法院《關於適用婚姻法若干問題的解釋（二）》第一條的規定，此類解除同居關係糾紛，從2004年4月1日起，人民法院一律不予受理，只能靠當事人自行解除。
二、事實婚姻關係必須經訴訟程式解除，當事人方可另行登記結婚的，否則，可構成重婚。這裡的事實婚姻關係 ，嚴格界定在最高人民法院《關於適用婚姻法若干問題的解釋（一）》第五條第（一）項之規定內，即在1994年2月1日這一天之前具備了結婚實質要件的同居關係。根據最高人民法院司法解釋精神，這種事實婚姻關係等同合法婚姻關係，同樣受到國家法律保護。
三、有配偶者與婚外異性公然以夫妻名義共同生活的，則構成重婚；如果有配偶者與婚外異性對外不以夫妻名義相稱，但人民法院根據實際情況，結合法官的自由裁量權，從雙方共同生活的時間長短、穩定程度等綜合考慮，有時也會依法認定其構成重婚。
四、對於已經履行結婚登記手續而沒有同居的男女一方，在沒有依法解除婚姻關係之前，又與第三者登記結婚或者形成事實婚姻的，認定為重婚。
五、對於夫妻雙方或者一方向法院起訴離婚，在案件審理或上訴期間，又與他人結婚的，認定為重婚。
六、有配偶者因遭受自然災害外流謀生而與他人結婚的；因配偶外出長期下落不明，造成家庭生活困難又與他人結婚的；因被拐賣後再婚的；因強迫、包辦婚姻或者婚後受虐待外逃而又與他人結婚的，在這些情況下，由於受客觀條件所迫，且當事人主觀惡性較小，不以重婚論處。
當然，對重婚行為的界定也不能無限制擴張。不能將屬於道德、倫理調整的婚外情也納入重婚的範圍。因為只有那些以結婚為目的，或者在事實上形成了夫妻間人身關係的非法同居，才能在實質上稱得上是一種婚姻行為。
婚外情、通姦、一般的姘居，只能通過德治、黨紀、政紀來解決，而不應上公升為法律，更不能用刑法方法處理。
20樓：
重婚是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。因此這個不算重婚罪。詳情可諮詢免費律師
如果滿意請採納，謝謝！
我和男朋友戀愛一起生活2年多了，我現在才知道他和另外乙個女人領結婚證了，我該告他重婚罪嗎？
21樓：房理全
他和你在一起是婚外情，不屬於重婚，你應該盡快離開他不能繼續做第三者了，雖然你也是被三的不過這是事實。
22樓：厹同光
你都沒有結婚證，你怎麼告人家重婚罪？應該找個律師先諮詢一下這個問題如何治他。
23樓：
和男朋友戀愛做到一起生活兩年多了，但是你們沒有領結婚證，不受法律的保護。她現在又和另外乙個人領了結婚證，他們就是合法的夫妻。是受國家保護的。
你沒有領結婚證。就不受國家保護。你告她也沒有用。
24樓：慕桖丹亦
你的男友在道德方面存在問題。最可恨的是他欺騙了你的感情。但是畢竟你倆沒有登記結婚。
你在法律上你們的感情在法律上不受保護。所以你不能告他重婚罪，現實的情況是你在不知情的情況下。當了別人的小三。
現在你能做的。就是堅決的離開他。去找尋自己新的幸福。
25樓：匿名使用者
他和你沒有領結婚證就不成立。
26樓：淦含海
不能因為你們還是男女朋友，
27樓：不幸的存在
得看這結婚證是什麼時候領的，如果是兩年前領的，而且周圍的人都知道你們兩個人生活在一起，具備事實婚的事實，那麼可以告他重婚罪。
如果他同事與兩個女性保持戀愛關係，最後選擇了對方，那麼他只能說渣，你遇人不淑。如果結婚後依舊和你依舊生活在一起，那麼你們兩個同時犯有重婚罪。
這個東西很複雜的，得具體看。
28樓：匿名使用者
重婚到沒有，可以告別的
乙個男人結了婚有了孩子但是沒領證，後來跟另外乙個女人辦了結婚證，請問誰犯法？
29樓：匿名使用者
不管怎都好、男人要擔當好男人自責任，要平恆好兩邊
97年女牛和92年男猴的婚姻合不合
我也九二年猴她九七年牛，但我不喜歡她又彷彿被她深深吸引著 合與不合，要看他們的感情深不深，感情好的不在乎牛與猴 97年都能談婚姻了？再說合不合不是別人說了算 別太迷信，只要你覺得好就行 合。生肖猴與生肖牛既不是相合也不是相沖的屬相，所以二者在一起不會有不利的事情。屬猴男五行屬金，屬牛女五行主土，這兩...
92年巨蟹女和91年天蠍男配嗎，92年巨蟹女和93年天蠍男的配對指數
這可是絕配的，女巨蟹，男天蠍。絕配中的絕配 配。當然配。感覺到了。就是配得 92年巨蟹女和93年天蠍男的配對指數 天蠍 vs.巨蟹 配對評分 100 天生的一對 星座比重 52 48 解析 您倆都是水象星座，敏銳感性，個性 人生觀都很類似，常會產生心有靈犀一點通的感覺 這樣的感受，會使您們在開始時就...
92年巨蟹女和93年天蠍男的配對指數
天蠍 vs.巨蟹 配對評分 100 天生的一對 星座比重 52 48 解析 您倆都是水象星座，敏銳感性，個性 人生觀都很類似，常會產生心有靈犀一點通的感覺 這樣的感受，會使您們在開始時就彼此觸電，很自然的交往。會是愛得上窮碧落下黃泉 非常速配的一對。一般而言，蟹子是個很麻煩的星座，情緒變化快的會讓人...
87年金牛男和92年雙魚女配嗎
男生星座 金牛座 vs 女生星座 雙魚座 星座配對指數 80 星座配對比重 56 44 星座配對點評 敏感而愛夢想的魚兒，可以使你陶醉於藝術世界裡。魚座的溫柔與重感情，令你心儀不已。無論是藝術或興趣，一看就讓人深深地感受到你倆是一對夫造地設的佳人。金牛可以學習雙魚的形上學的感受能力，避免太過於感官物...
92年女和96年男在一起合適嗎？差距是不是太大
不大啊！愛情不分年齡，只要你們相愛，沒有什麼比愛情更合適，年齡不是事，身高體重也不是事，只要你們相愛，什麼事都不是事。根據你說的情況，92年的女生和96年的男生能不能在一起，這種情況下，兩個人能不能在一起，那要看他們之間有沒有緣分，俗話說緣分天注定，只要兩個人之間有緣分，他們是不會在乎年齡 家庭及 ...