離婚途中男子將妻子扔下橋，是否會構成犯罪行為

1樓：素年瑾熙

我覺得該男子的行為肯定構成了犯罪，要是他妻子沒事還好，判處他個故意傷人罪，如果他妻子有任何意外，那麼該男子的行為就構成了故意殺人罪行，要對他進行嚴格刑法處罰。其實，從該男子的行為方式可以看出，他們夫妻之間的矛盾已經是不可調和的狀態。而且他平時生活中肯定也存在暴力傾向。

一旦情緒失控，就會對他人造成嚴重的生命財產威脅。

我們希望他妻子能夠恢復過來，但就算她身體健康狀況得到好轉，這件事情也會成為她妻子一生的心理陰影。夫妻雙方鬧到離婚的地步，肯定雙方都或多或少存在些許問題。但因為一些問題而至其他人生命安全不顧，一時衝動做出違反法律的事情來，這實在是非常不值得。

本來，夫妻雙方相處過程當中，女方就處於相對弱勢地位，如果男方藉由自己的優勢地位對女方為所欲為，不顧她生命健康權利，那麼男方就不配為人。

一段婚姻的開始，可能是兩個人相互愛慕，決定共度一生。但夫妻雙方在相處過程中因為種種瑣事而產生一些不可調和的矛盾，導致夫妻感情變淡，甚至發展到了離婚的悲劇境地。有些人為了孩子，為了家庭可能會選擇忍受，當然也會有人選擇終止這種無休止的痛苦。

我覺得既然兩個人已經做好了離婚準備，那麼就要好聚好散，即使做不了朋友，也可以做熟悉的陌生人。法律面前人人平等，誰都沒有踐踏法律尊嚴的權利。違法就是違法，誰會管你是一時衝動。

而且我覺得該男子就是存在了故意殺人的動機，他在把他妻子丟下河時，也並沒有冷靜下來，覺得自己做錯了事情，而是一種至死方休的感覺。可以肯定的是，男子對女子只剩下仇恨。該男子之後會受到法律的懲罰，希望他們能夠盡快結束婚姻關係，希望女方能夠重新開始新生活。

2樓：紅粉毛巾

這麼明擺的犯罪行為，他又不是把她扔在沒有危險的地方，那麼高的橋上扔下去，下面不是水就是亂石，他老婆又不是長翅膀能飛的也不是會輕功飛簷走壁的，這麼一扔，輕者生命垂危，重則當場喪命。這要不是犯罪行為，什麼樣才是呢？

3樓：顧行者

構成，其妻子受傷程度為輕傷以上，該男子將以涉嫌故意傷害罪而被追究刑事責任，在這段婚姻關係中，該男子具有典型的暴力傾向，爭吵說服不了對方，就付諸暴力解決。該男子的行為已構成家庭暴力。

4樓：時代鴻鵠

會，當然會構成犯罪，這已經屬於犯罪行為中的蓄意**了，觸犯了我國刑法第二百三十四條，構成了犯罪行為。

5樓：禪說財經

肯定構成犯罪。這種行為是攻擊她人人身安全，法律是要處罰的，這種行為太惡劣了，必須嚴懲。

6樓：白石橋的鎖匠愛看電影

肯定是會構成犯罪行為的，這類已經涉及到故意傷害他人，造成故意傷人罪，我們人人生來平等，任何人都沒有隨意剝奪別人生命的權力，就算是身為丈夫，也不能對自己的妻子進行這種傷害

7樓：美麗可愛的小魔女

肯定構成犯罪。這種人的心理最恐怖，我好不了，你也別想好。所以啊我們身為女同胞一定要睜大眼睛，一旦發生苗頭就要及時止損。不要老想著，那時候有多愛。有多愛就有多恨。

8樓：joyce教學

當然構成了。不管他的妻子受傷嚴不嚴重，他的動機本身不良。一日夫妻百日恩，好聚好散。他這樣做，跟他離婚是很正常的。

9樓：閆小六說娛樂

這已經構成了犯罪的行為，因為這名男子已經對他的妻子構成了人身攻擊，已經觸犯了我國的法律。

10樓：時事社會你我

是，這屬於故意傷害，因此是屬於犯罪行為，需要負一定的法律責任。