1樓：匿名使用者
我個人覺得婚前性行為是違背道德的。但是他不違背法律。因為我們知道很多的人在談男女朋友的時候，可能就已經同居了，但是他們根本就沒有領結婚證，也就是還不是真正意義上的夫妻。
這個從道德的反應來看的話，確實是不道德的。但是我們知道如果說這種婚前性行為是雙方自願的話，這個是不違背法律的。我個人覺得如果兩個人的感情已經非常穩定的話，婚前有一些性行為或者說。
是已經懷孕了，這些都還可以理解，但是如果只是因為自己好奇發生這樣的行為就是對自己和對他人太不負責了。我個人還是強烈的建議婚前還是潔身自好，比較好，不要有這種婚前性行為。
2樓：桃源夢栩
按傳統來講，肯定是違背道德的。但是隨著社會發展這個也不怎麼說了，可是如果在近圈範圍內讓人知道的話，也是不怎麼光彩的事情。反正成年人了，認知和辨別力很重要，這些都該是自己獨立處理的事情了，不「試」怎麼能知道呢，所以還是有一定的必要性的，那麼同時也不是輕易可以接觸的東西，其結果苦與甜，一切在於自作自受。
所以自愛很重要
3樓：
在現在開放的社會包容下，人們的思想觀念和以前都有了很大的改變和進步，對於婚前性行為，是大部分人持包容的態度，人們已不再要求性只能是婚後的行為，婚前性行為也不，違背道德
4樓：匿名使用者
不違背道德，是對自己不負責。
婚前性行為是違背道德的事嗎？
5樓：倆曉寶
為了以後的婚姻生活，最好不要有婚前性行為。但是現在思想比較開放也不算違背道德
6樓：無聊的香瓜子
不必要跟道德掛鉤，隨自己喜好，沒有必要太約束自己。
7樓：
現在的道德底線已經被踐踏，還有必要談違背嗎？
婚前性行為違法嗎？
8樓：匿名使用者
要是違法的話，我跟 覓咻 認識的pa0友不知道被抓多少次了
9樓：沙珏果賓白
不違法，法律上只有非法同居的說法，但是也沒有具體懲罰措施，只在結婚後，非法同居事實存在可能會涉嫌重婚
婚前性行為算不算違反傳統道德，和老夫少妻比
關於婚前性行為的問題，關於婚前性行為的問題
婚前性行為在當今這個社會很正常，估計比例已經達到百分之80或90了，社會在發展，人類在進步，女人對性的需要很正常，並不奇怪，但是很多男性朋友都認為男人在婚前有性行為無所謂，女性就不可以，這種錯誤的認識逐步被這個社會的現實所代替，女性同樣有權利在婚前有享受性的權利，這一點不代表所有的女性都是這麼想的，...
沒有結婚前的性行為可恥嗎，婚前性行為有那麼可恥嗎
婚前性行為不是證明你愛他有多深的唯一的方式,如果他是真心愛你的話,會好好的保護你的 沒有婚前性行為,沒有什麼可恥的,這說明你潔身自愛,知道保護自己,既然你沒有這個行為,為什麼別人會覺得你輕浮呢?好好做自己,不要看別人怎麼想 解放自己 解放自己的思想 不要管別人怎麼說 都什麼年代了啊,沒有是最好,因為...
如何看待婚前性行為，男人是怎麼看待婚前性行為的？
我覺得最重要的是以後的老公怎麼看待。我也是女生，我雖然不贊成，但並不反對，這是時代發展的趨勢，現代文明正不斷衝擊著中國保守文化，逼得你不得不去改變固有思想來接受開放的社會。如果你把結婚年齡定為18 國家規定女性滿18就可以結婚 那麼18歲以前發生性行為確實有些不太適宜。如果你打算24歲結婚，那麼最好...
法律為什麼不規範婚前性行為，法律對婚前性行為怎麼規定的
其實法律已經把婚前性行為規定了。無效的婚姻不受法律保護。婚姻法 第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。第六條 結婚年齡，男不得早於22周歲，女不得早於20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。第十二條 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間...
為什麼要拒絕婚前性行為，為什麼拒絕婚前性行為
那樣男女雙方都會在內心深處把對方看輕，婚後也會降低生活質量。如果是雙方本來就不在乎這些的除外。因為還太小 自己要給未來的另一伴 這是負責。以後不定會發生什麼呢 拒絕婚前性行為是對自己和伴侶的身體 心理和未來負責。婚前發生性關係的人，缺乏自我的約束力，在婚後的生活中也很難約束自己。婚前性行為,即使像意...